摘要：此前在8月11日，钟薛高官方微信公众号发布《恶意剪辑“爱要不要”46页一审判决书》一文及视频。据其披露，北京互联网法院7月25日一审判决艾诚及往后余生(上海)文化传媒有限公司公开道歉，并赔偿钟薛高财产损失230万元。

近日，钟薛高“爱要不要”视频剪辑案件一审判决获赔230万元引发广泛关注，如今此事件迎来了新进展。

8月24日，涉事另一方往后余生(上海)文化传媒有限公司发布严正声明，称将就钟薛高发布关于公司严重不实言论依法追究其法律责任。

此前在8月11日，钟薛高官方微信公众号发布《恶意剪辑“爱要不要”46页一审判决书》一文及视频。据其披露，北京互联网法院7月25日一审判决艾诚及往后余生(上海)文化传媒有限公司公开道歉，并赔偿钟薛高财产损失230万元。

往后余生（上海）文化传媒有限公司在声明中指出，近日，钟薛高创始人林盛在网络上散布关于公司的严重不实言论，以“恶意剪辑”“敲诈勒索”等虚假指控，雇佣水军进行网络暴力攻击，并通过直播等方式误导公众、干扰司法，严重侵害公司商誉和主持人名誉。

针对核心争议的“爱要不要”视频，该公司在声明中提到，2021年4月，林盛于哈佛中国论坛期间接受访谈，就其产品定价发表了“它就那个价格，你爱要不要”等言论，公司于6月3日将预热视频发送钟薛高团队确认，对方回复“收到”，未提出任何异议。10日后，钟薛高因“原料造假”和“高定价反差”登上热搜，其团队突然否认原视频内容，声称“不是雪糕是原料贵”。同年6月18日，钟薛高登顶天猫冰淇淋销量榜首。

声明还提及，2024年，上海市第二人民检察院已对往后余生（上海）文化传媒有限公司作出不予起诉决定，明确认定不存在“侵权故意”，未“捏造虚伪事实”，并非“恶意剪辑”，更无“敲诈勒索”行为，且不排除“其它媒体、竞争对手雇佣水军故意炒作”的可能性。目前，北京互联网法院一审民事判决尚未生效，公司已依法提起上诉，该判决也不改变已生效的检察院的法律认定。

往后余生(上海)文化传媒有限公司表示，公司自成立以来，致力于以客观公正的态度“向世界讲好中国创新故事”，对话全球近千位创始人、投资人与企业领袖，在财经与创新投资领域享有广泛声誉。针对钟薛高恶意炒作的行为，公司将依法追究其法律责任，维护自身合法权益。

潇湘晨报辣椒财经记者李轩子

报料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达；或拨打热线0731-85571188。如需内容合作，请拨打政企服务专席19176699651。

来源：潇湘晨报