摘要：4月25日，在第23个“世界知识产权日”来临之际，自治区高级人民法院召开新闻发布会通报2022年广西法院知识产权审判十大案件。这次发布的典型案例，覆盖著作权、商标权、不正当竞争等领域，案例质量高，具有较高的借鉴与参考价值。

4月25日，在第23个“世界知识产权日”来临之际，自治区高级人民法院召开新闻发布会通报2022年广西法院知识产权审判十大案件。这次发布的典型案例，覆盖著作权、商标权、不正当竞争等领域，案例质量高，具有较高的借鉴与参考价值。

邓某元等人侵犯著作权案

从2020年开始，邓某元为了牟取非法利益，在未获得著作权人许可的情况下，从李某清、刘某库等人处低价购进《新华字典》《小学教材全解》等侵权盗版书籍，并在其经营的书店进行销售。涉案的侵权盗版出版物共计56种、26809册、总码洋823326元，非法出版物共计50种、11425册、总码洋241361元。此前，邓某元已出售侵权盗版出版物2280册、非法出版物449册。李某清按照邓某元邮寄给他的样板书向上家购买一批盗版书籍，然后加价卖给邓某元。此外，曾某才等人为了牟取非法利益，在没有获得著作权人许可和没有办理出版物经营许可证的情况下，大量非法复制发行他人的文字作品。

灵山县人民法院审理后认为，邓某元、曾某才等9人未经著作权人许可，复制发行他人作品，其行为均构成侵犯著作权罪。邓某元销售涉案的侵权出版物，其行为还构成非法经营罪。最终，灵山县法院判处邓某元有期徒刑7年，并处罚金；对曾某才等8人分别判处1年6个月至6年6个月不等的有期徒刑，并分处罚金。

灵山县法院判决后，部分被告人提起上诉。钦州市中级人民法院二审后维持了一审判决。

侵害“璟螺香”注册商标权案

柳州市林盛贸易有限公司是“璟螺香”图文商标的注册商标所有权人。2021年4月，林盛公司委托广西第九派食品科技有限公司生产“璟螺香”水煮型螺蛳粉产品，双方签订了螺蛳粉产品加工协议。双方约定，该螺蛳粉产品使用的商标、图案、设计所有权归林盛公司所有，品牌归林盛公司独家拥有并使用，第九派公司未经许可不得销售。2021年7月，林盛公司发现多个网络购物平台销售“璟螺香”螺蛳粉，遂要求第九派公司停止对外销售涉案产品，并委托公证机关进行公证取证，此后将第九派公司和该公司股东诉至法院，要求其停止侵权行为并赔偿损失。

柳州市中级人民法院审理后认为，被诉侵权产品外包装袋上使用的图文标识与“璟螺香”螺蛳粉注册商标相同，该外包装袋上记载的生产商相关信息与第九派公司的相关信息一致。林盛公司虽然委托第九派公司生产加工“璟螺香”螺蛳粉产品，但并未许可或者授权第九派公司在其自行生产、销售的螺蛳粉产品上使用“璟螺香”螺蛳粉注册商标，故第九派公司自行生产并销售“璟螺香”螺蛳粉的行为侵害了林盛公司的注册商标专用权。柳州市中院判决第九派公司立即停止侵权行为，赔偿林盛公司经济损失共计8万余元。

法院宣判后，林盛公司、第九派公司均未上诉。

涉“巴马丽琅”不正当竞争案

广西巴马丽琅饮料有限公司（以下简称巴马丽琅公司）生产的“巴马丽琅”系列天然矿泉水是广西知名品牌产品。广西巴马晶硒岩泉水业有限公司（以下简称巴马晶硒公司）委托广西巴马寿天下食品饮料有限公司（以下简称巴马寿天下公司）生产、销售的“巴马景泉包装饮用水”外包装标识、瓶身设计等与巴马丽琅公司生产的“巴马丽琅”神仙泉精品系列矿泉水的包装标识高度相似。巴马丽琅公司认为上述两家公司的行为会导致公众误认为被诉侵权产品系巴马丽琅公司的商品或者与该公司存在特定联系，构成不正当竞争，遂诉至法院。

河池市中级人民法院审理后认为，巴马丽琅公司的品牌矿泉水产品自上市以来一直采用相对固定的包装、装潢，已构成了有一定影响的包装、装潢。被诉侵权产品与巴马丽琅公司的产品在瓶型、包装布局、外包装箱设计布局等方面相似，易造成公众混淆；巴马晶硒公司和巴马寿天下公司生产、销售被诉侵权产品的行为攀附了巴马丽琅公司长期经营中积累的商誉，构成不正当竞争，遂判决巴马晶硒公司和巴马寿天下公司立即停止侵权行为，并赔偿巴马丽琅公司经济损失共计45万元。

两公司不服一审判决提起上诉，自治区高级人民法院审理后，判决驳回上诉，维持原审。

自治区高院还通报了另外7个典型案件：南宁市多丽公司、南宁市联广家电经营部与中山市多丽公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案，凭祥市航宝越公司与（越南）中原投资公司关于“TrungNguyen中原”和“G7咖啡”侵害商标权纠纷案，柳工公司诉冯某金侵害商业秘密纠纷案，北京微播公司诉广西楚晶公司“抖音”群控产品侵害商标权及不正当竞争纠纷案，上海遇图公司诉吴某峰出租网络会员账号不正当竞争纠纷案，兰州万盛医药技术有限公司与广西强寿药业集团有限公司技术服务合同纠纷案，梁某敬与广西跑腿快车公司、李某林特许经营合同纠纷案。

来源：天津司法