高沃律师解析 | Nike专利被宣告无效，lululemon赢得关键胜利

摘要：在竞争激烈的运动服饰领域，专利纠纷一直是各大品牌明争暗斗的焦点战场。近日，一起源于2023年的 Nike（耐克）诉 Lululemon（露露乐蒙）四款运动鞋专利侵权案，出现重大反转！

在竞争激烈的运动服饰领域，专利纠纷一直是各大品牌明争暗斗的焦点战场。近日，一起源于2023年的 Nike（耐克）诉 Lululemon（露露乐蒙）四款运动鞋专利侵权案，出现重大反转！

8月8日，美国专利审判与上诉委员会（PTAB）作出终局裁决，认定 Nike 在鞋履诉讼中提出的所有剩余专利权利要求均属无效。这一裁决彻底推翻了2025年3月纽约联邦法院判令 lululemon 赔偿 35.5 万美元的初审判决，为这一专利纠纷画上了戏剧性的句号。

Nike 作为全球运动品牌的领军者，一直以来在产品创新和专利布局方面投入巨大。其 Flyknit 技术堪称明星专利，凭借独特的针织鞋面结构、优质弹性材料及先进编织工艺，为消费者带来了轻便透气的穿着体验，同时在环保方面也颇具优势，成为 Nike 产品的核心竞争力之一。

Lululemon 则是近年来在运动服饰市场异军突起的后起之秀，尤其在女性运动装备领域占据了重要地位。2019年，Lululemon宣布将进军鞋类赛道，并最终在2022年3月推出了首款女性跑鞋产品——Blissfeel，此后又相继推出了Chargefeel、Restfeel和Strongfeel鞋款。

然而，Lululemon 作为新入局者面临着众多挑战，入局不久，就遭遇新赛道巨头Nike 的诉讼。

2023年1月，美国运动巨头 Nike 向纽约曼哈顿联邦法院起诉加拿大运动品牌 Lululemon ，称后者的四款运动鞋侵犯了其三项“鞋类纺织品和其他设计元素相关专利”。

2025年3月，案件迎来初审结果，陪审团裁定，lululemon的三款鞋履侵犯了耐克的第8266749号专利权，判决lululemon向耐克赔偿35.55万美元。同时，陪审团驳回了耐克根据‘046专利提出的类似指控。

面对这一不利局面，lululemon 当即表示将上诉，并强调赔偿金额 “微不足道”，不会影响公司经营。

lululemon 的法律团队采取了双轨制反击策略。在应对侵权诉讼的同时，通过挑战 Nike 相关专利有效性，主张 Nike 专利所主张的技术属于行业 “显而易见” 的通用技术，相关创新缺乏足够的独创性，且专利权利要求范围过于宽泛，直指 Nike 知识产权壁垒的根基。

PTAB 的最终裁决，认定Nike美国专利第8266749号的全部21项权利要求均不具备专利性。这无疑是对 lululemon 的重大利好。lululemon 公司发言人在书面声明中表示：“这一结果将推翻此前的判决，并使案件以有利于 lululemon 的方式得以解决。”

显然，这场胜利不仅让 lululemon 摆脱了侵权赔偿的困扰，更重要的是，巩固了其在运动鞋履市场的创新地位，为未来的产品研发和市场拓展扫除了一大障碍。

近年来，全球商业市场竞争加剧，而专利诉讼越来越成为巨头之间商业竞争的延伸武器。此次 Nike 与 lululemon 的专利纠纷只是一个缩影，运动服饰行业的专利之争仍将继续，各大品牌之间的技术竞赛和市场角逐也将愈发激烈。随着技术迭代加速，专利战背后的市场版图之争仍将持续。这告诫所有企业：重视技术创新和专利布局，提供企业核心竞争力！

高沃深耕知识产权行业十余年，拥有一支集理论与实践于一身的专利代理队伍，在专利挖掘、布局、保护、运营领域积累了丰富的经验，如果您有专利问题，欢迎联系高沃知识产权为您服务！