摘要：今天网上爆出来两件事让人大开眼界。一个地方有人投诉高铁站台不让吸烟，另一个地方有人说鲁迅画像夹烟得改。事情闹得沸沸扬扬，网友都说离谱到家了。

今天网上爆出来两件事让人大开眼界。一个地方有人投诉高铁站台不让吸烟，另一个地方有人说鲁迅画像夹烟得改。事情闹得沸沸扬扬，网友都说离谱到家了。

一个是说高铁站台吸烟区。

站台本来露天，风一吹烟就散了。可还是有人举报，非要全面禁烟。铁路部门早有规定，吸烟区也装了设施。

乘客抽根烟歇歇脚，碍着谁了？还有人出主意说干脆关掉卷烟厂得了。这不是扯淡嘛，卷烟厂养活多少人？这逻辑跟因为有人酒驾就要砸汽车厂一样。

另一件事更离谱。有志愿者跑到鲁迅纪念馆投诉，说鲁迅画像夹烟会带坏小孩，得改成握拳头。

鲁迅过去确实爱抽烟，照片手稿里都有。要是按这个标准，历史书里所有人都不能提抽烟，丘吉尔的雪茄也得改钢笔？纪念馆回复说这是真实历史，不能随便改。网友也炸锅了，问这些人是不是嫌历史不够干净？

有人觉得站台吸烟区影响健康，可大声喧哗乱扔垃圾的人更多。投诉的人偏偏揪着吸烟区不放，看着像没事找事。鲁迅纪念馆那边更过分，打着保护孩子的旗号，实际是想篡改历史。历史人物不是完美圣人，他们也有缺点。要是都改成完美形象，孩子们还怎么学真实的做人道理？

最后那些投诉的人真该好好想想。站台吸烟区本来就是给赶路的人透气用的，鲁迅画像记录的是真实人物。用自己的喜好去改别人的习惯和历史，这不是太过分了？公共场合得有规矩，可规矩得大家商量着来，不能光听少数人意见。

现在这些事提醒大家，规矩得大家定，别光顾着自己。历史也得尊重真实，不能随便涂改。折腾来折腾去，最后浪费的都是公共资源。

有网友说：“公共场合应该禁烟，或者设吸烟区！吸烟人有吸烟的自由，前提是不影响不吸烟者，否则，不吸烟者的自由谁保障？！！”自由和尊重总得并肩走，不然空气里都飘着“委屈”味。

也有网友用古代妻妾现象类比影视争议：“照这投诉人的说法，那古代妻妾成群，古代剧怎么没人要求禁止播放，这不是影响整个社会吗？”时代像筛子，筛掉旧观念，留下的才是当下要守的“规矩”呀。

还有网友以极端类比主张个体边界：“屁里还有毒呢，真是奇葩的人越来越多，每个人在规定的范围管好自己就行了，少拿个人好恶来要求别人就行。”可有的“范围”太模糊，总得有人喊一喊，才能画清楚呀。

大家对此怎么看？

来源：單人旅途