摘要：8月21日下午，佩通坦现身泰国宪法法院应询，面对有关与柬埔寨参议院主席洪森通话录音的质疑，她将对话定性为外交行为，并坚称所有交流都围绕国家利益展开。据泰国宪法法院通告，针对佩通坦总理职务的违宪案，将于8月29日上午合议、投票，下午3时正式公布结果。这无疑成为目

8月21日下午，佩通坦现身泰国宪法法院应询，面对有关与柬埔寨参议院主席洪森通话录音的质疑，她将对话定性为外交行为，并坚称所有交流都围绕国家利益展开。据泰国宪法法院通告，针对佩通坦总理职务的违宪案，将于8月29日上午合议、投票，下午3时正式公布结果。这无疑成为目前曼谷政坛最受关注的焦点。

自事件发酵以来，泰国国内形势风云变幻。自豪党党首阿努廷，在“通话门”刚被曝光时，率先要求佩通坦辞职，并宣布带领自豪党退出联合政府。自豪党原本为泰执政联盟中的第二大党，阿努廷希望借此冲击总理席位。但实际效应却事与愿违，军方及为泰党反而公开表态全力支持佩通坦，阿努廷一时陷入孤立。

此后的一周内，自豪党口碑严重受损，舆论普遍批评阿努廷为一己私利制造内阁动荡，有媒体甚至称其举动类似“配合柬埔寨势力搅乱泰国局势”。8月20日，代总理普坦召开内阁会议，对电力和自来水两大国企董事会进行调整。知情人士透露，这两家企业隶属内政部，而阿努廷曾在2021-2023年间任内政部长兼副总理，涉事企业多名高管出身自豪党。这次人事洗牌，被普遍解读为对自豪党势力的一次精准削弱。短短几天内，原本“逼宫”的阿努廷阵营急速退潮，为泰党与军方重新巩固了执政基础。

司法层面，佩通坦的应对也颇具章法。她提前向法院提交材料，不仅逐字解释敏感通话内容，还强调外交谈判技巧和职责边界。在她看来，对洪森提及“有任何需要可以直说”属于典型利益导向型谈判，并未涉及承诺，更不等同于妥协。此次庭审细节，多次被泰国主流媒体从法理、国际关系、政党角力等层面深入报道。例如，《民族报》指出，佩通坦所获支持不仅来源于官方力量，还有来自稳定派民众的期待，特别是在泰—柬边境紧张持续背景下。

回看过去半年，泰国政坛分化加速，华南地区经济复苏步伐刚起。根据6月最新民调数据，佩通坦支持率在4比2领先主要对手，其中有33%的受访者认为11若重返岗位则政局可望恢复平稳。另一方面，如果宪法法院裁决她违宪，将造成为泰党失去最高领导权，大规模抗议和社会撕裂风险亦受关注。有学者警告，一旦触发社会动荡，连锁反应将殃及外资投资和旅游市场，经济恢复进程或再度延误。

曼谷主要商业区街头气氛趋于谨慎，各派既未过度煽动，也未显示极端悲观。各大新闻网站24小时直播法院动态，泰国社交平台“佩通坦返岗”“自豪党洗牌”话题热度持续。即便如此，多数专业分析都将政局的最终走向寄希望于司法程序公正。泰国宪法法院近5年历史判例也显示，这类高级官员案件，对缓和社会矛盾、保持政策连续性具有显著影响。

近期政策方面，政府已连续出台三项中小企业补贴措施，同时加强中南部基础设施投资。多位经济学家呼吁，维持政局稳定是复苏关键，尤其要避免频繁更迭总理带来的项目拖延。而社会各界普遍认可，佩通坦展现的应诉准备与庭审表现，为其争取合法性增添不少分量。至于最终9宣判如何，答案将在8月29日揭晓，“铁娘子”或将通过这一节点真正定义自己的时代。

每一次风暴之后，泰国政坛都面临新一轮洗牌与调整。具体政党博弈、法院程序、企业高管更替，背后映射着东南亚/当下政治格局及区内安全考量。不论结局如何，泰国未来数月的进展，仍将为区域局势乃至投资环境提供重要参考。

来源：小桔秒转剧场