摘要：近来有一个有趣的论点，在头条和抖音上流传。一位胖胖的主播言之凿凿，称上海是近代苏北人、宁波人、绍兴人等外埠人创造的奇迹。说是这群移民，才是真正的上海人。胖主播的理由是：那时的浦东、嘉定、松江、奉贤等“本土”居民，还隶属于江苏省，并不是上海人。

近来有一个有趣的论点，在头条和抖音上流传。一位胖胖的主播言之凿凿，称上海是近代苏北人、宁波人、绍兴人等外埠人创造的奇迹。说是这群移民，才是真正的上海人。胖主播的理由是：那时的浦东、嘉定、松江、奉贤等“本土”居民，还隶属于江苏省，并不是上海人。

对此番论调，我难以苟同。

其一，此说混淆了城市发展的根本逻辑。

上海从不是被某类移民凭空捏造的泥偶，而是一个漫长融合与层叠构建的生命体。上海开埠后的移民大潮，为城市蜕变输入了动力和血液，但不能抹杀千百年来在这片土地上耕耘的原住民。移民是新播的种子，愿住民是土地和根基。种子如果没有肥沃的土壤，再蓬勃的生命力也无法扎根发芽。

其二，此说对上海的历史纵深视而不见。

青浦重固福泉山遗址、松江广富林遗……，昭示着上海大地五千年前就已有先民耕耘，聚落成形，文明初现。从马家浜文化到良渚余晖，再到唐宋时期青龙港的江南枢纽地位，这片土地早已在历史深处发出自己的光芒。上海岂是近代短短百年间才被“创造”出来的呀？它本就是一部深埋于时间之下的宏伟史诗。

其三，此说对本土人物贡献选择性失明。

浦东傅雷，其《约翰·克利斯朵夫》等译著如明灯，照亮了现代海派文化的精神高地。杨斯盛毁家兴学，浦东中学为近代中国培养出张闻天、蒋经国等无数英才。而嘉定人胡厥文，其新民机器厂在国难期间，艰难地支撑着民族工业的脊梁……

这些生于斯、长于斯的“本土”人物，其智慧、热血与担当，早已深深地烙印在上海的城市血脉里。如果没有这些深扎于本地土壤的根茎，再绚烂的枝叶也终将枯萎。

因此，上海绝非外来者单方面凭空“创造”的馈赠。它是一座层积岩般厚重的城市：五千年的本土文明是基底，近代移民的活力是催化剂，而本土与外来人群的智慧、汗水与梦想，才是真正锻造这座城市的无形巨锤。

所谓“谁创造了上海？”，答案不在非此即彼的地域标签里，而蕴藏于这片土地上所有人共同书写的壮阔史诗中。中国共产党诞生在上海，是上海解放和发展的领路人。当黄浦江汇入长江奔涌入海，每一滴水珠都曾来自上千条溪流。本土与外来，都是塑造这座伟大城市不可或缺的澎湃力量。

来源：品艺轩和田玉