摘要：九三阅兵倒计时只剩8天，九国一把手将缺席，行为最瞩目的当属日本，自参议院选举惨败后，石破茂似性情大变，曾发“访问中国非常重要“言论的他竟在对中方极为重要的九三阅兵一事上泼冷水，面对日方的出言不逊，中方一句话就阐明了重点。

九三阅兵倒计时只剩8天，九国一把手将缺席，行为最瞩目的当属日本，自参议院选举惨败后，石破茂似性情大变，曾发“访问中国非常重要“言论的他竟在对中方极为重要的九三阅兵一事上泼冷水，面对日方的出言不逊，中方一句话就阐明了重点。

日本都做了什么错误之举？在时间将近，多国都将访华提上日程的背景下，日本突然跳出，高喊“不能让中国主导的历史认知扩大传播”，试图阻挡各国前往中国参加阅兵，自己不去就算了，还想着身体力行引导别国，先不说别的，只这一样，日方所做之事不也是在用自己的历史认知在传播，试图重塑别国的历史认知？

再者说，多国都是历史的见证者，谁对谁错不需要日方提醒，其次，日本发出这样的呼吁，只能更证自身对历史的逃避，作为侵略战争的发动者，日本曾给亚洲人民带来深重灾难这是遮掩不掉的历史事实，可沉甸甸的历史，成了石破茂在8月15日对加害责任的只字不提，甚至还亲自向靖国神社献上祭品，行为已经开了错误的头，日方竟还任凭错误发酵，办出试图阻碍别国出席九三阅兵的丑事，更可笑的是，通知还是日本政府通过外交渠道发出来的。

行为再次证明，日本并不能做到尊重历史，正视历史，对此，中方的回应可以说是相当直接，一句“正确认识和对待历史，才是日本战后重返国际社会的重要前提以及同周边国家发展关系的政治基础”轻松说出重点，日本不能既要又要，又想发展，又想对过去翻篇，年轮滚滚向前，痕迹却不会消失，日本的某些政客，包括石破茂都该仔细揣摩这句话。

单说石破茂，惜败参议院选举，任凭错误言论发酵看似还能用只是想拉拢极右翼选票巩固自己的政权来解释，然而，这种说法根本就不成立：其一，日本内政上的问题不该以牺牲别国来成全，石破茂得不到支持，主要还是能力不够，其二，在正视历史这一块，单凭石破茂参拜靖国神社，发言的重心却不在道歉，更多落在了对发动战争的反省这件事上就能看出他的底色，他对历史根本就缺乏正视，自然也就做不到真正的反省，相反，石破茂更想将日本塑造成“受害者”的角色，而这也与其呼应各国谨慎出席九三阅兵的行为对上了。

日本并不无辜，勇猛走出这步棋，不排除是在迎合美国，关税谈判碰壁后，石破茂曾喊话要减少对美依赖，彼时参议院选举还未进行，石破茂或许还有用对美强硬以拉选票的想法，然而，今时不同往日，尤其特朗普也明确不会来华出席九三阅兵，不能排除石破茂为了稳固政权选择对美亲近，毕竟面对来访的李在明，他可是大谈特谈昔日与特朗普成功会晤的经验。

除却美日，韩国总统李在明、印度总理莫迪、英国、法国、德国、加拿大和澳大利亚的一把手也明确不会出席，美欧不来总体并不让人感觉特别意外，既因俄乌问题两者仍对中方存在错误认知，也因美国日前也很是隆重地举行了一次阅兵，结果却是雷声大雨点小，欧洲还想发展与美国的关系，自然不敢亲自来华看什么是阅兵的正确答案，加拿大和澳大利亚在多领域都严重依赖美国，即便关税问题还没与美国谈妥，但大方向上还是会跟着美国走，比较有看点的其实是李在明和莫迪这两人。

李在明虽然没来，却安排了韩国国会议长禹元植出席九三阅兵，莫迪虽然不参加九三阅兵，却早早官宣了要出席上合峰会的行程，不难发现，两个热爱“端水”的国家都为政治上的决定留了余地，行为充分证明，两国都是既想发展与中国的关系，又不想真正僵化与美国的关系，所以做出了最适合自身安排的选择。

不难发现，不管是发出错误呼吁的日本，还是早先大肆炒作访华的特朗普，二者都将中方的事错误当成自己博眼球的工具，事实上，中方对阅兵从无强求，中方也不太会在这件事上计较什么，但日方之举太过严重，既因行为是对历史的不尊重，也因日本政府有心就中方之事谋自己的利益，原则问题上，中方不会轻描淡写，而石破茂，在中方已给明确回应的情况下，又打算怎么做？

来源：力波观察