“希特勒之死”又有新发现？阿根廷与美国有希特勒未死的证据？

摘要：1945年4月30日，希特勒在柏林地堡举枪自尽，尸体被匆匆焚烧。外界普遍认同这是希特勒的结局。但是，从宣布希特勒死亡的那一天开始，有关他是如何结束生命，甚至他当时是否真的结束了生命的争论，便从来没有停止过，直到今天仍然不断有新发现出现。

1945年4月30日，希特勒在柏林地堡举枪自尽，尸体被匆匆焚烧。外界普遍认同这是希特勒的结局。但是，从宣布希特勒死亡的那一天开始，有关他是如何结束生命，甚至他当时是否真的结束了生命的争论，便从来没有停止过，直到今天仍然不断有新发现出现。

阿根廷与美国有希特勒未死的证据？希特勒未死之说从何而来？希特勒已死的定论为何遭人质疑？

（一）阿根廷与美国有希特勒未死的证据？

福克斯新闻的前主播克莱顿·莫里斯在其自媒体账号的节目中说，阿道夫·希特勒早在柏林被围前就已经出逃，有新的证据可以证明这一点。

2025年4月9日，美国《纽约邮报》也发表文章，标题是《阿根廷准备公布纳粹逃犯机密文件》。

2025年3月25日，《布宜诺斯艾利斯时报》报道，阿根廷总统哈维尔·米莱已下令解密有关二战后在阿根廷避难的纳粹分子的所有官方记录，阿根廷内阁首席部长吉列尔莫·弗朗科斯在接受媒体专访时表示，文件涉及“在阿根廷寻求庇护并受到多年保护的纳粹分子，内容包括详细的银行记录和金融交易的文件，以及阿根廷国防部保存的记录。这一决定是阿根廷总统米莱与美国共和党参议员史蒂夫·戴恩斯于2025年2月17日在玫瑰宫举行会晤之后做出的，戴恩斯主张公开这些文件。

4月28日，《布宜诺斯艾利斯时报》再发报道，称国家档案馆公布了 1850份有关阿根廷境内纳粹逃犯活动的档案；这些档案现在已经提供给公众在线查阅。登陆阿根廷政府网站便可以看到相关文件被归档为7个PDF文件，内容包括警方和情报机构的档案，以及数百份剪报。主要涉及到的人员包括被称为“死亡天使”的纳粹医生约瑟夫·门格勒，以及大屠杀的策划者阿道夫·艾希曼。

此次公开的文件表明，阿根廷政府当时对抓捕这名通缉犯的行动一无所知。虽然此次解密的文件提供了很多的研究资料，但是都没有关于希特勒藏匿于阿根廷的任何内容。那么在美国情报机关的档案中会有关于希特勒的发现吗？

文件显示，这是1955年10月由代号为“罪恶旋律3号”的中央情报局特工提供的情报，特工从一位朋友那里得到了一条消息，称这位朋友与一名自称是前纳粹党卫军士兵菲利普·西特龙的男子交谈过，西特龙自信地告诉他，希特勒仍然活在哥伦比亚，他每个月都会与他通话，并且展示了一张照片，照片中西特龙与一名被他称作希特勒的男子在哥伦比亚通加的海滩上。特工的朋友从西特龙处盗取了这张照片，以便特工有足够的时间进行复制。但照片清晰度非常差，情报人员也无法准确辨别。

解密的文件显示：1955年11月，中央情报局批准特工联系档案中的人员，做出进一步调查。但后来又认为“此事可能需要投入大量精力，但达成任何具体成果的可能性却微乎其微。因此，建议放弃此事。”

无论阿根廷此次解密的档案，还是美国情报部门多年前公开的这份文件，都无法证明希特勒并没有自尽，而是潜逃至阿根廷或者是其他地方。但是我们也会问，80年来，很多人相信希特勒当初是潜逃了，这是为什么？是什么证据让他们坚信这才是事情的真相？

（二）希特勒未死之说从何而来？

美国情报部门的档案显示，联邦调查局局长胡佛在全球范围内展开过对希特勒的大规模搜捕行动。特工频繁光顾南美洲，早在1944年，FBI特工就提交过一份备忘录，称希特勒可能流亡阿根廷。为此，美国情报部门还特别制作了希特勒可能乔装后的图片分发给盟军指挥官。20世纪90年代，德国新闻杂志《明镜周刊》首次向公众发布了这组照片。此外，作为德国党卫队集团首领的赫尔曼普遍被认为是在希特勒自杀前因为涉嫌叛逃被枪毙，但是他的父母坚信他还活着，并且对美国的一名反间谍人员说，费格莱因派人送来了一封信，说他和希特勒“均在阿根廷，一切都很好。”

1948年10月，一名华盛顿的女子写信给FBI，报告说她的一名房客就是希特勒。她说非常担心自己会因为藏匿希特勒而受到起诉，并且想知道FBI是否有可能发起针对她的行动。FBI驳回了这一报告，在卷宗中注明：“她显然精神错乱了。”

通过解密的文件可以看出，很多人报告有关希特勒的离奇故事，但大部分的报告都只是怀疑和指控，却无法提供证据。既然是存疑的，就不能完全否定，何况希特勒死讯传出之后，还有一些事件也确实充满谜团。

1945年7月23日，一名阿根廷记者声称，他看到布宜诺斯艾利斯省警察局的一份报告，暗示有一艘潜艇在阿根廷海岸浮出水面，船上载着一名高级军官和一名平民，他们可能是伪装的阿道夫·希特勒和爱娃·布劳恩。这艘潜艇就是本身疑点众多的德国潜艇U-530。因为当它在1945年7月10日向阿根廷海军投降的时候，船长奥托·沃穆特中尉无法解释为何在5曰8日收到投降命令后，花了两个月时间才抵达港口，同时艇上船员都没有身份证明，航海日志和甲板炮被遗弃在海中。

白孟宸（新闻鉴证组评论员）：所谓“延迟投降”的情况较为常见，一战与二战期间，德国潜艇部队均存在对抗投降命令的现象，即所谓的“沉默彩虹”。毕竟他们执行的任务——无论是劫掠式拦截还是“狼群”战术，主要打击对象多为对方的和平运输船只；且部分潜艇在作战中突破基本规则，例如不救助遇险船员，甚至射杀战俘。据推断，五月份时U-530很可能位于纽约长岛附近。若此时向美国投降，鉴于该艇共击沉两艘、重伤一艘与美国有关的船只，美方是否会追究责任存疑。但是，最终德国的潜艇还是选择向阿根廷投降，借此谋求逃过战争罪责的审判。同时在U-530投降时，阿根廷方面上船后发现，这个潜艇上面没有什么航海日志，五枚鱼雷也被抛到海里面了，没有密码本，甚至很多人员没有最基本的军籍的文件，这个是有意为之，目的是混淆自身的身份，避免盟国追责。事实上，二战期间纳粹德国潜艇部队确实承担过机密人员及设备的运输任务，例如向英国、北欧乃至拉美派遣人员，主要为间谍。美国方面也曾怀疑有潜艇向纽约等地输送过间谍。

那么在众说纷纭的情况下，一直以来公认的希特勒自尽的结局又是如何得出的呢？如果其他的怀疑没有办法去证实，那么他的死亡证明当时又确不确凿呢？

（三）希特勒已死的定论遭人质疑？

最早向外宣布希特勒死讯的是德国人自己。1945年5月1日，德国海军元帅卡尔·邓尼茨在广播中宣布了希特勒的死讯和自己继位为帝国总统的消息。在声明中，他将希特勒的死亡描述为在领导作战时候战死。随后，全球媒体将这一消息刊登上了头版头条。5月2日，杜鲁门在新闻发布会上回答记者提问时说：我们目前掌握着最可靠、最权威的资料，证实希特勒已死，但他的死因却不得而知。

5月2日早晨，苏联红军占领了帝国总理府，相关人员被俘获，也就是说最直接的证人由苏联方面关押。

随后，5月26日，在与美国特使哈里·霍普金斯的一次私人会晤中，斯大林宣称：“希特勒没死，而是藏了起来。”“很可能坐潜艇逃到了日本。”

从此时开始，希特勒的生死变得模糊不清。于是9月，当时的柏林英占区反间谍机构负责人迪克·怀特派手下的特工休·特雷弗-罗珀开始了相关调查。在同僚的协助之下，罗珀找到了战争最后几个星期内曾经呆过地堡的生还者，并且勘察了地堡内部。发现了希特勒最后的日程本，还找到了一份最终遗嘱的副本。1945年11月，他把报告交给了上级，后来又将此事写进希特勒的最后时刻一书中。罗珀在调查后认为，希特勒于4月30日向嘴部开枪自杀身亡，新婚妻子艾娃吞服了氢化物，也已经死去。根据其临死前的嘱托，两个人的尸体被随从搬出在地堡出口附近的空地上，浇上汽油加以焚烧。

然而，由于罗珀的结论部分是依据事件亲历者的讲述得出的，问题也随之出现了。几位关键目击者当时在苏联关押，罗珀没有接触到他们。即便是罗珀声称自己问询过的对象，其中某些人后来也表示，自己从来没有和他交谈过。还有另外一些人在事后说，他们当初对罗珀撒了谎。这样，罗珀调查结论的可信度就大打折扣。那相反，希特勒未死的说法也就充满了无限的可能性。那么苏联方面的调查又是怎样的呢？

1968年，苏联记者列夫·别西缅斯基在西德出版了《阿道夫·希特勒之死》一书，书中透露了西方知晓不多的、苏联政府和军队在战后调查希特勒之死的某些情况。别西缅斯基在柏林战役时担任翻译。根据他的记载，1945年5月5日，在帝国总理府花园内地堡出口附近的弹坑内，苏军发现了两具尸体残骸，认为是希特勒及爱娃的尸体。苏联人找到了尸体颅骨中的牙齿，由此确认了这这两具尸骸的身份。苏军验尸专家还对尸体进行了解剖，根据男尸颅腔内发现的安瓿瓶碎片，及尸体散发出来的苦杏仁味道，他们认为，死者因氰化物中毒而死。报告还提到，男尸的部分头盖骨失踪了，但在现存的尸骸中，找不到中弹的痕迹。

1991年，苏联解体，苏联方面的调查档案随之开放，但现存档案中不少证据是前后矛盾的，别西缅斯基的研究显然是基于他接触到的部分信息做出的。研究人员发现，为了确认希特勒已经死亡，苏联方面不仅做出了寻尸、解剖、化验的努力，还完成了一系列的审讯、现场指认、刑事鉴定工作。苏联方面的结论是，希特勒向右侧太阳穴开枪自杀，他的妻子爱娃·布劳恩服毒自杀。 2005年，苏联相关报告的德语版和英语版面世，由于这些档案本身有很多矛盾之处和不确定性，有些事情似乎变得更加混乱了。

白孟宸（新闻鉴证组评论员）：1945年受物质条件制约，如果发现遭人为破坏的遗骸，判断其身份是困难的。因指纹已焚毁，需借助牙科记录，但取下下颌的操作容易引发争议——难以判断牙齿是主动拔取还是自然脱落。而且当时战争环境混乱，苏联派出SMERSH及内务部人员主导调查，但是从苏联方面的战后拿出的一些数据来看，他们是有经历过这个调查。但是口供是可以操作的，在长时间被关押的情况下，一些犯人有可能会根据授意或者他理解的写一些这种虚假的陈述，所以口供在可靠性上面比物证通常要差一些。苏联方面进行过公布，而且是几次公布，问题就是这几次公布的结论和内容有些矛盾，所以很多人认为在战后大家在希特勒的结局上面有一些阴谋论。