中国的“川渊三郎”?足协主席宋凯西安研讨:稳定与开放 六措并举

摘要:12月17日西安。中国足协主席宋凯进行了《对中国足球发展的几点思考》的演讲,他特别在演讲前强调,这是他以个人身份对中国足球发展进行的思考,有对的地方,也有不对的地方。对于中国足球,宋主席从以下六点给出了建议:

12月17日西安。中国足协主席宋凯进行了《对中国足球发展的几点思考》的演讲,他特别在演讲前强调,这是他以个人身份对中国足球发展进行的思考,有对的地方,也有不对的地方。对于中国足球,宋主席从以下六点给出了建议:

第一是技术为王。如已故的中国足坛名宿马克坚在一本著作中所写的那样,在20世纪50年代中期,“从业务的角度讲,中国足球是以技术起家的”、“技术第一”、以技术为基础的指导思想,在中国足球发展中曾占据主要地位。但这个传统后来丢失了。

第二是抓实训练。在从难、从严、从实战出发,进行大运动量训练的基础上,提出了“强恢复”的相关要求。

第三是抓牢青少年足球。关键是教练员的培养,要让好教练抓青训,目前中国足协在教练员培养包括教练员引进方面的动作非常大。

第四是建好竞赛体系。体系稳定是前提,竞争力是目标,进而在竞争中提高。

第五是推动体教融合。这也是当前中国青少年足球发展的主要模式。

第六是调动地方积极性。通过相应的赛事杠杆,发挥地方的积极性,进而形成全面的联动。

近几天媒体消息还显示,宋凯提到了中超外援开放政策,只是现在思想还没有统一。那么接下来我们就外援开放之后的利弊做以下几点分析:

利:

提升联赛竞争力与观赏性:引进高水平外援能够显著提升中超联赛的竞技水平和比赛的精彩程度。像过去德罗巴、孔卡、胡尔克等大牌球星加入中超,就极大地提高了联赛的关注度和吸引力,使得比赛更加激烈、富有悬念,吸引了更多球迷到现场观赛或通过电视转播观看比赛,从而推动中超联赛商业价值的提升。

促进足球文化交流:开放外援政策有利于促进国内外足球文化的交流与融合。不同国家和地区的外援带来了各自独特的足球理念、战术风格和训练方法,本土球员和教练可以借此学习和借鉴国际先进经验,拓宽视野,提升自身的足球素养和专业水平,进而推动中国足球整体文化的发展。

加速本土球员成长:适度开放外援政策,能够为本土球员创造更具挑战性的竞争环境。与高水平外援同场竞技,本土球员可以更直观地认识到自身的差距与不足,从而激发他们的竞争意识和训练热情,促使其不断提高自身技术、战术水平以及身体素质,加速成长,为国家队培养和输送更多优秀人才。

增强中超联赛的国际影响力:当越来越多的优秀外援加盟中超,会吸引国际媒体和足球界的关注,提高中超联赛在国际上的知名度和影响力,有助于中超联赛向国际化迈进,提升中国足球在世界足球版图中的地位。

弊:

挤压本土球员上场机会:如果外援政策过于开放,大量外援涌入可能会占据球队的主力位置,导致本土球员的上场时间大幅减少,尤其是年轻本土球员的锻炼机会将受到限制,这对于本土球员的成长和发展极为不利,甚至可能影响到国家队的人才储备。

影响本土球员自信心:在与实力强劲的外援竞争中,本土球员如果长期处于劣势,可能会导致自信心受挫,进而影响到他们在比赛中的发挥和职业发展。此外,一些俱乐部可能会过度依赖外援,忽视本土球员的培养和使用,这也会让本土球员产生被边缘化的感觉,不利于他们保持积极的竞技状态。

加大俱乐部经济负担:引进高水平外援通常需要支付高额的转会费和薪水,这对于中超俱乐部来说是一笔不小的经济开支。如果外援政策放开,俱乐部为了增强竞争力,可能会盲目跟风引进外援,导致运营成本大幅增加,给俱乐部的财务状况带来较大压力,甚至可能影响到俱乐部的可持续发展。

联赛竞争格局失衡:开放外援政策可能会使中超联赛的竞争格局发生变化,财大气粗的俱乐部有能力引进更多优秀外援,从而进一步拉大与中小俱乐部之间的实力差距,导致联赛的竞争平衡性受到破坏,影响联赛的整体公平性和观赏性。

对于联赛开放外援政策您是怎么认为的?您觉得对于提高中国足球水平有没有帮助?到底适不适合现阶段中国足球水平?

来源:易生辉

相关推荐