摘要：与此同时，《雄狮少年2》电影在豆瓣的评分从8.3升至8.4，成为近十年评分最高的国产动漫。

回天乏术了吗？

《雄狮少年2》上映四天，票房惨淡，仅有3500万。

与此同时，《雄狮少年2》电影在豆瓣的评分从8.3升至8.4，成为近十年评分最高的国产动漫。

尽管评分很高，但电影的票房依旧低迷。

为啥呢，主要还是角色的问题，电影的“眯眯眼”被指责含有辱华和角色塑造不当。

2021年，《雄狮少年》第一部因人物眼睛设计偏小而遭到网友的吐槽，被指责并引发了不少的对立。

当时，人民日报点评称，面对西方对我们的审美塑造和恶意丑化，我们必须保持警惕并做出反击，避免被这种带有偏见的审美所影响。这不仅仅是审美问题，更涉及到心态、文化乃至政治层面。

我觉得这说得对啊，难道西方说眼睛小是不好看，就真的不好看吗？现在说眼睛小，如果说皮肤黄头发黑不好看，难道也是不好看吗？问题的关键是，不能让他们主导了审美，不是吗？

作为商业片，顺应大众口味无疑是重要的考量。然而，于是第二部角色的形象进行了调整，抖音上有一个热词搜索是“《雄狮少年2》眼睛变大了吗？”

其实比第一部变大了，但仍有许多观众并不买账。

网上流传了许多“唐氏儿”的P图图片。

电影的联合制片方，也都是官方的宣传部。

央媒和一些博主接连为电影发声，呼吁观众走进电影院观看，不要被恶意节奏所影响。

曾几何时，上海美术电影制片厂巅峰时期，我们记忆中的动画形象的百花齐放，无论是杏仁眼还是丹凤眼，都是美的象征，展现了中华文化的独特韵味。

甚至连宫崎骏都因对中国动画的热爱，亲自到访学习。

但如今，单一的审美标准却像枷锁一样，束缚着国漫的发展，让创作者越来越难以自由挥洒。

2024年，小倩的动画形象又因眼睛设计偏大，被嘲讽为迎合迪士尼审美，缺乏中国特色。

而那些画风中规中矩、不出错的动画作品，却又被批评为标准化、缺乏个性和想象力。国漫似乎陷入了一种审美上的政治正确怪圈。

事实上，中国人是由深厚的文化底蕴所塑造的，我们的美是多元的，没有任何一种眼睛形态能够完全代表我们。

动画作为艺术的一种表现形式，其写实与否并不应该是被考量的第一标准。真正重要的是剧情的吸引力、想象力的丰富程度以及审美的独特性。

眼睛大小并非关键，重要的是要展现出精气神；身材胖瘦也非绝对，自信、从容、阳光才是真谛。因此，对于那些仍在此问题上纠结的观众，或许可以放宽一点心态。

你可能不喜欢这种小人物形象，但可以看一下是否喜欢再做决定？也许就这样在纷纷扰扰中错过了一部难得优秀的国产动漫。

---

来源：热议练习册