摘要：最高人民法院今天首次发布数据权益司法保护专题指导性案例（指导性案例262—267号）。其中指导性案例267号明确，对于交付网络平台账号及密码的执行，应当充分考虑网络平台账号特点，依据法律所要求的实名认证等规定，在交付账号及密码的同时，依法变更有关实名认证信息。

中国青年报客户端北京8月28日电（中青报·中青网记者 刘言）最高人民法院今天首次发布数据权益司法保护专题指导性案例（指导性案例262—267号）。其中指导性案例267号明确，对于交付网络平台账号及密码的执行，应当充分考虑网络平台账号特点，依据法律所要求的实名认证等规定，在交付账号及密码的同时，依法变更有关实名认证信息。被执行人未履行前述义务的，申请执行人可以向执行法院申请发出协助执行通知书，要求有关网络平台变更实名认证信息。中青报·中青网记者注意到，该案案情与网红“浪胃仙”账号纠纷案一致。

据媒体此前报道，“浪胃仙”曾是头部吃播IP。2022年3月6日，自称“浪胃仙IP创始人”的游某梅在该账号出镜称，浪胃仙和另一位公司管理人“带走团队，过河拆桥”，引发账号纠纷。

本次发布的指导性案例显示，某文化传媒有限公司（以下简称某传媒公司）以不正当竞争纠纷为由提起诉讼，请求法院确认名为“浪某仙”的某平台账号归属该公司所有，判令游某梅等将账号及密码交付某传媒公司；游某梅等停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失人民币618万元。

重庆市第一中级人民法院（以下简称“重庆一中院”）于2022年6月29日作出（2020）渝01民初1035号民事判决，确认名为“浪某仙”的某平台账号归属某传媒公司，游某梅在判决生效后三日内将前述平台账号及密码交付该公司，驳回公司主张游某梅等赔偿经济损失人民币618万元等其他诉讼请求。宣判后，某传媒公司提起上诉。重庆市高级人民法院于2022年12月26日作出（2022）渝民终859号民事判决：驳回上诉，维持原判。

上述判决生效后，由于游某梅未履行生效法律文书所确定的义务，某传媒公司向重庆一中院申请强制执行，并请求法院向平台运营公司发出协助执行通知书，要求上述公司协助清空案涉账号的原实名认证信息，重新认证为某传媒公司身份信息并换绑其公司指定的手机号码。此外，游某梅因涉刑事案件，于2022年9月18日起被羁押，后被以职务侵占罪判处有期徒刑八年。

重庆一中院于2023年3月24日作出执行裁定，清除名为“浪某仙”的某平台账号中游某梅的实名认证信息，解除该账号原绑定的手机号码并换绑为某传媒公司指定的手机号码。裁定生效后，按照执行裁定书和协助执行通知书的要求，上述网络平台运营公司协助该公司完成对案涉账号登录密码、实名认证信息和注册手机号码的变更。当年4月27日，该案执行完毕。

最高法研究室负责人表示，该案例对于涉数据类执行案件具有重要指导意义。一方面，明确网络平台账号的交付执行，包括实名认证信息的变更。交付案涉账号及密码的关键，是由某传媒公司行使账号权利，实现对案涉账号依法占有、独立控制，进行运营、使用、管理。网络平台账号高度依赖实名制认证和注册手机号码验证，如果仅拥有账号及密码，则掌握注册信息的他人依然可以凭注册的实名信息、手机号码等重置账号及密码，影响合法权利人对相关账号依法享有的占有、控制、支配等权利。基于此，执行法院确认在交付账号及密码的同时，依法变更有关实名认证信息。

在此基础上，该指导性案例的裁判要点进一步明确“对于交付网络平台账号及密码的执行，应当充分考虑网络平台账号特点，依据法律所要求的实名认证等规定，在交付账号及密码的同时，依法变更有关实名认证信息”。这对于当事人明晰网络平台账号交付的执行内容，引导当事人和网络平台主动履行相关义务，具有积极指导意义。

该负责人表示，该案例明确在被执行人不履行相关义务时，当事人可以向执行法院寻求权益救济，同时在裁判要旨进一步明确“被执行人未履行前述义务的，申请执行人可以向执行法院申请发出协助执行通知书，要求有关网络平台变更实名认证信息”。这对于必要时通过执行程序依法实质性维护当事人的胜诉权益，具有重要指引意义。

来源：中国青年报