摘要：“给别人打工了你还想财富自由？开什么玩笑呢！”28岁的张炘炀斜靠在出租屋的旧沙发上，银行卡余额只剩几千块，却对镜头笑得坦然。

“给别人打工了你还想财富自由？开什么玩笑呢！”28岁的张炘炀斜靠在出租屋的旧沙发上，银行卡余额只剩几千块，却对镜头笑得坦然。

这个10岁上大学、16岁读博的“神童”，如今成了网友口中“啃老啃得理直气壮”的争议焦点。他拒绝找工作，靠父母每三个月打款一万块生活，

甚至翻出12年前的旧账：“他们欠我一套北京的房子，现在该值一千多万了！”父母的“全包式教育”造出“巨婴博士”

张炘炀的人生早被按下加速键：2岁认字两千、5岁上小学、10岁高考，父母为陪读辞去工作，连吃饭都喂到初中。这种“除了学习啥都不会”

的培养模式，让他在16岁读博时彻底失控。导师张跃辉一针见血：“啥事都是父亲包办！三顿饭都吃不到嘴里，还搞什么科研？” 当同龄博士生泡实验室写论文时，

他因不会剥鸡蛋被同学嘲笑，沉迷网游逃避现实，甚至以“不买房就不答辩”要挟父母——像极了小孩撒泼要玩具，只不过赌注是博士学位。

三次人生拐点：父母亲手掐断的出路

回溯张炘炀的转折，父母的三次决策埋下祸根。第一次在2005年，10岁的他高考505分想复读冲985，父亲为保“全国最小大学生”虚名，

强塞他进二本院校；第二次是2008年，大学导师推荐14岁的他去德国公费留学（德国规定满14岁可独立入学），父亲却因“怕孩子不回国”拒绝，

逼他在北京读研；第三次最致命：2011年他预判北京房价将涨，逼父母200万全款购房，父母却租房骗他“已买”，最终错过楼市暴涨。

如今他冷笑：“当年能买卫生间的钱，现在只够买块瓷砖！” 这像极了炒股散户——明明嗅到风口，却被家人硬拽离场。

“啃老有理”背后的扭曲逻辑

如今的张炘炀活成社会反面教材：辞去宁夏师范学院教职，蜗居上海出租屋，日均餐费17元，零食靠直播薅羊毛。面对“啃老”指责，

他振振有词：“家产够我混吃等死！打工能财富自由？” 更引发众怒的是他对父母的态度：“不愿意养我？不愿意也得愿意！” 这种理直气壮的索取，

源自父母早年“唯成绩论”的驯化——从小被告知“只管学习，其他别管”，让他把亲情异化为债务关系，甚至将买房谎言视为“父母欠的债”。

神童悲剧背后的教育产业链

张炘炀父亲曾出书《神奇的学习》鼓吹跳级秘笈，如今反成“拔苗助长”典型案例。类似故事在神童圈层不断重演：辽宁盘锦12岁女孩被父逼考中科大少年班， 抑郁休学；

武汉“天才少年”覃瑶14岁读研，因多门挂科跳楼。这些家庭往往陷入同一陷阱：把早慧当商品，用“最小大学生”噱头博关注，换家长虚荣心与经济收益，却把孩子压榨成空心人。

躺平是无声反抗？专家戳破幻想

对于张炘炀自诩“清醒躺平”，教育心理学家李松蔚直言：“这是典型习得性无助——父母长期包办让他丧失抗压能力，啃老成了唯一安全区。”

更残酷的是，他幻想中的“家产”实则缩水严重：父亲街道办退休金每月四千，母亲教师退休金六千，而他在采访中炫耀“父母给钱”时，

老人正为省公交费步行三公里送钱。这种割裂感，恰似《变形记》里城市少年对着镜头喊“我命由我不由天”，却不知父母已卖房凑节目费。

张炘炀的银行卡数字仍在三位数徘徊，父母的下一次汇款已在路上。

来源：职场tan