摘要：最终奥巴马大胜，总选票赢了1000万票，奥巴马的胜利让内部欢欣鼓舞，特别是左翼人士欢欣鼓舞，美国终于有了一个黑人总统，终于在民族大熔炉，大团结上往前迈了一大步

2008年不光是北京奥运盛大召开的日子，也是美国“种族熔炉”形象的巅峰

这一年奥巴马与麦凯恩对决，一个白的不能再白的老白男，和一个象征民族大熔炉的黑人

最终奥巴马大胜，总选票赢了1000万票，奥巴马的胜利让内部欢欣鼓舞，特别是左翼人士欢欣鼓舞，美国终于有了一个黑人总统，终于在民族大熔炉，大团结上往前迈了一大步

在奥巴马当选之夜，喜极而泣的左翼支持者们已经开始幻想未来再来一个女性总统、一个西班牙裔总统，甚至是一个最最纯粹的黑人总统

（奥巴马是黑人，但不纯粹，他母亲是白人）

然而事实却完全相反，奥巴马已然是这场“种族大熔炉”的巅峰，美国未来想要再出个黑人总统，难度要比奥巴马大得多，更别提什么西班牙裔总统了

这背后的根源在于“政治正确”，敌不过“白人50%线”

50%，是美国一条最敏感的人口警戒线，当白人总人口占比跌落50%时，这个国家就会警铃大作，巨大的危机感将驱使保守派白人用最激进的方法去“拯救”他们的国家

当白人占比超70%时，美国才可能是种族大熔炉

可一旦美国白人占比跌到50%，那美国的“种族熔炉”，就会变成“种族火炉”

根据目前的统计数据：

2024年，美国白人占比大约55%，同时全美新生儿里，白人新生儿占比已经跌到43%

换句话说，最快十年后2035年，美国白人占比就会低于50%，黑人人口会增加，拉丁裔会增加，快速稀释白人人口

最近国家地理节目用AI绘制了一张让白人触目惊心的画像

AI通过美国人口未来趋势数据，绘制了2050年美国人的平均长相

这是一张以黑人和拉丁裔为主导的脸，还说她很漂亮，可上面已经快找不到白人的特征了

看到这张AI趋势图，美国白人不会感到快乐的

这也是为什么奥巴马是“政治正确的巅峰”，他之后“政治正确”迅速崩塌，美国开始大反“政治正确”

而反政治正确的本质，是自身危机感的表现

我为什么要反政治正确？因为我害怕了，怕自己权益受到损害，怕自己受到伤害，怕自己的种族失去在这个国家的主导地位

如果有一天，汉人总人口占比跌到50%以下了，大汉主义一样会风起云涌

有人说是特朗普煽动了这场“种族主义”风暴，但真实情况相反，是这场“种族主义风暴”吹起了特朗普

没有特朗普，也会有其他保守派人物站出来，因为“人民需要种族主义”

PBS制作了纪录片《仇恨之地》，讲述伴随着特朗普成为总统，美国内部的极端种族主义团体各个摩拳擦掌，展现出比上世纪更强大的“生命力”

他们通过社交网络和短视频，迅速吸纳年轻人和同样有危机感的中老年人（当然全是白人）

并且吸纳的速度要远超上世纪，白人种族主义最严重的时候

而如果我们对比上世纪“白人种族主义”与当下的区别后，可以看到几个最大不同

一个是更广泛的白人民意支持，上世纪美国75%人口是白人时，大多数白人反对白人种族主义

而今白人人口跌落至50%附近，危机感促使白人不再厌烦“白人种族主义”，他们采取支持与默许的态度看待这群“种族主义者”

第二点是，政府高层与国家智库，对于支持“白人种族主义”的倾向

虽然包括特朗普和高官在内的美国高层，从来不会直接说“我支持白人至上，或白人种族主义”，但他们所行之事，所推之政策都是在往那个方向倾斜的

特朗普最近做了两件大事，引起美国内部很大反响

一件是派军队接管首都华盛顿

一件是修改国家历史记忆

由于华盛顿犯罪率太高，非法移民和流浪汉过多，特朗普宣布国民兵“持枪”接管

在宣布接管华盛顿后，今天特朗普又宣布，将接管芝加哥

这看起来是一场清理治安的行动，但白人们都明白，这是在拯救他们的国家

黑人、西班牙裔、非法移民等群体在不少白人眼里就是垃圾、黑帮和犯罪分子，这些蛀虫破坏了美国，污染了美国，现在特朗普“派兵清除”，还城市以安全和宁静，这何错之有呢？

左翼媒体开始拿上世纪的“小石城事件”做对比，当时种族隔离废除后，允许黑人和白人一起上学，但小石城学校依然拒绝黑人进入，还动用警察阻止黑人上学

美国政府就下令调动军队，“护送”黑人去学校，看谁敢阻止

左翼媒体说：对比今天特朗普也调动军队，但不是去保护的，而是去“镇压”少数族裔

说是打击犯罪和治安，可执法者恐怕戴着“有色眼镜”，在对少数族裔搜查和执法时，明显过当，像是跪杀佛洛依德这种事，恐怕还会发生在军队“镇压”的过程中

民主党发言人强调：不是说‘你又不犯法，你还怕什么‘？问题在于戴着有色眼镜的执法者和士兵，很容易对少数族裔执法过当

针对少数族裔社区，一直是执法者的特定目标，他们早已默认，少数族裔等于“脏乱暴差”

此外特朗普还开始“修改国家记忆”，特朗普下令审查美国八大博物馆，包括美国国家历史博物馆、国家自然历史博物馆、非洲裔美国人国家博物馆、美国艺术博物馆等

审查核心是，确保这些博物馆符合理智、确保美国传统、防止展览破坏国家凝聚力

比如白人屠杀印第安人，剥头皮等展览，你就该谨慎展览，或者是不展览，因为你这个既不理智，也破坏国家凝聚力

白人杀印第安人有吗？确实有，但印第安人大面积死亡不是因为白人屠杀，而是病毒，还有剥头皮这些个例，被博物馆当成普遍性宣传，有损白人形象，有损美国形象

所以，别展览这些东西

另外美国建立后对于其他族裔的压迫和剥削，典型的农场主时期对黑奴的压迫，这些东西你在博物馆里展示那么多干什么？

农场主就一定是坏的？黑人就一定是被压迫的？要知道当年不少黑奴的生活水平，和伙食营养，要远好于他们在非洲大陆的亲戚，你把美国黑奴送回非洲大陆，你看看他们愿意吗？

所以，别展览这些东西

特朗普在总统令《恢复美国历史真相和理智》里更强调：

博物馆的展览应真实准确，应坚定爱国，应对后代富有启发性，确保博物馆是美国人，特别是美国年轻人学习、探索、弘扬民族自豪感的场所，而不是一个充斥着不公正，虚假历史和宣扬对白人仇恨的场所

当然，上面这些是典型的特朗普为白人“洗白”的命令，他正在尝试修改“美国国家记忆”，把那些白人所干的黑暗肮脏的历史真相隐去，替代以积极的，能让白人自豪的，且减少负罪感的展览

这种做法过去确实是没见过，这也进一步证明了如今的“白人种族主义”和上世纪最大的不同在于，美国高层，无论是高层官员还是高层智库，越来越倾向于白人至上

接受采访的杰德.泰勒，是美国白人“民族主义”国家政策研究所所长，他巧妙的以“民族主义”取代难听的“种族主义”，专门为美国政府提供哪些政策有助于“白人至上”的发展

他说特朗普的上台，是（白人至上）的一个巨大进步

这类专门给领导提供“白人至上”政策的智库，现在受到美国领导层的集体重用

所以真正在推进美国种族主义的，不是上面那种穿着奇装异服的极端分子，而是藏在政府里的，穿着西服说着人话的美国高官

美国高层本身，现在不少是白人至上主义者，诸如副总统万斯，国防部长赫格塞斯，卫生部长小肯尼迪等人

和这些人相比，拉丁裔的国务卿卢比奥，就像个格格不入的局外人，终究不是心腹

最近记者还去采访了美国第一个“除白人外，禁止进入的社区”，这是美国第一个公开喊出“我们只要白人”的社区，这被视为是“种族隔离制度”回归的一次试探和尝试，所以引起很高关注

该社区只接纳白人，并且加入者还要提供亲属证明，以证明血液从未被非白人族裔污染过，即便看起来很像白人，血源不纯也不行

而这个只有白人的社区，就在阿肯色州，那个历史上以种族隔离和歧视闻名全美的州

当阿肯色州人在2025年听到白人开始建立“只有白人社区”后，都会感到害怕

因为建造“只有白人的社区”，下一步很容易就让人联想到，要建造“隔离黑人”的社区

白人社区打造者（中）也直言不讳的说：我们就是要恢复白人文化，打造只有白人能拥有的地方

让人意外的是，在社区公园里记者看到的不是什么全副武装的种族主义者，而是一个个普通的不能再普通的白人

他们有的受过良好教育，有的出生精英家庭，谈吐文明友善，完全不像是搞种族主义的

他们说，我们只是在做一件很普通的事，不知道为什么外界反应那么大，黑人社区里也没有白人，华人社区里也看不到白人，为什么白人社区里只有白人时，社会上的反对声音就那么大呢？

正在为社区拓宽道路的白人工人则说：他不在乎外界称他们为种族主义者，也许是吧，不过所有白人从一出生起，就自动被定义为种族主义者了，无论他们到底是不是

虽然这只是美国第一个“只有白人能进”的社区，但也是一个从0-1的转变，到目前为止，已经有至少三个州也宣布将建立“只有白人能进”的社区

而这种“种族隔离”的回归，让所有左翼人士和左翼媒体惊慌失措

左翼媒体迅速以《谁有回归权》为题，指出阿肯色州的“唯白人社区”，和以色列现在做的“唯犹太人国家”，本质是一模一样的

以色列通过屯垦区的方式，蚕食巴勒斯坦人领土，又通过暴力战争手段对巴勒斯坦人进行种族灭绝，要占领全部加沙土地

两者的口号都是，“让我们回到我们的土地”，只不过阿肯色州的白人还无法掌控暴力机器，所以只能用建立一个“白人社区”的方式来走出第一步

而以色列掌握了暴力机器，他们可以用更残暴的方式“宣告回归”

可未来当第二个，第二十个，第二百个“唯白人社区”在美国建立后，量变产生质变，这群人就会更激进的推行白人血统那一套东西，类似于希特勒时期

在希特勒时期，当美国记者去采访德国普通人，发现他们各个礼貌友善，可一谈到犹太人却立刻像人格分裂般，展现出极度的厌恶和狰狞

再想到上面那张2050年美国人的主要长相

美国白人不会希望这张脸成为主流的，一个黑色的美国，还是美国吗？这脸上都找不到白人的特征了

美国是存在着再次爆发种族战争的可能性的，并且这场战争，会随着白人人口占比的不断下降而愈发激烈

因为白人总人口虽然下降，但是白人所占有的资源和国家机器，却没有下降

特朗普是个开始，而非结束，甚至不排除和未来上台的更激进的保守派总统相比，特朗普都属于温和派了

美国白人，不会允许美国变成一个“黑色国家”的，就像他们所恐惧的的一个“黑色的法国”还是法国吗？一个“绿色的英国”还是英国吗？

一个黑色的美国，也一定不是美国了

来源：江平舟