摘要：智能眼镜的隐私问题引发了广泛关注。自谷歌推出Project Glass以来，这类设备的监控能力引起了争议。最近，影响者Aniessa Navarro在纽约的一家美容中心，注意到美容师佩戴Meta的智能眼镜，感到不安。虽然美容师声称眼镜未充电且未激活，Navar

智能眼镜的隐私问题引发了广泛关注。自谷歌推出Project Glass以来，这类设备的监控能力引起了争议。最近，影响者Aniessa Navarro在纽约的一家美容中心，注意到美容师佩戴Meta的智能眼镜，感到不安。虽然美容师声称眼镜未充电且未激活，Navarro仍担心可能被拍摄。她向粉丝寻求建议，许多人建议她联系法律代表和美容中心总部。虽然该公司在媒体报道后表示眼镜在使用过程中是关闭的，但Navarro咨询律师后得知她可能有案件。尽管如此，她选择不追究，转而倡导在亲密环境中禁止使用录音设备，以提高公众意识。

长期以来，支持者们一直认为“智能眼镜”能够记录佩戴者所见的内容，存在重大的隐私威胁。围绕这些设备的争议在十多年前谷歌推出Project Glass时达到了高潮。如今，随着Meta发布Ray-Ban AI眼镜，新一代消费者亲身体验到了这些监控可穿戴设备的侵扰性。

在最近一段病毒式传播的TikTok视频中，影响者Aniessa Navarro分享了她在美国纽约曼哈顿的欧洲蜡中心接受巴西脱毛时的一个不安经历。她意识到她的美容师正在佩戴一副马克·扎克伯格的智能眼镜。感到惊讶的Navarro询问美容师是否真的在佩戴Meta眼镜，员工确认了这一点，但向她保证眼镜没有充电也没有激活，并声称它们实际上是处方眼镜。“之后我有点失落，无法停止思考，‘这个女孩现在会在拍我吗？’” Navarro回忆道，表达了她在整个过程中感受到的困扰。

Navarro显然很不安，她向自己的粉丝们寻求建议，许多人敦促她联系法律代表和欧洲蜡中心的总部。在后续中，她提到给连锁店发送了电子邮件，但只收到了泛泛的回复。在此事件引起媒体关注后，该公司向《华盛顿邮报》提供了更详细的回应，声称——没有证据——该员工的智能眼镜在程序期间是关闭的。尽管如此，Navarro后来透露，她咨询了两家律师事务所，双方均表示她可能有案件。然而，她犹豫不决，表示担心如果对方没有做错事情，可能会损害他们的工作。相反，她专注于提高意识，并倡导在亲密环境中禁止录音设备。

来源：老孙科技前沿