摘要：我跟你说，别表面迷惑了，事实上，这玩意儿就像咱们东北的那锅炖肉，看着热闹，吃着香，但你要真想从中捞点油水

你要问我，足球到底赚不赚钱吗

我跟你说，别表面迷惑了，事实上，这玩意儿就像咱们东北的那锅炖肉，看着热闹，吃着香，但你要真想从中捞点油水

投资个足球俱乐部，或者买点球队股票

你想，这产业不但规模小得可怜，甚至于“败家货”——就像咱们家那只老狗

花了大价钱也不一定能跑赢邻居家的猎狗

看似热闹，实则“坑爹” 你看，伦敦帝国理工的那位经济学家老师傅，自己是英格兰第三级别球队莫克姆队的铁粉，追了他整整六十年

原因超简单——他“看不惯”那些球员们赚那么多大洋，觉得太“埋汰人”

你说，这话说得挺扎心的

但要是你问我：“我不买宝马，是因为觉得高管工资太高”

毕竟，买宝马车的人，少得可怜，没人会因为开着豪车觉得高管工资“太高”就不买

但足球这门生意就不一样了

● 足球开始“变现”也就几十年事儿

要知道，足球产业真正开始“赚钱”其实也就这几十年时间

还记得1979年，那会儿特雷弗·弗朗西斯花了100万英镑，从伯明翰城转会到诺丁汉森林

成了第一位“百万先生”

那会儿，100万英镑可是一大天文数字

可到37年后，也就是2016年，博格巴用1亿欧元，从尤文图斯“跳槽”曼联

才算是第一位“亿元先生”

这变化，实在像咱们村里一夜之间盖了个别墅

现在，局面就更“老带劲”了——阿迪达斯每年要给皇家马德里支付7000万欧元

只为让皇马穿他们家的球衣

你想想，这钱都能在咱们东北买几套房了

直到80年代末，英格兰的俱乐部才终于意识到：原来球迷愿意掏钱买球衣、围巾、纪念品啥的

这一发现，催生了今天咱们看到庞大足球衍生品市场

你去马德里的皇马官方商店看看，一件球衣标价90欧元，要在背后加个球员名字

你说这生意，真是“赚得妥妥的”

● 足球的“市值”远比不上大企业

要知道，咱们经常觉得足球很“牛”

事实上它的市值远远比不上那些顶级的企业

根据西蒙·库珀和斯特凡·西曼斯基合著的《足球经济学》一书揭示，全球500强公司——也就是我们熟知的那些大公司

市值总和竟然高达35.1万亿美元

而这中间排搞到最后的新闻集团（默多克旗下）市值也才92亿美元

你猜曼联这个全球最有名的足球俱乐部，市值才22.2亿美元

你说，这家伙在整个商业地图上

再看看《福布斯》公布的全球最值钱的足球俱乐部，皇马一马当先，以51亿美元高居榜首；巴萨也不差，50亿美元；曼联紧随其后

你别说，2022年还传出个笑话，说特斯拉的老大埃隆·马斯克有意“收购”曼联——但后来一查

发现那只不过是他在推特（现叫X）上随手说的一句玩笑话

你说，球迷们都还在“想着”，结果人家马斯克几千亿身家，买个曼联不过是“零花钱”

他随便花点钱，就能弄到十个曼联级别的球队

● 足球更像个“博物馆”——价值迷你，影响巨大

要知道，按统计机构Statista的数据，2022年收入最高的足球俱乐部是曼城，营收达到7.66亿美元；紧跟着是皇马

你看，拜仁、巴萨、曼联、巴黎圣日耳曼、利物浦都在这个行列里

而比起沃尔玛，那个零售巨头，年营收高达5730亿美元——足球俱乐部的收入就像咱们东北的那碗小炒肉

更离谱的是，皇马的年收入在芬兰这样的小国家

芬兰人口只有550万，几乎是我们广州的一个区的总人口

足球产业在全球的“体量”其实很小，几乎就是个“文化符号”

它的“影响力”远远大于“财富”本身

你要是真想靠足球捞钱，绝对不靠谱，投资个俱乐部

● 看似“金光闪闪”，其实“低效”得要死

你别看足球电视转播收视率高得离谱，明星球员多得像东北的春天

那也只是个“表面繁荣”

你想，季票贵得吓人，官方周边价格也不便宜，但大部分普通球迷看比赛，还是靠电视直播

几块啤酒钱就能看个“痛快”

而且，比赛结束之后，那些录像、DVD啥的，卖得也不咋地

基本上就“死在那儿”了

你要明白，足球从中赚的钱

有人说，足球就像个“博物馆”——主要是为公众服务

想办法收点门票、卖卖纪念品来维持运营

真正能“赚大钱”的足球俱乐部，少得可怜

很多都在“艰难维持”中挣扎

虽然如此，足球的魅力依然“老带劲”——它不光是运动，更是一种文化

永远在咱们心里占一席之地

于是你看，足球这个小产业，表面光鲜亮丽

别那光鲜的外表迷惑了，兄弟们，这生意“贼难赚”，但它的魅力，老铁们都知道

来源：球痴村庄