摘要：诸葛亮抚琴唱《草原之旅》，蒙娜丽莎用意大利腔哼着《初恋记忆》。

2025年8月16日晚上8点，抖音直播间里，听众陆续进入。

他们等着看一场史无前例的演唱会。

台上站着的，不是周杰伦，不是邓紫棋，其实都不是“人”。

30位歌手，轮番登场。

诸葛亮抚琴唱《草原之旅》，蒙娜丽莎用意大利腔哼着《初恋记忆》。

武大郎跨界挑战情歌《你从来都不明白我的心》……

弹幕炸了，“杨贵妃转行当歌手了？”

这场演唱会的幕后操盘手，是民间音乐人魏金标。

他花了几个月，用AI生成歌手形象、合成歌声。

甚至MV画面，在月球和外星场景里无缝切换。

观众恍惚：“以后歌手会不会失业？”

AI歌手从“电子鬼畜”到“以假乱真”

如果把时间倒回5年前，AI唱歌还是恐怖片现场。

2019年，伊朗音乐人Ash Koosha发行了全AI专辑。

封面像劣质3D动画，歌声像卡了鱼刺的Siri。

2023年，“AI孙燕姿”翻唱周杰伦突然爆火。

但细听，还是能发现机械音的毛边。

而今天的AI歌手，已经学会作弊了。

汗青工作室打造的AI歌手Yuri，发布了MV《SURREAL》。

没想到，播放量破700万。

网友拿着放大镜找破绽，“手指关节居然没扭曲！”

直到工作室放出幕后花絮，大家才死心。

原来，MV里的每一帧画面，都是AI生成的。

更可怕的是它的“量产能力”。

中国好声音在WAIC大会上拉出机器人Orca。

它一边跳机械舞，一边用19种语言唱Rap。

观众扫码就能定制AI歌曲，像点奶茶一样选歌词风格。

灿星文化的工作人员说，“以后不用海选了，AI几分钟生出一个新歌手。”

但AI真的能取代所有歌手吗？

今年4月，广西山歌王陆连芳和AI来了一场对决。

AI先出招，十秒钟生成一首诗。

“柳江春水碧如绸，邀客来斟糯米粥。”

陆连芳笑了：“我们柳州人只说‘吃粥’，‘斟粥’是给神仙上供呢！”

她张口就改：“柳州处处好风光，百里柳江似画廊，这才叫生活！”

AI不服输，又抛出一句“劝君更饮螺蛳粉”。

陆连芳直接拍桌：“粉是‘嗦’的！你连螺蛳粉都没吃过吧？”

台下观众笑到肚子痛。

这场对决最后没分胜负，但陆连芳说透了真相。

“山歌是地里长出来的，AI再聪明，也唱不出土地的味道。”

技术突破遇上伦理困境

2025年3月，某网红博主用AI生成“周杰伦未公开Demo”。

24小时内播放量破亿，但很快就被平台下架。

这场事件暴露出版权问题。

歌手们经常因为版权和演唱权，闹得不可开交。

但AI生成内容的版权归属，还是法律空白。

最危险的是，黑灰产利用AI模仿歌手声音实施诈骗。

某企业高管因接到“AI王菲”的索赔电话，损失超800万元。

上海已经开始行动，拟出台《AI声音合成规范》。

要求所有商用AI语音模型，必须嵌入数字水印。

当AI完美复刻张学友的颤音、邓紫棋的爆发力，真人歌手是否面临困境？

《歌手2025》选手陈楚生的经历，也引起众人关注。

他在演唱原创曲《将进酒》时，AI系统建议“增加念白段落”。

但他坚持保留原始版本。

最终，这首“不完美”的作品，因真实感获得评委的最高票。

音乐制作人张亚东曾说过，“AI是镜子，照见了人类的独特性。”

某音乐平台的AI推荐系统，曾经因此陷入争议。

系统过度推荐“电子舞曲”，导致小众民谣歌手的听众流失超60%。

AI内容推荐，陷入伦理困境。

当算法取代人类审美，音乐的多样性会不会被扼杀？

永不塌房的AI偶像

现在，音乐行业正疯狂押注AI。

腾讯的“柒月”成了亚运宣传大使，初音未来靠游戏赚了8亿美元。

但观众仍然在质疑。

第一，AI歌手有“灵魂”吗？

Yuri的评论区有人留言，“我知道是假的，但听着《SURREAL》，还是哭了。”

人们就是这么矛盾。

一边嘲笑AI不懂爱情，一边对着代码掏心掏肺。

第二，我们还需要真人歌手吗？

魏金标的演唱会后，有乐评人写道：“AI能完美模仿张学友，我们反而会更珍惜陈奕迅的走音。”

AI让我们看清，那些不完美的、带着呼吸声的现场，才是活着的证据。

回望这场AI音乐革命，开始时的质疑，或许慢慢变成接受。

来源：步凡寻光记