摘要：防灾减灾，早已成为近年来党和政府关切民生的一件大事，各级部门时刻将群众的安危放在首位。随着全球气候的变暖加剧，今年（2024年）以来，持续出现气温超过历史同期、极端酷热天气过程。“超强台风”频繁来袭，多地汛情面临严峻考验。对于很多公众来说，及时获取最新的气象信

↑↑↑觉得还不错，随手订阅我们吧↓↓↓

民声天下12月19日北京快讯 防灾减灾，早已成为近年来党和政府关切民生的一件大事，各级部门时刻将群众的安危放在首位。随着全球气候的变暖加剧，今年（2024年）以来，持续出现气温超过历史同期、极端酷热天气过程。“超强台风”频繁来袭，多地汛情面临严峻考验。对于很多公众来说，及时获取最新的气象信息变得尤为迫切。为此，一款具备自主知识产权的天气应用程序“看天”APP也在日臻完善，正在更好地服务国人。

承载众望 不敢懈怠

“民声君”从北京中科星图维天信线上科技有限公司了解到，“看天APP”自上线以来，受到了大量用户（*以下简称：“看天人”）的喜欢。在该司高级副总裁马志学看来，

“看天人”有个特点，气象爱好者居多，对天气极其敏感，讲起来头头是道，也有不少行业用户、天文爱好者、气象局人士等都给了中肯建议，更有不少自媒体在拿“看天APP”的“气象星球”功能做视频，替这款产品广泛传播。

据马志学介绍，“看天人”研发团队提出的海量产品建议，除了部分专业到“令人倒吸凉气”外，绝大多数都是好建议；可以负责任地对用户说，产品研发人员都认真的记在了本子上。毕竟，“看天APP”承载了很多人的期望，是大家众筹出来的一款产品。

尚存瑕疵 重塑研磨

谈及“看天人”的垂青，马志学坦陈，在这些建议中，有很多是研发部门要做但还没做的功能；比如，台风路径、观星指数、钓鱼指数、鸿蒙版、更多的天气小插件、更多的场景化服务等。但经过团队激烈地讨论后，一致认为，目前的“看天APP”，不足以拓展更多的功能。

谈及“缺点”，马志学进一步解释称，如果将它比做一棵大树，将来要长出的各种枝杈对应各种功能，那么，这颗大树的树干本身，还不够强健。具体到设计部分、性能部分、架构部分等，依旧存在大量瑕疵。此时应回归原点，好好把基础功能磨好，再行演变之道。因此，团队花了很大的力气去重新打磨“看天APP”，此之谓“看天APP3.0版”。

据马志学介绍，“3.0”这个版本，重新调整了设计（UI部分），让它看上去更精致；加强了对实况异常天气的捕捉；比如，身处某一地区的用户刚刚经历了一场强风或一场暴雨，都可以在产品中体现出来；在15天的预报里，基于历史大数据，进行了异常天气的提醒。

固本培元 开篇之作

众所周知，研发是一门需要耐得住性子的苦差事。马志学不禁感慨道，读书时，学生们特别喜欢的一件事，是老师考前画重点，可以节省很多力气。查询天气也是如此；有些异常，可一眼看出，而有些异常，需要瞪着眼分析。而“看天APP”直接帮大家省了这部分力气；产品本身更加通俗化，但原有的专业功能依旧保留；如过用户有需要，可以在“特色功能”里查找。

马志学指出，一系列的产品矩阵，都建立在“看天APP3.0版”之上；而“3.0版”也只是开始；从初出茅庐，到万人建议，称为“开篇之作”，恰如其分。此时此刻，令自己想到了陕西渭南那位种花椒的农民大哥，为了36小时的无降水晾晒缝隙，购买了终身会员；也想到了广东潮州那位辛苦的外卖小哥，每天各种反馈，帮团队找问题。更想到了一位四川成都在电力口工作的天文爱好者，教团队如何做观星指数；还想到了福建福州一个自媒体运营者，称自己在看到团队积极回答用户问题后，怀念起了曾经那个想做个好产品的，互联网的理想主义时代。

值得一提的是，从产品上线至今，令马志学及其团队非常感动的是，来自诸多气象局的朋友给与的建议和祝福。正如一位圈内大佬所说，“现在不是产品过剩的时代，相反，产品严重不足。”同时，更要感谢众多“看天人”的群策群力，在大家的推动下进步。团队从不视其他天气产品为对手，因为目前还没有让人100%满意的天气产品，百舸争流，互相促进，努力朝那个终点迈进。

对半概率 满足需求

“民声君”从专家处了解到，不同的数据来源也会令预报的具体内容有所差异。由于安卓系统对应的手机广泛，不同品牌可能有不同数据来源。以苹果系统的天气为例，早前iOS版本的气象数据来自The weather channel（*全球最大的气象数据公司之一），它的数据来源也较为多样。而新版iOS的苹果天气数据，均来自自家的Apple weather，它的前身是另一款天气APP：“Dark Sky”；应当是看中了它的机器学习对局部小区域、临近时段的高准确度预测。但是，这款天气APP的高准确度是基于其在北美、欧洲地区可获取的详尽数据，而在亚洲它的数据来源相对较少；因此，临近预测的准确度也可能有部分限制。

至于常被坊间“吐槽”天气预报“不准”的问题，业内人士表示，这是因为大气运动方程组求解时，必然有误差。气象人员输入的数据，仅仅是部分采样；比如，用10*10公里的网格，并不能完全呈现实际整个大气的状态。而数值预报计算过程的累积误差，就像是“传话”，时间越远就越“走样”。进而导致倾盆大雨的天气，往往是时间短、空间尺度很小的系统，并不能被“反演”出来。

如马志学所言，业内人士强调，天气预报的不确定本来就是预报的本质，确定性结果本来就是预报的特征解。所以天气预报是某种近似，不是真实唯一解。天气预报本来就是一半对一半的概率。两种可能性对等，这也是一种天气预报。本来天气就没有100%绝对，但目前公众对天气预报的期待，要给出一个结论，因此，气象部门就给出有的结论。（责编/翔宇）

​​​*编者注：

以上文字，旨在传递更多最新资讯。版权内容，未经许可，严禁转载。

（您可将相关线索私信我们，也可在文章末尾评论留言即可将您手中的相关线索第一时间反馈。）

万众一心！科学防控！守望相助！共克时艰！

【互动话题：你对此怎么看？】

↓↓↓欢迎在底部留言，发表您的见解。↓↓↓

来源：民声天下