摘要：余承东的豪言壮语总像一场精心编排的黑色喜剧——当他说出“能够超越华为三折叠的只有华为”时，不知道新闻发布会现场的媒体朋友们，是鼓掌呢，还是捂着嘴笑呢。

余承东的豪言壮语总像一场精心编排的黑色喜剧——当他说出“能够超越华为三折叠的只有华为”时，不知道新闻发布会现场的媒体朋友们，是鼓掌呢，还是捂着嘴笑呢。

这话说得响亮，听着提气，可逻辑上，它等于没说。

就像你说“明天的我只能由今天的我变成”，绕来绕去，还是自己跟自己玩。

技术上的自我迭代，当然重要，可哪一次突破不是站在行业肩膀上？

哪一款产品不是供应链、工程师、用户反馈一块儿堆出来的？

把“超越自己”说得像天命所归，仿佛天下英雄都不存在，只剩他一人独步江湖，这就不是自信了，是飘了。

——

而且你发现没有，余承东一上台，话就不能好好说。

不是“颠覆”，就是“革命”；不是“碾压”，就是“秒杀”，或者“遥遥领先”。

词汇就那几个，翻来覆去地用，跟手机预装软件似的，删都删不掉。

这种“惊爆体”早就让人耳朵起茧了。

网上那些标题党，动不动“震惊！”“速看！”“全网首曝！”，大家躲都来不及。

可他倒好，把这套搬到了发布会现场，当成标配流程。

问题是，说一次，大家当新闻；说十次，就成了段子；说一百次，谁还当真？

你喊得越狠，听众越淡定。

因为心里早有准备：又来了，又是这套。

——

这话放在别人身上，早被喷成筛子了。

放在余承东身上，很多人却还能忍。

为什么？因为他是华为的人。

曾经的华为，可不是现在这个画风。

那时候的华为，话不多，事不少。

讲“以客户为中心”，讲“力出一孔”，讲“活下去”。

它让人佩服，是因为在别人卡脖子的时候，硬是自己造出了芯片；是因为在风暴里，还能稳住阵脚，一步一步往前走。

那种踏实、倔强、不声张的劲儿，才是它最打动人的地方。

那时候的华为，像一块铁，沉甸甸的，不耀眼，但有分量。

——

可现在呢？铁还在，但上面焊了个大喇叭。

喇叭一响，别的声音都听不见了。

发布会越来越像个人秀，主角不是产品，不是技术，而是那个站在台前口若悬河的人。

你还没摸到手机，先被一顿“最强”“唯一”“颠覆”给砸晕了。

情绪拉满了，期待拉高了，可等真机到手，发现好像也当不起“最强”“唯一”“颠覆”。

这种落差，一次两次还好，多了，信任就一点点被磨没了。

——

余承东的风格，短期看，确实能拉流量，上热搜，制造话题。

但从长远看，对华为绝对是减分的。

一家真正伟大的公司，不该靠口号活着。

它的底气，应来自实验室的灯光，来自一代代产品的累积口碑。

而不是靠高管在台上一次次“放狠话”来续命。

当“余大嘴”成了华为最醒目的标签，“放狠话”成了发布会的保留节目，人们记住的，可能不再是技术本身，而是那个喧哗的姿态。

——

这姿态，像极了直播带货，热闹是真热闹，可信度却打了折扣。

你喊得再响，也盖不住用户手里的手机到底卡不卡、电池耐不耐用、折痕明不明显。

这些冷冰冰的事实，才真正决定一款产品能不能站住脚。

——

华为的回音，本该是从千山万壑里传回来的技术回响，是从用户嘴里一句句攒出来的口碑。

现在呢？越来越像是从余承东的麦克风里，自己喊出去、自己接住的回声。

自说自话，自我循环。

——

消费者不是傻子，他们能分辨什么是真诚的自我革新，什么是虚张声势的文字游戏。

就像希腊神话中的那喀索斯，终日凝视水中自己的倒影，最终只会化作一株水仙——美丽却脆弱，绚烂却空洞。

来源：新浪财经