摘要：目的：神经退行性疾病伴随的认知障碍严重影响患者生活质量，高强度间歇训练与中等强度持续训练均可通过诱导脑源性神经营养因子生成和增强突触可塑性等多重途径有效改善认知功能，但两者之间的优劣尚无定论。此次研究评估高强度间歇训练与中等强度持续训练对神经退行性疾病患者认知

文题释义：

神经退行性疾病：是指一系列以神经元损伤或退化导致神经损伤为特征的疾病。

认知功能：涵盖了大脑进行复杂思维、学习、记忆、决策、理解抽象概念和进行社会互动的能力。

目的：神经退行性疾病伴随的认知障碍严重影响患者生活质量，高强度间歇训练与中等强度持续训练均可通过诱导脑源性神经营养因子生成和增强突触可塑性等多重途径有效改善认知功能，但两者之间的优劣尚无定论。此次研究评估高强度间歇训练与中等强度持续训练对神经退行性疾病患者认知功能改善的效果差异。

方法：检索 Web of Science核心合集、Medline(EBSCO Host)、PubMed 和Cochrane Library数据库，收集有关高强度间歇训练和中等强度持续训练改善神经退行性疾病患者认知功能的随机对照试验，检索时限为各数据库建库至2024-07-25。采用PEDro量表进行质量评价，使用R Studio(版本4.4.1)进行Meta分析。

结果：共纳入27项随机对照试验，总计1 613例患者，其中高强度间歇训练组592例、中等强度持续训练组405例、对照组616例。Meta分析结果显示：①与对照组(无训练或进行低强度运动)相比：高强度间歇训练和中等强度持续训练均能显著提升神经退行性疾病患者的认知功能[Hedges’g=0.15，95%CI(0.02，0.29)，P=0.02；Hedges’g=0.74，95%CI(0.01，1.47)，P=0.04]；亚组分析结果显示，不同神经退行性疾病类型和认知功能评估工具会显著影响中等强度持续训练的干预效果，阿尔茨海默病患者能比帕金森病患者获得更大幅度的认知功能改善(Hedges’g=2.24 vs. 0.15，P=0.02)，简易精神状态检查(MMSE)能比帕金森病评定量表(UPDRS)更好地捕捉干预前后患者的认知功能变化(Hedges’g=4.21 vs. 0.25，P

结论：高强度间歇训练和中等强度持续训练均可显著提升神经退行性疾病患者的认知功能且同等有效，而不同年龄段人群可能有不同的最佳训练类型，

https://orcid.org/0009-0008-9035-2953(唐茁林)；https://orcid.org/0000-0002-6105-8797(殷明越)；https://orcid.org/0009-0003-3315-8293(刘骞)

中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

关键词: 神经退行性疾病, 运动干预, 高强度间歇训练, 中等强度持续训练, 认知功能, Meta分析

引用本文：唐茁林, 殷明越, 白铭洋, 郑华坤, 严亨豪, 徐 恺, 刘 骞. 高强度间歇训练与中等强度持续训练干预神经退行性疾病患者认知功能的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(10): 2594-2607.

高强度间歇训练与中等强度持续训练干预神经退行性疾病患者认知功能的Meta分析

来源：中国组织工程研究杂志