摘要：北京阅兵刚结束，欧盟外长就发出杂音，极不负责的荒谬言论暴露了欧洲政客缺乏常识，政治素养不足的缺陷，同时将欧洲的意识形态偏见展现得淋漓尽致。对此，中方直言不讳地送出两个成语。那么，对于九三阅兵，欧盟外长说了什么？中方对此又是如何回应的？

北京阅兵刚结束，欧盟外长就发出杂音，极不负责的荒谬言论暴露了欧洲政客缺乏常识，政治素养不足的缺陷，同时将欧洲的意识形态偏见展现得淋漓尽致。对此，中方直言不讳地送出两个成语。那么，对于九三阅兵，欧盟外长说了什么？中方对此又是如何回应的？

近日，九三阅兵成为国际社会关注的焦点。除了现场出席观看仪式的多国元首政要和国际组织负责人，以及数以万计的现场观众之外，全球范围内还有超过19亿人次通过线上观看了阅兵式的现场直播。这充分表明了中国在当前国际形势下的巨大影响力。

然而，圆满落幕的九三阅兵却挑动了西方国家的敏感神经。当地时间9月3日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在出席会议时，公开对中俄在二战时期的巨大贡献表示质疑。她声称，中俄打赢第二次世界大战是“一件新鲜的事”。

她还意有所指地表示，如果了解历史，就会对这件“新鲜事”存在质疑。卡拉斯还傲慢地教育他人“多读书”，并宣称正因为没人“真正阅读和记住历史”，才会相信“这些叙事”。但这些荒谬言论恰恰暴露其自身历史知识的匮乏与对国际形势的误判。

作为欧盟的重要官员，卡拉斯的一言一行都代表着欧盟的形象。而卡拉斯发出上述荒谬言论的视频，迅速在社交平台引发热议。不少人质疑如此缺乏常识的政客，竟然能担任欧盟高官，或许证明了部分欧洲政客存在专业素养不足的事实。

事实上，中国和俄罗斯作为二战战胜国，在反法西斯战争中为保卫世界和平做出极为重要的贡献，这是无法淡化和抹杀的事实。而卡拉斯的言论，不管是因为历史认知偏差还是主观故意，都将严重冲击中欧关系。

对此，中国外交部发言人郭嘉昆在4日的记者会上作出回应。郭嘉昆表示，欧盟“有关官员”的言论“十分错误极不负责”，不仅充满意识形态偏见，还缺乏基本历史常识。相关言论是在公然鼓噪对立对抗，是不尊重二战历史的体现，会损害欧方自身的利益。简单的几句话，是对卡拉斯荒谬言论的明确反驳，也点明了相关言论的危害性。

郭嘉昆还指出，希望这些人能摒弃井底之蛙的偏见，以及夜郎自大的傲慢，立即纠正错误言论，多做有利于世界和平稳定和中欧关系的事。“井底之蛙”和“夜郎自大”两个成语，已经足以概括卡拉斯的无知与傲慢。

值得注意的是，这并非卡拉斯首次表现出历史常识的匮乏。早在两个月前，卡拉斯屡屡就中俄关系、中美关系发表错误言论，被舆论讽刺为“历史差生”。而中国外长王毅不久前在访问欧洲期间，就曾在与卡拉斯面对面会谈时给她上过一节“历史课”。

当时，王毅用直白的言论清楚地告诉卡拉斯，中美之间的发展路径大不相同，欧洲不仅不需要担忧中国的崛起，反而应与中方展开互利共赢的合作，因为双方存在广泛的共同利益。除此之外，王毅暗示卡拉斯不要在缺乏背景常识的情况下，配合美方的虚假叙事，来损害中方的利益。

由此可见，卡拉斯不了解的历史，中方已经给她“补过课”了。但从卡拉斯近日的言论来看，显然没有听进去。而郭嘉昆用两个成语给卡拉斯定性，也让外界看到了什么叫“孺子不可教”“朽木不可雕”。如果卡拉斯听懂了中方的回应，就应该正视历史事实，消除负面影响，以免贻笑大方。

来源：查雯