摘要：两年前一男子在成都地铁上被诬陷偷拍，后将诬陷自己的女生告上法庭，该案件将于9月8日二审开庭。

文|朝阳山客

编辑|朝阳山客

据官媒报道，两年前一男子在成都地铁上被诬陷偷拍，后将诬陷自己的女生告上法庭，该案件将于9月8日二审开庭。

该男子历经两年维权，要求对方公开道歉。

这件事要追溯到2023年6月11日，那天晚上，何先生刚下班坐地铁回家，突然两名女生出来指责何先生偷拍他们。

这两名女生看到何先生的运动鞋上有一个小小的反光片，于是怀疑这是“小型摄像头”，正在偷拍他们。

何先生觉得很冤枉，自己鞋子上的反光点明明是本来就有的，怎么还成了偷拍的摄像头了，而且自己又不是变态，怎么会干这种事。

但是两名女生不依不饶，找到了地铁的工作人员，随后工作人员报了警，民警到场检查后发现，何先生的鞋子确实没有偷拍设备。

后来两名女生私下向何先生道歉，但是何先生认为对方道歉缺乏诚意，因为对方是在大庭广众之下诬陷自己，所以道歉也必须是公开的。

但是两名女生始终认为，这前前后后就是一个误会，没必要太较真，私底下说句对不起，事情也就算过去了。

何先生不服，于是向法院提起诉讼，要求这两名女生公开道歉并赔偿自己精神损失。

后来，这件事情历经6次调解，但双方都没能达成和解。

为了维权打这场官司，何先生不得不辞去了工作，这些年靠着兼职和直播带货维持生计。

这场官司一打就是两年多，何先生的人生轨迹也早就变得不一样，没有了稳定的工作，自信心也消磨殆尽，每次找工作面试，一想到这件事就很纠结。

为这件事付出了巨大代价的何先生，只是想得到一个公开道歉，和应有的精神补偿，但是法院的判决让他很伤心。

2023年12月，法院一审判决驳回了何先生的诉讼请求，而法院也给出相应的理由。

当地法院认为，这件事情发生在晚上，当时周围的人并不是很多，也没有引起车上乘客和车站行人的围观，总体来说这件事对何先生的影响还是比较小的。

而这件事之所以在网上传开，主要是因为何先生自己在网络发布信息，所以法院认为女生没有公开道歉和赔偿精神损失的责任。

法院的说法也不无道理，如果何先生自己不在网上说这件事，那这件事确实没有多少人知道，可能也就当时地铁上的几个人知道。

但是两名女生诬陷何先生却是不争的事实，虽然不知道是故意的还是无意的，但是凭着鞋子上的闪光点就认为是摄像头偷拍自己，实在有点荒谬。

如果是这样，那大街上到处都是拿着手机在拍拍拍的人，难道都要告他们偷拍吗？

而且偷拍本来就是一个需要界定的概念，要么是私密场所，要么是对着私密部位，在地铁里大庭广众下，真不知道有啥好拍的。

说白了，这次纠纷就是两名女生引起的，既然是在大庭广众下诬陷别人偷拍，那何先生要求公开道歉也算是合理的吧。

大庭广众下说别人偷拍，然后私下道个歉，那怎么能对等，怎么能解释清白呢。

所以对一审判决，何先生当然不服，于是他提起了上诉，二审双方已提交新证据，二审将于9月8日在成都铁路运输中级法院开庭。

这件事在网上引起了热议，评论区都支持何先生维权，有人说何先生的做法已经是很善良了，面对这种诬陷行为，必须要让对方付出代价。

还有人说，现在诬陷的成本几乎为零，一旦诬陷成功就能把对方陷入万劫不复之地，就算诬陷失败，也就是随便一个道歉不了了之。

的确，武大图书馆诬告案还历历在目，遭到诬陷的人人生尽毁，而诬陷者却始终没有得到应有的处罚。

希望被诬陷的人最后能得到公正，希望正义早点到来。

参考信源：

来源：山客杂谈一点号