中国已如此强大，为何外交上还处处隐忍？毛主席曾说过句至理名言

摘要：小岛上的风浪，哪天不大？可就像最近菲律宾又在南海闹腾一样，咱隔着一片水，总觉得问题看着远，其实近得很。自打去年夏天起，菲方各种招数上台面，明的暗的全试了个遍，中国这边表面风平浪静，海警立马顶上前线，但有没有注意？中国的手始终是攥着，没动打的念头。说白了，大风浪

小岛上的风浪，哪天不大？可就像最近菲律宾又在南海闹腾一样，咱隔着一片水，总觉得问题看着远，其实近得很。自打去年夏天起，菲方各种招数上台面，明的暗的全试了个遍，中国这边表面风平浪静，海警立马顶上前线，但有没有注意？中国的手始终是攥着，没动打的念头。说白了，大风浪来了，咱更多时候还是稳坐船头。有人会纳闷：都欺到门口了，咱怎么不拿大棒敲回去？什么路数，这背后到底是强大、退让，还是别的什么智慧？

历史，总能帮咱看明白事儿。其实中国向来不是胆小怕事的性子，但也不是谁想挑事都能把咱搅翻天。新中国刚站起来那会儿，风头可比现在猛多了。最明显的一件事，说出来许多人也绕不过去——1962年冬天，印度悄悄把边界争议挑起来，前沿上拉了新铁路、盘下补给点儿，摩擦不断。全国人一边盯着广播一边仰头琢磨：这仗真要打？可那时中国的主意可定得很，实在忍无可忍才顶上去，四川、云南无数老兵整夜没合眼，最后才有了对印自卫反击战的胜局。可打赢后怎么办？没想着再往南扩一步，也没白拿印度的地盘，收队撤人，恢复边界。包括对越南的那一仗，不也是一样？伤亡都出过，最终依旧寸土必争，点到为止。打仗是迫不得已，真当作谋地盘，那还了得？

说到隐忍，不只是会上谈判桌的克制。上世纪八十年代末，南联盟局势紧张，中国驻贝尔格莱德大使馆被美军“误炸”——这个误，咱心知肚明。全国人那几天愤怒得咬牙，每个报纸头版铺天盖地。有民众跑上街头，砸美国商店的都有。但国家方面呢？愤怒是愤怒，理智没丢。外交官在全世界声讨，要求解释赔偿，但就是没让事态失控。甚至在科索沃战火中，中国一直没趟浑水，救援难民反倒没少出力。那些年，紧张的局面谁心里没股气？可中国人都明白，大国要的是发展，是几十年“憋一口气”，不是一时血气之勇。

其实，这种稳跟咱中国人的性格、也跟历史很有关系。你看历史上多少次“卧薪尝胆”？春秋时候，越王勾践在吴国当了几年囚徒，哪怕受尽屈辱，最后还是忍着，回国卧着树枝睡，苦练强兵复国。有人笑他娘娘腔，结果谁成了江东霸主？现在世界变了，可那一口硬气其实没变。再新点说，九十年代美国在太平洋也是到处得瑟，干脆公然“断我货道”。1996年台海危机，美军航母就在咱家门口晃悠，福建沿海村民夜里望着天上巡航机，谁不担心？可那时中国刚改革开放，经济还在摸索头路，真要硬拼，吃亏的是老百姓。结果国家还是忍，三年五载，发展出自己的海军、空军，慢慢磨了出来。那会儿的“韬光养晦”，说得冠冕堂皇，其实就是苦熬日子——忍得了气，才攒得起底气。

不过忍，不是没底线，不是随便什么人都能来踩一脚。想想现在，南海上那些灰溜溜的“民船”，常常冒充渔民闹事。要说把他们赶走，出几艘军舰不费吹灰之力，可中国更讲究个分寸。不是不敢，是知道真要动手，闹大了，周边国家都得跟着遭殃，老百姓出门捕鱼的日子再无安宁。其实从古到今，邻居是拌嘴还是做饭，关键看怎么处。就像老邻居，如果杯子不小心打碎了，第一时间不是上去踢门，而是拣起碎片，看看能不能修修补补。真到没法和解那天——惊涛骇浪谁都得翻船。

这背后的思路，有点像棋局。下棋不是每一步都往死里攻，也懂得有退有进，把大局放在前头。毛主席当年一句话：“朋友要多多的，敌人要少少的。”其实很实用。以前古人治国也讲究这点，汉武帝和匈奴时，先和亲、后列兵马，几进几退，最终才稳定住边疆。可真要靠硬碰硬一路走下去，结果未必如人愿。再有智慧的帝王、将军，都怕“好战必亡”的老话成为应验。

世界变化说快就快。高科技战争的冷酷，从伊拉克、阿富汗一路杀到叙利亚、也门，不管大国小国，最后受苦的还是普通人家。中国这些年越看越明白——再有本事，也别做世界的搅局者。反而要多谈合作，多交朋友，造福的是一大群人。南海闹腾的人再多，咱有时候“看戏”态度难免被误解成软弱。可更多人不知道，每次和平收场的背后，是在东南亚无数普通渔民能安心下海，是工厂货轮没被炮火打断，是孩子还能安稳地去上学。忍住一时，换得的可能就是十年、二十年的宁静与发展。