摘要：之所以不看好塞尔维亚，主要还是因为他们缺少一个穆雷式的持球后卫，没办法和约基奇形成有效的挡拆配合。他们的外线投射能力也在退步，老一代的球员状态下滑，尤其是当博格丹因伤退赛之后，外线投射更加捉襟见肘。

不是马后炮的说，当欧洲杯赛前所有人都把塞尔维亚看作是夺冠大热门的时候，我其实一点也不看好他们。这是8月23日欧洲杯还没开始的吐槽，没想到一语成谶。

之所以不看好塞尔维亚，主要还是因为他们缺少一个穆雷式的持球后卫，没办法和约基奇形成有效的挡拆配合。他们的外线投射能力也在退步，老一代的球员状态下滑，尤其是当博格丹因伤退赛之后，外线投射更加捉襟见肘。

22年的欧洲杯，塞尔维亚被意大利爆冷挡在八强门外；今天凌晨的欧洲杯八分之一决赛，塞尔维亚又被芬兰淘汰无缘八强。两场比赛相似的地方在于，塞尔维亚都被对手三分投爆了。

芬兰这边整体三分42中15，35.7%的三分命中率并不夸张，但如果抛开马尔卡宁9中1的三分，芬兰其他人的三分命中率高达42.4%。对于马尔卡宁来说，虽然今天三分没开，但他依然揽下29分8篮板3助攻4抢断，即便是没有三分也能把得分产量堆上去，在其他方面做出贡献。

从数据上来看，约基奇今天又是“燃尽”的一天，出战33分钟，13中9，三分2中1，罚球19中14得到33分8篮板3助攻3抢断1盖帽。

欧洲杯的六场比赛，约基奇场均可以得到22.3分9篮板4.2助攻1.8抢断，投篮命中率66.2%，三分命中率33.3%，罚球命中率83.3%。如果不是小组赛划水，约基奇的场均数据还会更好看一点。

但看多约基奇打球的球迷，都能明白约基奇这种高得分低助攻的比赛，实际上是打得不舒服的。后卫线缺少穆雷这样的角色，甚至内线也缺少戈登这样的终结点，塞尔维亚的传导球打到最后只能让约基奇强行来解决问题。

这样的话芬兰的防守就要简单很多，约基奇背身拿球就对他包夹，内线拦不住就犯规让你走上罚球线，破坏你的节奏。约基奇犯规次数过多的问题，也最终在末节暴雷。

末节的比赛，简直成为了芬兰的“点名约基奇”教学。芬兰末节24分，有16分是直接在约基奇头上投中的。就是用投手去对约基奇，约基奇不出来就投三分，出来之后能突就突，约基奇四犯不敢动。

把约基奇吊在外线，也让芬兰的前场篮板抢爆了，全场20个进攻篮板获得了大量二次进攻的机会。约基奇赛后直言：“让芬兰抢20个进攻篮板，这个结果简直令人无法接受。”

末节还剩两分钟，芬兰的瓦尔托宁接底线发球，约基奇跟防不及露出空档，瓦尔托宁三分命中；还剩一分钟的时候，瓦尔托宁直接在约基奇头上干拔三分，投中了杀死比赛的一球。

作为球队的头牌，最后时刻以这样的方式出局，确实不怎么好看。但说到底，塞尔维亚和掘金就是两支完全不同的球队，掘金的体系完全是按照约基奇的打法来配置的，而塞尔维亚的教练显然更喜欢用后卫发起进攻的方式。

这样的执教方式实际没问题，23年世界杯，他们在没有约基奇的情况下拿到了亚军，这已经是塞尔维亚这几年大赛的最好成绩。博格丹那届世界杯打得像乔丹，塞尔维亚的传导球很好。

但这届欧洲杯的小组赛，博格丹因伤退赛成为了塞尔维亚的巨大打击。原来的那套战术核心没了，只能依靠约基奇这个高达，而其他人并不熟悉和约基奇打球，造成的后果就是塞尔维亚再次提前出局。

如果约基奇整个国家队生涯都拿不到冠军也别太意外，NBA和FIBA确实是两种完全不同的篮球风格。施罗德和约基奇在NBA没什么可比性，可在FIBA的篮球体系里，施罗德可能就是要比约基奇好使。

来源：只关于篮球一点号