摘要：小米AI眼镜自上市以来，销售走势呈现明显的高开低走态势。据电商平台数据，该产品在京东旗舰店开售仅五天销量便突破一万台，前半个月全网销量累计达到约八万台。然而，这一增长势头在上市半个月后戛然而止，官方渠道随即停止披露累计销量数据，各销售平台的日销量出现断崖式下跌

小米AI眼镜自上市以来，销售走势呈现明显的高开低走态势。据电商平台数据，该产品在京东旗舰店开售仅五天销量便突破一万台，前半个月全网销量累计达到约八万台。然而，这一增长势头在上市半个月后戛然而止，官方渠道随即停止披露累计销量数据，各销售平台的日销量出现断崖式下跌。

以抖音平台为例，截至8月中旬，该产品日销量已萎缩至100至250台区间，与首发日5000-7500台的峰值形成强烈反差。线下市场同样遇冷，多地零售门店反馈咨询量锐减，消费者主动试戴意愿显著降低。更值得关注的是，产品退货率飙升至40%，远超行业平均8%-15%的水平，暴露出严重的市场适应性问题。

深入分析发现，产品本身存在多重缺陷。在工艺设计方面，塑料材质镜架导致佩戴体验欠佳，存在松垮、异响等问题，镜腿合页结构也缺乏加固处理。功能层面，影像系统存在硬伤，传感器布局限制了后期视频编辑的灵活性，无法输出符合短视频平台需求的竖屏格式。AI交互方面同样问题突出，固定唤醒词设计缺乏个性化空间，问答响应存在明显延迟，且经常出现答非所问的情况。

市场竞争层面，雷朋meta眼镜通过与Instagram的深度整合，构建起从拍摄到发布的完整生态链，成功打造现象级产品。反观小米AI眼镜，虽然具备直播功能，但过度依赖小米手机生态，与主流直播平台的兼容性存在短板，未能形成具有竞争力的内容生态体系。这种产品力与生态建设的双重差距，成为制约其市场表现的关键因素。

来源：ITBear科技资讯