摘要：近日，美国总统特朗普表示，如果关税案在最高法院败诉，他可能不得不“解除”此前与欧盟、日本、韩国等达成的贸易协议，并警告称败诉将令美国“遭受巨大损失”。

据路透社报道，近日，美国总统特朗普表示，如果关税案在最高法院败诉，他可能不得不“解除”此前与欧盟、日本、韩国等达成的贸易协议，并警告称败诉将令美国“遭受巨大损失”。

当地时间7日，美国财长贝森特在接受媒体采访时称，如果美国最高法院维持裁决判定美国政府的关税措施违法，美国财政部将不得不退还约半数已经征收的关税，而这一后果将是“灾难性的”。

特朗普警告：

败诉将令美国“损失巨大”

当地时间9月3日，特朗普政府正式向美国最高法院提出上诉，要求推翻联邦巡回上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法的判决。

美国联邦巡回上诉法院8月29日裁定，特朗普批准对多国征收关税时援引的法律实际上并没有赋予其征收这些税款的权力。法院的裁决书说，《国际紧急经济权力法》授权总统在紧急情况下颁布某些经济措施，以应对“异常和特殊威胁”，但不允许总统采取全面行动。

特朗普3日说：“我们与欧盟达成了一项协议，他们要向我们支付近一万亿美元。你们知道吗？他们对此很满意……所有这些协议都已经敲定。我想我们可能不得不解除这些协议。”

特朗普称，取消关税将令美国付出高昂代价。但贸易专家指出，这些关税实际上由美国进口商、而非商品原产国的企业支付。经济学家已警告，关税可能加剧美国的通货膨胀。

特朗普说：“我们国家有机会再次变得非常富有，也可能再次变得非常贫穷。如果我们在这个案子中败诉，我们的国家将遭受巨大、巨大的损失。”

美财长：“可能被迫退还巨额关税”

据美国消费者新闻与商业频道网站9月7日报道，贝森特7日表示，他对特朗普的关税案在最高法院胜诉“有信心”，但同时提醒，若最高法院作出不利裁决，财政部将被迫退还巨额关税。

报道称，贝森特在接受美国全国广播公司《与新闻界对话》电视节目采访时表示，若关税措施被判定违法，“我们将不得不退还大约一半的关税，这对财政部来说将是糟糕的情况”。

他说：“如果法院这么判，我们就必须照做。”

有报道称， 最高法院可能会受理这一案件，并可能在2026年夏天做出裁决。

贝森特此前表示：“如果2026年6月才作出判决，届时已征收的关税金额将达到7500亿至1万亿美元，退还关税可能造成严重混乱。”

最高法院将如何判决？

分析人士认为，从制度角度看，最高法院近年来在多项案件中强化了“重大问题原则”和“非授权原则”，强调行政部门在涉及重大经济与政治决策时，必须有国会明确授权。这一趋势显示，法院对行政权的无限扩张是保持警惕的。既然征税属于国会固有权力，那么，贸然承认总统可依《国际紧急经济权力法》普遍征税，就等于在宪制框架内打破长期共识。因此，哪怕在保守派占多数优势的最高法院（9名大法官中6人为保守派），特朗普也可能未必如愿。

不过，政治与经济的现实考量也不可忽视。另有分析人士认为，由于关税问题直接牵动美国制造业、农产品出口和就业结构，因此，最高法院是否会否定总统在紧急状态下的调控权力，还是可能选择“部分推翻、部分维持”，仍是悬念。

最有可能的情形是，法院承认总统在极端情况下可临时采取关税措施，但要求其范围、时限和金额必须与“紧急状态”有直接且严格的关联。如此一来，特朗普式的普遍性关税就很难在法律上继续维持。

这次裁决，绝不仅仅是一次贸易政策的技术性争议，更是美国宪制秩序的一次公开考验。

来源：新浪财经