摘要：前不久，一位女老板想请广告公司做关于"九三大阅兵"的物料，没曾想设计师看后却问："大阅兵是什么？大阅兵是你们的誓师大会吗？"

在这个信息化，手机不离手的时代，竟然有一个从事设计师工作的成年人称自己不知道九三大阅兵？

前不久，一位女老板想请广告公司做关于"九三大阅兵"的物料，没曾想设计师看后却问："大阅兵是什么？大阅兵是你们的誓师大会吗？"

这番话直接把女老板气得够呛，于是把这事发到网上吐槽，结果却把自己也卷进了舆论漩涡，最后闹了个两败俱伤的结局。

九三阅兵的热度有多高？全国人盼了小半年，早从夏天开始，这事儿就成了街头巷尾的焦点。

短视频里，士兵们踢正步的镜头刷一下就划过去一个，军迷们天天在论坛里凑一块儿，扒着各种小道消息猜新装备；

就连小区里下棋的大爷、菜市场拎着菜篮子的大妈，聊天时都常提一句：“等着 9 月 3 号看天安门阅兵呢！”

这股热潮，只要是摸过手机、上过网的，想不知道都难。可偏偏在南京，就有个人对此一脸茫然。

这事是南京一位女公司老板爆出来的。

九三阅兵当天，她琢磨着在公司大厅的大屏幕上同步放阅兵直播，既让员工感受氛围，也能结合活动做波公司宣传。

于是她联系了常合作的设计公司对接需求，把想法整理成一份叫《9 月 3 号大阅兵》的文档发了过去。

没成想，对方的设计师却在工作群里问：“大阅兵是什么？你们公司是要搞誓师大会吗？”

女老板看到消息当场就愣了：都 2025 年了，居然还有人不知道九三阅兵？她压下心里的诧异，耐着性子解释：“这是国家办的大阅兵啊！”

可设计师反倒不耐烦了，语气硬邦邦地回怼：“你就说大阅兵，我哪知道是啥？也没人跟我说过。”

这句话一下把女老板惹毛了，手都气得发颤，直接在群里质问：“你是中国人，又在南京工作，这么重要的日子能不知道？”

设计师却满不在乎：“我不关心这些，没必要装。”

被这话噎得够呛，女老板当场撂下话：“和你们公司续不合作另说，我绝对不跟你对接了！”

可设计师态度依旧冷冰冰：“工作的事能谈，无关的别扯。”

气不过的女老板转头就找了设计师的领导，要求换对接人，结果对方的回应更让她血压飙升。

领导不仅没批评员工，反倒一个劲儿帮着找补：“他天天对着电脑画图，不看手机也不刷新闻，不知道是他个人的事，不影响干活。”

这话彻底点燃了女老板的火，她直接回了句：“他要是再敢多说一句，我就去举报他！”

憋了整整三天，女老板实在忍不下去，把聊天记录截了图发到网上，想让大家评评理。可她没料到，这一发直接捅了马蜂窝。

网友们对着设计师的工作态度开了火：“文档都懒得看就瞎问，这工作能做好？”“甲方好好解释，他还摆臭脸，谁给的底气？”

可没等这波吐槽过去，舆论就朝着更激烈的方向走了 —— 不少人开始质疑设计师的立场。

有人在评论里怒敲键盘：“在南京这种刻着历史的地方工作，说不知道九三阅兵？是装傻还是没长心？”

更有人带着揣测直言：“这无所谓的态度，该不会是‘行走的 50 万’吧？”

随着争议发酵，还有网友自发当起了 “侦探”，想扒出设计师所在的公司。

有人查到是“红山广告公司”，可没等大家顺着查，就有知情人澄清：“‘红山’就是个地名，不是公司真名。” 线索一下断了，再想往下追根究底，彻底没了头绪。

9 月 4 日，女老板更新了事件进展，却让不少网友觉得 “不够解气”。

因为双方签了合约，换合作公司根本不现实，好在磨了半天，广告公司终于松口，承诺马上换对接设计师。

据说那位设计师后来也在工作群里道了歉，但网友们压根不买账。

有人觉得光换设计师没用，错在人本身，主张直接解约；还有更过激的声音，说公司这是 “纵容风险”。

更离谱的是，有部分网友反过来逼问女老板，强硬要求她公开设计公司全名，甚至放话威胁：“你不公开，我们就举报你！实在不行就去你孩子学校找事！”

就在这场舆论即将失控时，9 月 5 日晚，女老板的再次发声让所有人都静了下来。

她明确呼吁大家立刻停止网暴，还首次透露了自己的家庭背景：“我爷爷和父亲都是军人，我们家三代人都懂什么是家国情怀，三观绝对正。”

她强调，就算对设计师有质疑，也该交给相关部门依法调查。

“不能用公开个人信息、骚扰家人这种极端方式解决问题，这跟我们反感的态度本质上没区别。”

其实，这场争议背后，更值得深思的是两个最新案例 —— 国家对触碰红线行为的态度，早已亮得明明白白。

不久前，网红 “娟子” 在直播里公然调侃 “九一八事变”，不仅把 “918” 错说成 “618”，还口出狂言 “我不是中国人”。

结果当天就被平台永久封禁，连申诉的机会都没有。

而 9 月 4 日国家安全部通报的案例更让人警醒：

原国家某部委工作人员张某某，因私存大量涉密文件并企图携带出境，最终以间谍罪和非法获取国家秘密罪被判处死刑缓期执行。

这两起事件清清楚楚地说明：尊重历史、维护国家安全从不是空泛的口号，而是每个公民必须守住的底线。

既不能像那位设计师一样漠视历史，也不该像部分网友那样用极端方式 “讨公道”，唯有守住理性和底线，才是对历史最好的敬畏。

对于此事，大家怎么看呢？

来源：智史通鉴