摘要：提到国民党军队抗日，有人张嘴就是正面战场阵亡了300多万，几秒钟就能查出来的数字，为什么要刻意夸大？无非是伤亡数字不足以达到他们的目的，有人有个奇怪的逻辑，死的越多功劳才越大，对于国民政府认定的132万这个阵亡数字，肯定是相当不满意。

提到国民党军队抗日，有人张嘴就是正面战场阵亡了300多万，几秒钟就能查出来的数字，为什么要刻意夸大？无非是伤亡数字不足以达到他们的目的，有人有个奇怪的逻辑，死的越多功劳才越大，对于国民政府认定的132万这个阵亡数字，肯定是相当不满意。

稍有常识的人都知道，作战伤亡主要包括阵亡和负伤， 而且除极个别情况，负伤人数都要多于阵亡人数。132万阵亡这个数字出自国民党的军政统计，来自1947年国民党国防部史政局档案：

为了看得清楚，把陆军阵亡一栏抄下来，附上各年度的会战名称，以便参照：时间阵亡会战总计1937125130淞沪 南京 忻口1938249213徐州 武汉1939169652随枣 长沙1 桂南1940339530枣宜1941144915豫南 上高 中条山 长沙2 长沙3194287917浙赣194343223鄂西 常德1944102719豫中 长衡 桂柳194557659滇西缅北 湘西1319958这份档案统计的很清楚，八年中，国民党陆军阵亡1319958，负伤1761335，加上海空军的伤亡，共计伤亡3227926人。通常说的国民党军正面战场伤亡322万，就是由此得来，总数322万是伤亡不是阵亡，其中176万是伤员，不含失踪，陆军阵亡总数是132万，阵亡与伤员之比为1:1.33。这个比值越大，表明抢救伤兵越尽职，战场救护水平越好，志愿军的平均水平是1：3.6，朝鲜战场是什么火力强度，不用多说。同样，国民党空军阵亡6140人，负伤7897人，阵亡与负伤之比为1：1.28。有人在不停传播国民党笕桥航校飞行员在抗战初期都打光了，是随意编造，难以自圆其说。抗战开始国民党能用于作战的飞机总共166架，这是周至柔的报告数，且驱逐机飞行员损失大，轰炸机飞行员损失小。表中的附记栏注明：空军阵亡人数内，官佐与士兵约为一与六之比。按这个比例，阵亡的6140人中空军官佐人数是1024人，这是八年全部阵亡数，既包括空战阵亡，也包括地勤人员在轰炸中的阵亡，飞行员是军官，军佐不升空作战，因此飞行员的阵亡肯定小于这个数。具体小多少，抗战初期的飞行员阵亡数字有迹可循，国民政府军事委员会有统计，内政部次长唐纵在1940年的日记中记载：“我国每月不能经常保持二百架飞机，如何能与敌人相抗衡。现时飞行员多于飞机约三倍，即使飞行员都有飞机，其数亦属有限。”“我国飞行员死伤七百五十余人，死二百八十二人中战死者七十三人，伤四百七十一人中战伤者六十八人。二年来共补充战斗飞机一千零五十四架，俄国机为六百七十二架，报废飞机共为三干九百六十架。”内政部管军人的阵亡抚恤， 唐纵这个数字是经过逐一确认，要给家属申领、发放抚恤金的。互为佐证，国民党空军军医何邦立经详细考证，有名有姓有时间地点的1937年飞行员的殉职人数是103人，殉职不全是战死，包括大量的飞行事故，比如当时的主要重型轰炸机马丁机组。如果笕桥航校的飞行员都战死了，1937年底就交付的苏联援华飞机什么人去接？1941年后派赴美国培训的数千飞行员都是哪儿来的？内战开始蒋军有500多架美式飞机，到处轰炸解放区的飞行员哪来的？50年代疯狂窜犯大陆空投特务轰炸沿海的飞行员又是哪来的？敢编就得填坑，填的起么。这个表里还有一个很重要的数字，就是陆军的官兵伤亡比例，现在自媒体上什么20万黄埔生战死了19万大行其道，国民党军政部长何应钦的报告白纸黑字写着，黄埔毕业生自建校到1944年，总计阵亡人数是1万多人，这个官方数字他们装着没看见。19万军官说战死就战死，有没有可能，和真实数字相差有多大，非常有必要弄清楚抗战期间国民党军队的阵亡军官总数，档案附记中注明了，陆军阵亡数字中官佐与士兵的比例是1:29。也就是说，132万阵亡人数中，军官阵亡人数4.5万多人，说黄埔生战死19万，请问这些人，多出来的15万人哪来的？国民党的军政统计都不列入，是有什么故事吗？再者，这4.5万人的阵亡军官里，高级将领中的黄埔生远远不及杂牌军将领多，包括追赠的，十几位殉国上将中无一黄埔系，十几位中将只有一个郑作民，蒋介石强调黄埔学生要做到的临阵不苟杀身成仁，抗战战场上自杀成人的9位高级将领，只有一个黄埔系，差距之大，连蒋介石脸上都挂不住了。

在1941年的第三次南岳军事会议上，蒋介石在训词中说：“我们一般将领最大的一个缺点,就是与敌人打了一两天或三五天,只待挨过了这个时间,就算尽了能事,尽了职责,随即撤退下来,这种心理,充分表现我们各级指挥官都没有歼敌、杀敌、自动寻敌拼战的决心与精神,以致一到接战,往往为少数敌军所眩惑牵制,而不能有所为。结果,只是急切要求撒退，完全忘却了他自己指挥作战的职责之所在，这就是根本上由于他心中还存着一种畏敌避战的怕死观念不能打破，实在是我们革命军最大的羞耻! 你看我们现在打着这样的大战，几年以来，无论在那一个战区，将官战死的究有几个? ”

有人说了，抗战初期蒋记黄埔生还没升起来，可是黄埔系里面，除了黄埔生，还有黄埔教官，抗战初期都已位列上将中将 ，即使是黄埔生，此时也已掌握了中央军嫡系部队的军权，看看1936年调整师的师长名单，调整师就是被某些人称为德械师的这些部队：

这是第一期调整师的名单，看看除了原五省联军的阮肇昌，哪个不是黄埔生。第二第三期名单不截图了，绝大部分都是黄埔生。蒋介石用德国军援和国内最好的武器率先装备自己的嫡系部队，怎么可能拱手把军权交给他人。国民党在1941年以前是以师作为战略单位的，师长这个位置有实际带兵权，其军内地位不言而喻，从实际作战单位来讲，可以说黄埔生军衔不高，但军权最大无可置疑。而蒋介石嫌弟子门生不遵行杀身成仁校训的，也正在于此，南京城破前，“德械师”的带兵官们扔下部队先跑的都有哪些，可是有记载的。蒋记黄埔的抗战和打内战哪个更重要，可以看看现在还挂着牌子的所谓中央军官学校里的十栋楼。

1949年国民党逃台后，蒋记黄埔不久就复了校，专门建了十栋宿舍楼，以十个阵亡将领的名字命名：麟书、绶春、仁杰、百韬、清泉、安澜、之奇、雨农、灵甫、长青楼。即刘戡、熊授春、蔡仁杰、黄百韬、邱清泉、戴安澜、戴之奇、戴笠、张灵甫、胡长青。

这些名字一望便知，除了戴安澜，全是在解放战争中阵亡的黄埔生，甚至连死于事故的戴笠和八竿子打不着的黄百韬都进来了，这就是所谓的延续“黄埔精神”？蒋介石为什么不用抗日牺牲将领代替这些内战英雄，谁知道是咋回事，给分析分析。

还是那句话，纪念抗日正面战场，最该纪念的是广大基层官兵，包括被虐死于道的数百万壮丁。他们在贪污腐败的半封建军事体系内参加抗战，在拙劣无能的指挥下付出惨重伤亡直至牺牲，是抗日正面战场的第一功臣，没人有资格来抢功。即使说到高级将领的为国牺牲，首先也是各路杂牌军，黄埔生排不到前面，证据俱在，怎么在自媒体上夸大吹嘘都没用。

明明是杂牌军将领殉国最多，却要编造黄埔生20万战死19万的谎言，连国民党自己正式的军政统计都不认，怀着不可告人的目的肆意夸大某一群体的抗战伤亡，这都不是虚无历史，这是赤裸裸的伪造历史，肆无忌惮的造假！

段子制造者既不学逻辑，也不懂辩证，卖惨比惨夸大伤亡的后果，是替侵华日军伪造战绩，这恰恰是在否认正面战场的功绩。加上小学地理逃课，生物零分，所以编造出石牌万人刺刀大战和松山7000娃娃兵等等常识惨不忍睹的段子，尔等可以赚得一时流量，但永远擦不掉编谎造谣的戳记。

最可笑的，竟说民国飞行员都是什么贵族子弟，国民党曾经反帝反封建，却造出世袭贵族来了，否定辛亥革命了知不知道，上历史课就睡吗？中国20世纪遭受了三大劫，八国联军来抢了一遍，日本鬼子又来抢了一遍，最后，蒋记政权卷走了全部国库，孵化出个TAI独为害至今，你们羡慕的，就是这些扔下金圆券抄走黄金白银的“贵族”？手段够麻利，够霸道，只是不像高坐庙堂的，咋看咋像出没山林的。

80年大阅兵上所有让中国人自豪的成就，没“贵族”们一个螺丝钉的功劳，搞清楚。造声势贩卖私货，谁还不知道你们想干什么，脑袋上带着戳继续编。

来源：徐渡泸