摘要：近年来，随着中美战略竞争态势逐渐清晰，台海也早已成为全球关注的焦点，美国各类智库更是频繁推演中美潜在军事冲突的结果，其中不乏一些看似惊人却经不起推敲的结论。

近年来，随着中美战略竞争态势逐渐清晰，台海也早已成为全球关注的焦点，美国各类智库更是频繁推演中美潜在军事冲突的结果，其中不乏一些看似惊人却经不起推敲的结论。

2023年初，美国战略和国际研究中心发布一则备受瞩目的兵棋推演报告。该报告宣称，历经24轮模拟作战，美军虽遭受重创，但最终仍可取得“惨胜”。

但这一结论旋即遭到其他美国专家质疑，其中汤姆·舒加特更是一针见血的指出，美国在台海缺乏与解放军进行持久战的能力！那么，真实情况到底如何？美军是否真的能“惨胜”？

美国战略和国际研究中心所谓报告看起来数据详尽、推演严谨，但其中设想美军能够在台海冲突中“惨胜”，很大程度上是建立在一系列理想化预设上。

他们假定，美军现有的LRASM反舰导弹虽库存有限，却足以维持五天的高强度作战，此外还进一步臆测JASSM-ER“已然成熟”，且具备反舰能力。

事实上，伴随着这些年来的发展，美军虽然科技领先，但弹药库存、造船能力、维修保障都存在严峻问题。

换句话说，美军在真正开战时很可能面临“导弹荒”，别说持续打击，就连基本的海上封锁都难以维持。现代战争打得就是后勤和弹药储备，没足够的导弹，再先进的航母也只是个移动靶子。

CSIS 的报告虽然表面上给了美军“惨胜”的剧本，但实际上忽略了真实战场上资源约束的问题，基于这种脱离实际的设定推演出来的结果，不过是纸上谈兵罢了。

很快美国防务专家汤姆·舒加特就公开指出了推演当中的问题，直言JASSM-ER的反舰功能仍处于“预期”阶段，尚未形成实际战斗力。换句话说，CSIS在模拟中提前“透支”了美军尚未拥有的能力。

汤姆·舒加特在反驳CSIS报告时，特别指出一点，即报告对解放军登陆规模的估计也明显偏低，设定仅为初期8000人上岸，后续每3.5天增援1.6万人。

他认为这种设定与现有情报及民用船舶动员能力严重不符，刻意压低了解放军的真实力量，根据实际船舶数据推算，解放军首波可投送约6万人，并在十天内输送总计30万人规模的重装力量上台岛。

很多人可能不了解，跨海登陆作战中最关键的往往不是武器先不先进，而是兵力输送能力。

在这个环节，解放军近年的进展远远超出外界的预期，根据汤姆·舒加特的统计，目前中国拥有超过80艘4000吨级以上的滚装船，这些平时用于民用的船舶，战时可迅速转为军事运输用途，再加上解放军自建的两栖舰艇，整体投送能力可谓惊人。

相比之下，美军在这方面却显出疲态，甚至传出美国海军陆战队为适应所谓“分布式作战”，反而将部分重型装备退役的消息。

换句话说，美军自己虽然也在调整结构，但却离大规模两栖登陆越来越远，一旦台海发生冲突，美军要想在短时间内远程投射可与解放军抗衡的地面力量，几乎是不可能完成的任务。

30万解放军一旦成功登岛，对上总人数约18万的台军，一下就已经形成数量与质量的双重压制，而美军即便侥幸突破封锁抵近台岛，要与这样规模的陆军正面对抗，也需付出难以承受的代价。

持久战？美军现在最缺的恰恰就是“持久”的能力。现代战争不仅是科技战，更是物流战、动员战，没有强大的投送能力，再先进的武器装备也递不出去。

再加上中国的反介入体系，从反舰弹道导弹、远程巡航导弹，到电子战和防空系统，解放军已构建起覆盖第一岛链的拒止网络，这一体系不是为了主动出击，而是为了在必要时阻止外军介入关键区域，比如台海。

哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森此前就指出，美国必须正视自己在西太平洋已丧失“军事主导优势”的现实。

从前国防部长马蒂斯的发言，到多位前高官的模拟推演都在反复印证一个结论：美军不能再指望像过去那样随心所欲调动力量。

美国近年虽然频打“台岛牌”，但实际能提供的军事支持却相当有限，对台军售多为二手或淘汰装备，而所谓“总统提取权”军援，也不过是从本就紧张的库存中拆东墙补西墙。

再加上美军自身维护能力不足，攻击核潜艇近40%停摆待修，真正能分给台海的资源并不多，对美国而言，这现实显然不太乐观。说到底，区域安全格局早已改变，唯有认清现实，才能避免误判。

西方媒体常热衷于猜测解放军“何时武统”“怎样武统”，甚至设计出所谓“导弹洗地、夺取制空、大规模空降”的强势行动。

但这些设想大多忽略了解放军作战理念的核心：尽可能降低伤亡、减少社会损耗。事实上，大陆从未放弃和平统一的努力，武统始终是最后选项，而不是优先手段。

即便大陆已具备在极短时间内掌控局势的能力，但仍致力于通过政治与外交途径争取和平解决，不是因为实力不足，而是因为负责任的大国必须权衡战争带来的民生代价与社会成本。

台岛是中国领土的一部分，两岸同胞是血脉相连的一家人，最大限度地避免同胞相残、保护经济与社会稳定，才是真正的战略定力。

“台独”势力常把美国军援当作心理安慰，却忽视了一个事实，美国对台政策本质仍是其对华战略的一部分，军援只是为了延长这枚棋子的利用价值。

真正走向冲突时，台岛只会成为别人的筹码而非核心利益。历史的教训早已证明，分裂国家者，从未有好下场。

中国有坚定的意志、完备的手段捍卫国家统一。

台海和平的钥匙，始终掌握在两岸中国人手中，外部干预只会让局面更加复杂，而真正可持续的未来，必然基于一个中国原则和两岸人民的共同意愿。

美学者：美国必须承认现实，介入台海冲突可能输给中国——环球时报2021-10-31 13:25

美军绝对有能力“保卫台湾”，这话好空——中国青年网2021-11-04 19:55

美国军援救不了“台独”——中国台湾网2023-08-01 22:47

美国兰德智库报告称，若台海冲突，台湾可能撑不过90天，台退将：一天都不愿撑——极目新闻2023-06-30

来源：小铭有点楠