摘要：“中国籍女子嫁到外国贫民窟求助回国”“女子怒砸保时捷抓小三”“外卖骑手哭诉凌晨4点送外卖”……近期，多个为博取关注、吸粉引流的虚假摆拍视频被相关部门查处。当虚假演绎被揭穿后，人们感叹这些博主策划制造话题的“能力”，也不禁发问：他们为何如此无下限，又为何敢如此？

视频制作者想用每一个标签去挑动大众情绪、制造群体对立，长此以往，拉低的是整个网络环境的健康度，消解的是社会信任的土壤，更是在人与人之间制造隔阂

“中国籍女子嫁到外国贫民窟求助回国”“女子怒砸保时捷抓小三”“外卖骑手哭诉凌晨4点送外卖”……近期，多个为博取关注、吸粉引流的虚假摆拍视频被相关部门查处。当虚假演绎被揭穿后，人们感叹这些博主策划制造话题的“能力”，也不禁发问：他们为何如此无下限，又为何敢如此？

此前，诸如“秦朗巴黎丢作业”“外卖员雨中崩溃大哭”“给住院婆婆吃泡面”等引发关注的视频，早已被证实系虚假摆拍且受到警方处理。要说最近这些被处罚的博主没有关注到相关案例，其实不太可能，从他们制作的虚假视频来看，还是太有“网感”了。

如果说，“骑手哭诉”还是传统卖惨套路的话，那么“砸豪车抓小三”“嫁到外国贫民窟”等桥段已经走火入魔了。当剧本摆拍的底线一再被突破，情节越来越离谱，这种现象无疑令人担忧。

从这些视频的“情节”可以看出，视频制作者想用每一个标签去挑动大众情绪、制造群体对立。有的是在利用大众的同情心，有的是在利用大众的好奇心。这些内容看似没有具体伤害到谁，但长此以往，拉低的是整个网络环境的健康度，消解的是社会信任的土壤，更是在人与人之间制造隔阂。

而当类似的虚假视频集中出现，且在有前车之鉴的情况下，或许也从侧面说明，现有的处罚处置措施，还不足以震慑部分人的侥幸心理。

根据《治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。从前述几起案例来看，涉事者也是被处以相应的行政处罚。

为了提高震慑力，真正在短视频创作领域建立起对法律和规则的敬畏心，在行政拘留和罚款的同时，或许还可以将“主创”人员纳入诚信管理系统，延长和扩大其受限范围，让他们真正认识到代价的沉重。

对平台来说，除了“发现一起、封禁一起”，也应该针对性地开展整治工作，建立有效的预防措施。一是，当类似的视频情节过于离奇时，审核人员就要事先在内心打个问号，然后积极通过官方部门或广大网友求证，辨别真伪；二是，平台也要克制“流量绩效”的冲动，对明显赚人眼球但又公共价值不大的视频内容，不予推荐乃至遏制传播。

某种程度上，平台有什么样的博主、制造着什么样的话题，也反映了平台的成色。因此，平台更应该将打击虚假摆拍内容当分内事来做，斩断假视频博流量的土壤。

红星新闻特约评论员 李哲

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

来源：红星新闻