摘要：印国防部当日发布的《技术前景与能力路线图2025》（TPCR-2025）显示，印将建首艘核动力航母，即第三艘“国产航母”，并首次部署国产舰载机。目前印海军有两艘航母，一艘为俄制，一艘为国产（编者注：2024年5月15日，印防长称“很快将建本土第二艘航母”，型号
2025年9月7日 总第1032期
值日编辑：何佳蔚 朱依林
审核：杜大壮 王泽媛 王若桐
执行主编：陈卓
印度航母“维克兰特号”与“维克拉玛蒂亚号”。图源：CNN
路透社9月5日报道，印国防部当日发布的《技术前景与能力路线图2025》（TPCR-2025）显示，印将建首艘核动力航母，即第三艘“国产航母”，并首次部署国产舰载机。目前印海军有两艘航母，一艘为俄制，一艘为国产（编者注：2024年5月15日，印防长称“很快将建本土第二艘航母”，型号与首艘类似，而核动力航母将用于替换俄制航母）。路线图提出，为建造核动力航母及更多战舰，印未来至少需要10套核动力推进系统——这体现印在印度洋不断扩张战略影响力的野心。此外，印还计划由印度斯坦航空（HAL）研发双引擎舰载机（TEDBF）与轻型战斗机，以及自研电磁弹射系统。印国防部称：“鉴于国家未来数十年将面临更大挑战与责任，印必须为军队配备相应装备，为此将进一步促进公私部门合作。”印2025-26财年国防预算约为6.81万亿卢比（6.81 trillion rupees，约合770亿美元），国防开支世界第四，仅次于美国、中国和俄罗斯。
NEWS
图源：铸币报
《铸币报》9月6日报道，美金融服务机构伯恩斯坦（Bernstein）警告印度称，美企早已侵占印数字空间，同时中印关系改善，中国科技巨头重返印市场，恐令印数字产业“雪上加霜”。9月4日，伯恩斯坦发布报告称，掠夺性资本侵蚀印度及印度对数字硬件的进口依赖，恐使其失去“数字创造者”地位，沦为单纯数字消费市场。美企的大语言模型（LLMs）早已侵占印度，随着中印关系不断改善，不排除DeepSeek等中企大模型进入印市场，进一步积压其数字产业空间。该机构强调，在印传统数字领域，美科技企业占据主导地位，叠加印本土缺乏强有力的竞争者，导致印在遏制外国影响方面几乎“无能为力”。报告指出，美企在印人工智能（AI）领域优势尤为明显，并已控制所有印主要数字平台，而这主要归功于印政府禁用TikTok等中国数字产品。虽然当前印度正寻求本土AI解决方案，但美企“掠夺性定价”策略或将持续抑制印本土产业成长。为此，该机构建议印度：印政策制定者考虑国家长远利益而非短期收益；印方持股印企51%以上；不盲目欢迎美国AI平台涌入印度；持续建设本土数据保护措施和推动数据本地化，迫使全球科技公司在印建立办公室和数据中心。
NEWS
图源：日经亚洲
《日经亚洲》9月6日报道，中国风电巨头正大规模进军印市场，深刻影响全球风电产业格局。目前，全球装机量第二的远景科技，计划在古吉拉特邦投资5670万美元新建叶片厂，将印年产能从300万千瓦提升至450-500万千瓦。三一集团2024年正式进入印市场，正与印度JSW集团开展技术合作，推进风机核心部件本土化生产。分析指出，中企加速在印布局源于内外两方面因素：外部方面，印计划到2030年将非化石燃料发电比例提升至50%，风电装机容量从目前的4800千瓦扩大到1万千瓦，市场空间巨大。内部方面，中国国内市场激烈竞争，特别是过去五年间，中国风机价格下降60%，平均利润率趋近于零。与此同时，全球市场受材料价格和利率影响，价格反而上涨40%，为中企创造显著盈利空间。值得注意的是，莫迪政府已计划修改风机认证流程，旨在提高核心部件国产化率，并建立风电数据管理中心和研发中心，势必增加中企面临的竞争压力。
NEWS
图源：印刷报
《印刷报》9月6日发表评论，印旁遮普邦洪灾导致分离主义抬头，安全形势不断恶化，恐成为“新印东北”。据悉，印旁遮普邦8月17日以来遭遇数十年来最严重洪灾，约1500个村庄和30万民众受灾。然而，莫迪未亲赴灾区视察，仅致电慰问旁遮普邦首席部长，并承诺提供援助，引发当地锡克社群强烈不满。锡克教阿卡尔·塔科特(Akal Takht,锡克教的最高宗教与世俗权威中心)前首席神职人员吉亚尼·辛格(Giani Singh)公开指责莫迪，称其“对旁遮普邦的忽视极其令人痛苦”，并罕见用英文发推对比莫迪对阿富汗与旁遮普邦的态度。当前锡克教政治势力分化为最高阿卡利党（Shiromani Akali Dal）、新阿卡利党（Nawan Akali Dal）、旁遮普邦的继承者（Waris Punjab De）等派别。印人党此前解除与最高阿卡利党的盟友关系。在2024年大选中印人党在旁遮普邦得票率达18.56%，超过最高阿卡利党的13.2%。分析认为印人党或借锡克教分裂趋势，整合印度教选民以独自掌权。与此同时，巴基斯坦三军情报局(ISI) 也利用锡克教政治真空，通过社交媒体推动分离主义。此外，多个来自加拿大和英国锡克人运营的YouTube频道也提供舆论支持，以“旁遮普邦共同文化”为名，散布不利于印度教的论调。评论指出，莫迪政府应吸取20世纪60年代米佐拉姆邦因饥荒导致长达20年叛乱的教训，避免“军事优先、治理滞后”，及时介入旁遮普邦危机，避免该战略要地陷入长期动荡，出现新的安全威胁。
NEWS
图源:印度快报
《印度快报》9月6日报道，印对欧柴油出口激增，以应对欧盟针对俄油精炼产品的禁令。据悉，欧盟计划2026年1月起禁止进口俄原油精炼的石油产品，而印8月对欧柴油出口量跃升至26万桶/日，创11个月以来新高，环比增长63%，同比增长103%。美国及部分西方盟友指控印大量购买俄油、炼油后向欧洲出口牟利。在禁令执行较为困难的背景下，业内预计印对欧短期出口将保持强劲，同时伴随美方指控。分析师指出，随着西亚炼油厂四季度进入维护高峰期，欧洲买家料将加速自印采购柴油和航空煤油，印成为欧洲中馏分油关键摇摆供应方，重现2023年2月欧盟禁运俄产品前的囤积行为。业内人士表示，大多数印炼油厂加工60-70%非俄原油，且信实工业运营两套独立炼油系统，区分成品油原料来源成为执行难题。印官方已明确表示，进口俄油和出口成品油并不违法。分析认为，即便欧洲停购，印也可转向其他市场，影响以短期为主。
NEWS
印度电子和信息技术部长阿什维尼·⽡伊什瑙。图源：《印度教徒报》
《印度教徒报》9月6日报道，印首个采用本土芯片的通信系统获印官方认证，标志印半导体技术自主化进程取得“重大突破”。据了解，通过印通信部下属电信局（DoT）TEC（通信工程中心）认证在印意味着该系统已获官方背书，满足了严格的质量和性能标准。这一里程碑事件不仅显示印在半导体设计和制造领域实力日益增强，也使其迈出技术自主化的关键一步。尽管印在建立先进半导体晶圆厂（semiconductor fabs）方面尚未取得重大进展，但其“芯片制造雄心”已开始成形，特别是成熟制程（mature-node）制造。印目标生产28纳米至65纳米区间（28nm-65nm range）的芯片，满足汽车、电信、工业电子等领域日益增长的需求。专注印市场的堡垒研究（Bastion Research）称，与全球对尖端制程（cutting-edge nodes）的竞争不同，印正通过生产广泛使用的日常必需芯片来填补全球供应链的关键空白。
NEWS
图源：网络
《大篷车》9月6日发表题为《强制让步：莫迪在天津再次屈服于中国的优惠条件》的文章认为，莫迪七年来首次访华，表面维系中印关系的缓和姿态，实质却暴露印在对华博弈中已处于全面被动的困境。本文作者苏尚特·辛格（Sushant Singh）系《大篷车》杂志的顾问编辑。
8月底，莫迪出席上合组织峰会，引发部分学者评论“印外交政策最终使其困于中美之间”。批评人士指出，莫迪数次访华看似取得恢复朝圣活动、恢复直航等成果，但这却掩盖了中印之间仍未解决的三大主要问题——边境、印巴、贸易。
边境问题方面，中印边境部分脱离接触，但此举对印实际上更为不利。一是当前印士兵与牧民无法进入2020年4月以前能无碍进入的许多“缓冲区”，以往印认为这部分地区为其所有。二是印外长苏杰生称脱离接触为“临时性、有限的步骤”，将“视情况重新讨论边境问题”，但过去十个月中双方并未重新协商——印顺从接受中国设置的边境新状态。三是中方并未同意考虑下一步降级，即并不考虑安排军队从前线向内陆移动。
印巴关系方面，莫迪政府急于吹嘘在印巴冲突中的成就，但在中巴深化合作的背景下，印恐面临更大安全威胁。一是印陆军副参谋长透露，中国在印巴冲突间向巴提供实时情报、印军事部署等“一切可能的支持”，印空军5月7日遭受重创的主要原因是中方向巴提供武器系统、军事平台、卫星情报、作战理念指导与训练支持。二是上合组织峰会联合声明将巴视为恐怖主义受害者，此举悖逆印立场。中方通过强烈谴责巴遭恐袭，建立印巴两国在恐怖主义问题上的对等关系，强化“印巴都是恐怖主义受害者”观点。三是中国正加强对巴、孟、阿等印周边国家的关系。例如，中阿巴三国外长举行三方会谈，推动中巴经济走廊延伸至阿，印受威胁感加大。又如，中孟巴举行首届三方副外长/外秘级会晤，加强三方合作。由于印现暂无经过孟加拉国的替代路线，引发印担忧中国“威胁封锁西里古里走廊，孤立印东北地区，并破坏地区稳定”。
贸易方面，印中贸易逆差问题持续多年，但中方并未着手解决该问题。若双方进一步增加贸易，逆差问题恐继续恶化。一是当前中国产品占印进口总量15%，未来占比恐继续扩大。二是印在关键领域对华依赖严重。印近40%的电气设备自华进口，包括电子产品、可再生能源、IT硬件、汽车零部件等。此外，印60%-70%的纺织品、染料、农用化学品生产所需的活性药物成分和中间品也需自华进口。
当前，中国充分利用印对美外交困境，加速缓和对印关系。值得注意的是，尽管莫迪政府对华示好，但中方却对印战略敏感问题漠不关心。印当下的困境是，一方面，印不会接受一个由中国主导的亚洲，地缘政治的结构性现实无法仅凭朝圣、旅游签证消除。莫迪政府已认识到，印需通过外部力量平衡对华关系。然而，另一方面，莫迪政府面对美施压，已悄然放弃“借助以美为代表的外部伙伴关系以平衡中国”的战略逻辑，最终使自身处于守势。
本期编辑：任徵淼
本期审核：江怡
欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。
来源：南亚研究通讯