摘要：帖子下有一条评论称，张继科因为还不上赌债将自己明星女友的私人照片爆给了债主。

文|鹤尾

编辑|娱叔

11月19日，张继科在社交平台宣布：

将不再与日本乒乓球器材品牌——蝴蝶续约。

与此同时，他还宣布了自己即将成为多尼克全球品牌代言人的消息。

消息一出，张继科粉丝们迎来狂欢。

而路人们则陷入震惊与疑惑当中：

张继科竟然还能接代言！

曾经被曝欠赌债、抵押私密照的他，为什么还能如此活跃？

去年3月份，网络上突然出现了一个爆料名人事件的帖子。

帖子下有一条评论称，张继科因为还不上赌债将自己明星女友的私人照片爆给了债主。

并且让债主拿这个私人照去找女明星本人要钱。

评论一经发出，迅速引起了网络热议。

但张继科方反应非常迅速，第二天就发布了辟谣声明。

本以为这个没有证据的爆料，会在辟谣声明中就此终结。

但没想到，突然跳出来了一名记者，一下子将这件事情炒到了白热化阶段。

跳出的记者叫李微敖，是一位有着20年从业经验的资深记者。

据他说，他从2020年就开始调查张继科事件。

张继科将女明星私人视频传给他人观看，乃是板上钉钉的事实。

李微敖的实名爆料，一下子将张继科送上了风口浪尖。

张继科方只好发布律师函，以证清白。

然而李微敖这位手持“雷神之锤”的正义使者，显然并不畏惧张继科的“律师函”。

面对张继科方的警告威胁，他不慌不忙又放出了事件的更多细节与证据。

在李微敖的不断发力下，网络上的各种媒体见风使舵，扒出了更多张继科“嗜赌”的证据。

早在零几年，就曾有报纸报道：

张继科在2004年年底，借同事银行卡参与博彩性质的“游戏”，惨遭输钱。

巧的是，就在那一年，张继科不知道因为什么原因从国家队调到了省队。

时间来到2015年。

那一年，张继科前往德国参加公开赛。

德国的时事类杂志《明镜周刊》在文中爆料：

张继科在比赛期间，曾与一群人偷偷前往赌场。

两个正经媒体的爆料，加上网络上各种五花八门的小道消息。

张继科“欠赌债”这件事，似乎再无回旋的余地。

而女明星那边，也有网友从她社交平台上的长文中找出了蛛丝马迹。

“遇到她（某个角色）的时候，是我刚经历过了很长一段时间的低沉情绪。”

“那一次，不明白怎么就好像跌入了深海里，透不过气。”

“我开始慌张，也不敢跟身边的人多说。”

女明星的长文，似乎恰好印证了网络上流传的“张继科拿她私密照抵债”的爆料。

至此，张继科彻底被定上了耻辱柱。

曾与他有过深度合作的运动品牌方——安踏，删除了他的相关宣传。

其他各大品牌方也陆陆续续与张继科划清了界限。

张继科名声一落千丈，逐渐消失在了公众眼前。

如今过去不到两年，张继科再次出现，就是官宣代言。

深究之下才发现，过去一段时间，他一直都很活跃。

他的账号没有被封禁，他的党员身份没有被开除。

甚至各大官方网站，也并没有刻意屏蔽他的名字。

这是怎么回事？

难道事情的真相，并非我们看到的那样？

去年张继科的事情闹得沸沸扬扬，各种真假消息层出不穷。

无数吃瓜群众涌入这场“网络狂欢”，欢庆着一个“体育健将”的陨落。

到最后，事件热度逐渐减退，大家也都尽兴而散。

没有人注意到，那个所谓的真相，有着一个巨大的漏洞。

根据李微敖所说，是张继科将私密照交给债主的。

也是张继科撺掇债主拿私密照去威胁女明星的。

那既然如此，张继科为什么最后没有受到法律的制裁呢？

根据我国刑法的相关规定：

传播淫秽物品情节严重者，处有期徒刑、拘役或者管制。

张继科这个事件，牵扯到公众人物和诈骗，按理说不应该这么轻飘飘地放过了他。

唯一一种可能就是，张继科并没有拿女明星私密照去抵债。

其实仔细想想就能明白：

张继科这样一个名人，怎么可能还不起那区区500多万。

最近不是有业内人士爆料，张继科目前的代言费在400W至500W之间。

他声名尽毁到这种地步，一个代言费就值四五百万。

那在这之前，只会更高。

一个代言费就能解决的事情，他何苦还要将自己的明星女友拉下水？

这不是给自己找事儿嘛。

说回张继科04年因赌博惨遭国家队开除的事情。

这件事情其实也很离谱。

2004年张继科才刚进入国家队一年，是个年仅16岁的小孩儿。

哪个正常人会将自己的银行卡借给一个16岁的小孩儿，让他拿去玩？

而且当时的报纸中描述的是，张继科在2004年年底参与赌博。

但事实上，2004年的9月份，张继科已经从国家队退回到了省队。

年底那会儿，他还在省队训练呢。

哪儿来的时间跑去借国家队队员的银行卡。

而且我相信，一个16岁就赌博的孩子，我们的国家队是不会为他敞开大门的。

至于2015年德国《明镜周刊》关于张继科去赌场的报道，则完全是“断章取义”。

《明镜周刊》原文中描写的是，“张继科去赌场”这个谣言在当地酒店大厅传开。

后来被国内媒体搬运过来，也不知是有意还是无意，就变成了：

《明镜周刊》爆料张继科去赌场。

还有那个资深记者李微敖。

他是资深记者不假，但他带有主观色彩也是真。

这个人曾经在918当天呼吁我国向日本学习。

早年甚至公开在社交平台对我们的领导人说一些似是而非的话。

所以这样一个人说的话，并不能完全令人信服。

从去年的事件发酵，到今年的旧事重提。

网络上吵翻天，但张继科本人其实从来没有正面回应过此事。

唯一一次，也只是在自己的评论区说了一句：

“慢慢的我会让所有人知道事情的来龙去脉。”

或许那个时候，他就在暗示着事情的真相吧。

部分参考资料：

1.张继科官宣新代言．北京商报

2.张继科有新代言，被曝代言费约四五百万．九派新闻

来源：娱叔一点号