一些动物保护者为何会让人讨厌?真正的动物保护不只是喊口号

摘要:所以动物保护的真正含义在维护生态平衡、保护生物多样性,本来是一件崇高的保护事业,在某些极端动物保护者手中,却逐渐走向了令人反感的境地。

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

一些动物保护者为何让人讨厌?保护不是喊口号,还有极度双标的行为!

地球上孕育出各种各样的生物,所有生物都拥有平等的生命权利,遵循自然法则,但至少目前,人类站在食物链的顶端。

所以动物保护的真正含义在维护生态平衡、保护生物多样性,本来是一件崇高的保护事业,在某些极端动物保护者手中,却逐渐走向了令人反感的境地。

他们中的一些人,以“保护动物”之名,行着令人不解甚至反感之事,他们的这些行为不仅未能有效保护动物,反而破坏了社会的和谐,引发了公众对动物保护事业的质疑。

这些动物保护者往往以自我为中心,忽视了人乃至人类社会的实际需求,只讲情绪不讲逻辑。

亚洲善待动物组织曾发布中文帖子,呼吁大家不要吃烤肠,说吃烤肠对猪太残忍,这么荒谬的做法,实在无法理解。

人类不是素食动物,不摄入蛋白质和脂肪哪来的能量。这种反人类的建议,不仅忽视了人的本身需求,还在误导大众减少肉类消费。

像在我们国内,大家对“吃狗肉”这件事存在不一样的看法,有的人认为“狗是人类忠诚的朋友”不应该作为食材,但是现在的狗肉产业作为一个成熟的产业链,也已经出现专门饲养的肉狗。

所谓“忠诚的朋友”也是作为主体的“人”赋予的,是一种主观的思想,仅因此,就彻底放弃经济基础,显然不够理性。

但我们依旧可以看到一群“爱狗人士”拦截下运狗的货车,声称要解救人类的朋友,但他们转身庆祝来到了野味馆,这样的双标行为,本身就是在为真正的动物保护组织抹黑。

还有更为极端的是,一些动物保护者甚至将人类视为动物的敌人,采取极端手段对抗人类社会。他们往往以动物保护为借口,对人类社会的正常活动进行干扰和破坏。

此前在法国社交媒体上,有一位反物种主义者表示人们不应该杀死蚊子,因为它只是一位试图滋养未来孩子的母亲。人类能够与害虫共鸣的实在不多见。

当蚊子在传播疟疾、登革热时,多少人死于疾病,这种观点显然忽视了蚊子对人类健康的威胁,将动物权利置于人类健康之上,显得荒谬至极。

极端“动保”为什么可以说成反人类组织?

现在在国外,外国人会以中国人“吃猫”“吃狗”这样的观点产生诸多攻击言论,进而产生“忽视、践踏生命”等荒谬言论。

现在舆论真的可以压死人,极端动物保护组织出现,也为境外势力提供了新思路,他们往往打着“动物保护”的旗号,在国内制造社会矛盾,给境外组织和媒体提供攻击中国的“黑料”。

这些行为不仅违背了动物保护的初衷,还损害了国家的利益和形象。

现在最容易炒作的话题,无非就是“虐猫”、“虐狗”等事件,以此来制造社会热点,引发公众关注。

然而,这些事件往往缺乏事实依据,甚至存在伪造证据的情况。等到真相大白,反而引发了公众的愤怒和反感,让人们对动物保护事业产生了误解和怀疑。

同时,一些动物保护者的行为也显得过于激进和极端。他们往往采取暴力手段来对抗那些他们认为对动物造成伤害的人或组织。

野蛮、无礼也变成极端“动保”的代名词,因此说他们是反人类组织,并不为过。

读者朋友,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料:

很多人都不懂,为什么我们要反对极端动保? - 哔哩哔哩

极端动物保护组织,本质上都是反人类组织_风闻

来源:历史邮集院一点号

相关推荐