摘要：1991年夏天，河南修武县一个叫磨台营的村子出了大事。一位叫魏淑敏的乡村女老师，带着她四岁的儿子出门赶集，顺便去县城看病，结果就这么没了音讯。第二天，村民在麦田边上的一个机井房里捞出了两具尸体，母子俩都死了，下手特别狠。

1991年夏天，河南修武县一个叫磨台营的村子出了大事。一位叫魏淑敏的乡村女老师，带着她四岁的儿子出门赶集，顺便去县城看病，结果就这么没了音讯。第二天，村民在麦田边上的一个机井房里捞出了两具尸体，母子俩都死了，下手特别狠。

警方当时就成立了专案组，折腾了好几个月，抓了个嫌疑人，但最后证明不是他。案子就这么悬了25年，直到2016年，靠着新科技才水落石出，真凶是个叫史家洲的家伙，可他早就在2006年死了。

魏淑敏那年31岁，是修武县一所乡村小学的老师，教语文和数学那种。她老公叫曹大山，在村里种地，家里还有个八岁的女儿。魏淑敏人长得一般，高矮适中，黑头发，眉毛浓，眼睛大。她平时工作忙，但对孩子挺上心。

一家子过得普普通通，靠着她那点工资和老公的农活维持。5月23号那天，是农历四月初十，赶集的日子。她骑着自行车，带着儿子去县城，先看病，再买点东西，计划下午回来上课。谁知道这一去，就再也没回来。

案发现场在村子外的一片麦田里，正值麦收季节，麦子黄澄澄的。尸体是在机井房里找到的，那地方偏僻，平时没人去。警方捞出尸体后，法医王卫华带队检验。孩子的头骨碎了，手臂骨折多处，看样子是被重物砸的。

魏淑敏的伤更重，头部粉碎性骨折，脖子上有勒痕，还被侵犯了。法医从她身上提取了精斑样本，这后来成了关键证据。现场还有些痕迹，比如麦田里有14米长的麦秆倒伏痕迹，像是拖拽形成的。

还有一缕15厘米长的黑头发，和魏淑敏的头发匹配。她的白凉鞋一只掉在田埂边，36码的。自行车后来在附近水塘里找到了。这些线索指向凶手是强行拖人作案，但没找到凶器，石块砖头什么的都排除了。

警方调查很快指向附近的新河劳改农场。那儿关着些犯人，案发当天，有个叫梁刚领的家伙中午行踪不明。他是因盗窃判刑的，瘦小个子，表现不老实。审他时，发现囚服袖口有暗红色痕迹，检验是AB型血，和魏淑敏的血型一样。

警方以为抓到人了，但他死不承认。那个年代DNA技术刚起步，国内没几家机构能做。专案组长范新河费劲联系上北京的一家，6月3号王卫华带着样本坐火车去鉴定。两周后结果出来，梁刚领是A型血，精斑是O型，不是他。案子就卡住了，成了悬案。

25年里，警方没闲着。范新河他们走访了上百个村子，审了无数嫌疑人，但线索太少。农场48个犯人都查了，没匹配的。受害人家属曹大山每年都去公安局问进展，王卫华退休了还保存着那份精斑样本。科技进步了，2010年焦作市建了DNA库，比对没结果。

2012年公安部数据库也没匹配。直到2016年，河南省公安厅的DNA数据库建好，范新河把样本送去。5月4号，比对结果出来了，指向商丘宁陵县一个75岁的老人史从郎。他的Y染色体和精斑同系。

警方赶到史从郎家，他住土坯房，穷得叮当响，靠种地捡废品过日子。问他25年前的事，他说记不清了，那时到处打零工，去过修武县。但提取血样比对，不匹配。

他年龄也不对，当年目击者说凶手30岁左右，他那时候50多了。警方问他子女，他有三个儿子，都在外地，还有个叫史家洲的，早死了10多年，死于2006年。警方觉得可能是他，就申请开棺验尸。

史从郎不配合，先是说不同意，后来要10万块钱，说是当地习俗。警方查了查，他儿子葬礼简单，就用木板埋了，没棺材。5月23号，在政府和村民见证下，开挖坟墓，取出骨骼样本送检。7天后，结果确认，史家洲的DNA和精斑完全吻合，概率99.999999%。

史家洲生于1963年，案发时28岁，光头，白净脸，高一米七，瘦高个。他有前科，1988年因强奸判刑，关在新河劳改农场，出狱没多久就犯案。出狱后没固定工作，四处游荡。警方推测，他那天在麦田附近闲逛，看到魏淑敏母子，就下手了。先侵犯魏淑敏，再杀两人灭口。作案后，他继续过日子，没人怀疑他，直到病死。

这个案子破了，但凶手死了，没法审判。受害家属得了些抚恤，曹大山他们总算有个交代。范新河他们获了表彰，但大家心里都知道，这案子拖太久了。科技帮了大忙，要是早点有DNA数据库，也许早破了。

但话说回来，凶手死了，也算老天收了他。史家洲这种人，前科累累，还下手这么狠，四岁孩子都不放过，简直不是人干的事。警方从他前科看，他出狱后没改，社会上这种人不少，得警惕。

这事告诉我们，办案不能光靠人海战术，科技得跟上。河南公安这些年建库，破了不少旧案，像这个就是典型。受害人魏淑敏是个老师，教书育人，却遇上这种事，挺让人叹气的。她的学生后来长大了，有的还记得她。案子破了，媒体报道多了，网上视频解说一大堆，但核心就是坚持和科技。25年过去，社会变了，但正义总会来，虽晚了点。

来源：Coolburger