摘要：当时的打字机是通过按键、触动金属臂从而打出所需要的字母，但是对于早期的打字机而言，在相邻字母所联动的控制杆没有完全回归原位的时候，下一个字母就会被堵住，被迫让打字员停下来，尤其是打字员在打字速度很快的时候，经常会被卡顿。
其实打字机刚发明的时候，按键确实是按字母顺序排列的。
当时的打字机是通过按键、触动金属臂从而打出所需要的字母，但是对于早期的打字机而言，在相邻字母所联动的控制杆没有完全回归原位的时候，下一个字母就会被堵住，被迫让打字员停下来，尤其是打字员在打字速度很快的时候，经常会被卡顿。
所以人们就把这个有问题的字母到处移动，最后就有了现在的QWERTY的布局，而且这种布局一直被延续到至今。
然而，这种看似“低效”的QWERTY布局却意外地塑造了现代键盘的生态。有趣的是，尽管后来技术早已突破机械联动杆的物理限制，电子键盘甚至能实现无冲突的瞬时响应，人们却像被驯化一般固执地沿用着这套19世纪的设计。心理学家发现，这种惯性背后藏着认知锚定效应——人类对熟悉事物的依赖远超对效率的追求。2012年，日本学者曾做过一场实验，让两组志愿者分别使用QWERTY键盘和更符合人体工学的DVORAK键盘完成相同任务。结果令人惊讶：虽然DVORAK组在初期表现出更快输入速度，但三个月后，两组差距竟缩小到3%以内。原来，当肌肉记忆形成后，大脑会自动优化动作路径，就像老司机驾驶手动挡汽车时，换挡动作早已变成条件反射。更耐人寻味的是，这种“将错就错”的现象在技术史上屡见不鲜。窄轨铁路的轨距源自古罗马战车的轮距，现代火箭推进器的尺寸受限于两千年前马屁股的宽度。这些看似荒诞的传承，恰似文明进化中留下的化石标本。来源：攀升电脑