摘要:87版《红楼梦》在无数观众心中占据着不可撼动的经典地位,陈晓旭所诠释的林黛玉,那股清冷孤傲的气质,仿佛将书中人物鲜活地呈现在了大众眼前。然而,王扶林导演在当年选角时,对陈晓旭的外貌却有着别样的考量。他多次表示,陈晓旭的气质无可挑剔,但在美貌方面,与原著中艳压群
终于悟透王扶林导演心思:若她出演林黛玉,美貌争议定消散
87版《红楼梦》在无数观众心中占据着不可撼动的经典地位,陈晓旭所诠释的林黛玉,那股清冷孤傲的气质,仿佛将书中人物鲜活地呈现在了大众眼前。然而,王扶林导演在当年选角时,对陈晓旭的外貌却有着别样的考量。他多次表示,陈晓旭的气质无可挑剔,但在美貌方面,与原著中艳压群芳的林黛玉相比,似乎还差那么一截。这一观点在当时引发了诸多讨论,不少人觉得王导的要求过于严苛,毕竟陈晓旭的灵动已然十分出众。但当我深入了解董智芝的资料后,才逐渐理解了王导在选角时的纠结与权衡——倘若董智芝当年接下这个角色,或许大众就不会一直对陈晓旭的美貌有所诟病了。
董智芝:天赋与汗水铸就的古典美人
董智芝出生于上海,1960年2月呱呱坠地。自幼,她便踏入了舞蹈学校的大门,开启了自己的芭蕾学习之旅。1973年,年仅13岁的她凭借自身努力考入上海舞蹈学校,经过五年的刻苦训练后顺利毕业,并成功进入上海芭蕾舞剧院,成为了一名专业演员。
她拥有纤细的身材,浑身散发着浓郁的古典气质,很快便在剧院中崭露头角,成为当之无愧的台柱子。1983年,23岁的董智芝迎来了人生中的一个重要机遇——被选中出演电视剧《西施》。这部剧在浙江电视台精心拍摄制作,董智芝一登场,便惊艳了无数观众。她那水灵灵的眼睛,眉间不经意间流露出的愁绪,完美地契合了“沉鱼落雁”这一对西施美貌的经典描述。电视剧播出后,她迅速走红,众多观众一致认为这是最还原原著的西施版本,甚至觉得比后来蒋勤勤版的西施还要经典。
董智芝的美,并非那种张扬浓艳的美,而是清冷中带着一丝病态的独特韵味,这种气质与《红楼梦》中林黛玉“病如西子胜三分”的形象不谋而合。
选角风云:董智芝与林黛玉的擦肩而过
1982年,王扶林导演开始为《红楼梦》的拍摄筹备演员,一场全国范围的海选活动就此拉开帷幕。剧组收到了上万份演员资料,王导亲自一一审阅,挑选过程极为细致严谨。董智芝凭借在《西施》中的出色表现,被推荐到了王导面前。王导看到她的照片和表演资料后,瞬间被吸引,觉得她的外形与林黛玉简直如出一辙,那种古典美和纤弱感,仿佛就是为黛玉这个角色量身定制的。
王导认定董智芝是林黛玉的合适候选人之一,并专门向她发出试镜邀请。董智芝欣然前往北京,试演了林黛玉的经典段落。然而,当时的她正全身心投入到舞蹈事业中,而且已经24岁了,在她看来,影视表演并非自己的主业,经过一番思考后,她婉拒了王导的邀请。
王导对此深感失望,因为他心中一直认为,林黛玉的美貌必须达到绝色级别,才能在众多角色中脱颖而出,成为众人瞩目的焦点。董智芝的拒绝让剧组的选角工作陷入了困境,只能继续寻找合适的人选。就在这时,陈晓旭的自荐信寄到了剧组。信中,陈晓旭附上了自己创作的三首诗,字里行间流露出对林黛玉这个角色的深刻理解。王导看到她的资料后,被她身上独特的气质所打动,尽管觉得她在外貌上并非十分出众,但她所散发出的诗意和敏感劲儿,与林黛玉的形象高度契合,于是最终决定由她出演林黛玉。
1984年,《红楼梦》正式开拍,陈晓旭成功塑造了林黛玉这一经典角色。但王导在后来的采访中,仍忍不住提及心中的遗憾,他表示陈晓旭唯一的不足就是不够漂亮,气质方面倒是无可挑剔。倘若董智芝能够出演林黛玉,或许剧集播出后,观众的注意力都会集中在她的美貌上,也就不会像现在这样,总有人对陈晓旭的外貌提出质疑。
美貌与气质:王扶林导演的选角深意
王扶林导演的选角思路有着深刻的考量。《红楼梦》原著中对林黛玉的美貌描写堪称极致,她不仅拥有超凡脱俗的气质,更有着令人过目难忘的绝世容颜,是那种能让所有人为之倾倒的神仙妃子级人物。董智芝在《西施》中的精彩表现,恰恰印证了她具备这种能够诠释林黛玉美貌的潜质。在剧中,她浣纱的镜头令人印象深刻,即便身着朴素的服饰,也难以掩盖她的国色天香。她那顾盼生姿的眼睛,仿佛蕴含着无尽的故事,举手投足间尽显楚楚可怜的韵味。
网友们在对比董智芝和陈晓旭后,纷纷发表看法,认为董智芝的气质和外形更加贴近林黛玉,尤其是她眉眼间所散发出的那种烟雾般的朦胧感,与原著中“两弯似蹙非蹙罥烟眉”的描写完美契合。
陈晓旭所饰演的林黛玉,凭借着精湛的演技和对角色的深刻理解,成功赢得了观众的认可。她自幼熟读《红楼梦》,在自荐时还精心撰写了人物小传,充分展现了她对这个角色的深入研究和独特见解。在后来的演讲中,她更是提出了对林黛玉的新颖解读,认为林黛玉并非是带着哀怨离世的,而是一个在困境中觉醒的勇敢女性。这种解读为林黛玉这个角色赋予了全新的生命力。
然而,王扶林导演始终强调,外貌是给人的第一印象,对于林黛玉这个角色而言,美貌是吸引观众目光、引发观众怜惜之情的重要因素。董智芝的外形条件恰好能够弥补陈晓旭在外貌上的不足,如果由她出演林黛玉,或许能够为剧集带来更强烈的视觉冲击,让林黛玉的美貌得到更加完美的呈现,避免如今部分观众认为87版《红楼梦》中林黛玉的美没有完全展现出来的遗憾。
人生轨迹:董智芝与陈晓旭的不同选择
董智芝在拒绝出演林黛玉后,继续在舞蹈领域深耕发展。1984年,她参演了电视剧《四世同堂》,之后又陆续出演了《风流乾隆》《苦果》《偷来的爱》《女人不是月亮》等多部作品。虽然这些角色让她在影视圈积累了一定的知名度,但她并未将全部精力投入到影视表演中,始终以舞蹈事业为重。她的美貌在这些影视作品中依然十分出众,但却未能像在《西施》中那样引起广泛的关注和热议。
陈晓旭凭借在87版《红楼梦》中饰演林黛玉一角,成为了家喻户晓的经典人物。王扶林导演在多次访谈中都提及了对未能选用董智芝的遗憾,他用“终难忌世外仙珠寂寞林”这句话,既表达了对陈晓旭演技的认可,又流露出对理想中林黛玉美貌的期许。倘若董智芝当时接下了这个角色,以她的古典舞功底,必然能够让林黛玉的仪态更加优雅流畅,病态美也展现得更加自然真实,说不定她也会成为另一个令人难以忘怀的经典林黛玉。网友们至今仍在感慨,在陈晓旭之后,似乎只有董智芝具备那种与生俱来的林黛玉气质,24岁的她如果出演这个角色,无疑会成为绝配。
随着时间的推移,董智芝渐渐淡出了公众的视野。1991年后,她很少再接拍影视作品,开始专注于自己的生活,过上了低调平静的日子,几乎没有任何消息传出。如今,她已经60多岁,隐居在上海,很少在公众面前露面,只有在旧剧重播时,才会偶尔被人们提及。而陈晓旭在2007年选择出家,不久后便因病离世,王扶林导演的这份遗憾,也成为了影视史上一段令人感慨的话题。
新版《红楼梦》的播出,再次引发了观众对选角的热烈讨论。例如胡玫执导的版本中,张淼怡饰演的林黛玉被观众吐槽美貌不足,对角色的解读也显得较为浅薄。这一现象让人们不禁再次回想起王扶林导演当年在选角时的坚持和严格要求。董智芝的例子充分说明,在选角过程中,不仅要看演员的气质是否与角色相符,美貌也是一个至关重要的因素。如果董智芝当年能够出演林黛玉,或许就不会引发这么多关于角色美貌的争议了。王扶林导演的高要求并非毫无道理,毕竟《红楼梦》这样一部经典之作,书中所描绘的美必须让观众信服,才能真正展现出作品的魅力。
选角背后的故事:王扶林导演的权衡与抉择
回顾王扶林导演的选角过程,不得不说他极具胆识和魄力。他采用了海选的方式,大胆启用新人,而没有选择那些已经成名的演员,这种做法在当时无疑是一种冒险。在众多候选人中,陈晓旭并非是最出众的那一个。张静林外貌漂亮,但气质上更偏向于活泼俏皮的“疯丫头”类型;而陈晓旭则忧郁多愁,体重仅有80多斤,身形弱不禁风,恰好展现出了林黛玉那种独特的病态美。
陈晓旭在自荐时,不仅寄来了自己的照片,还附上了精心创作的诗歌,充分展现了她对林黛玉这个角色的热爱和深刻理解。王导在面试时曾试探性地问她是否愿意考虑出演其他角色,但她坚定地表示自己非林黛玉不演。这份自信和执着深深打动了王导,尽管剧组内部对她和张蕾的选角存在争议,但王导最终力排众议,决定由陈晓旭出演林黛玉。事实证明,王导的选择是正确的,陈晓旭凭借自己的努力和才华,成功塑造了一个令人难以忘怀的林黛玉形象,这个角色不仅仅是一个只会哭泣的柔弱女子,更有着坚强和看透世事的一面。
然而,如果当时董智芝没有拒绝出演林黛玉,以她的美貌和气质,或许能够为这个角色带来不一样的魅力。她的美貌与陈晓旭的灵魂美相互结合,说不定能够让林黛玉这个角色更加圆满立体。但遗憾的是,董智芝因为专注于舞蹈事业而拒绝了这个机会,这也成为了影视史上一个令人惋惜的“如果”。
董智芝在《西施》中所展现出的宿命感,以及她为国牺牲的大义凛然,都给观众留下了深刻的印象。她的演技同样可圈可点,美到让人在欣赏她的表演时,更多地关注她所传达的情感,而忽略了她具体的容貌,这种独特的“冷雾感”在演艺圈中十分罕见。她和陈晓旭各有各的闪光点,陈晓旭宛如小家碧玉,温婉细腻;董智芝则似大家闺秀,端庄大气。王扶林导演在选角时,选择陈晓旭是看重了她的气质,而董智芝则是凭借美貌脱颖而出。可惜董智芝未能出演,最终留下了这份难以弥补的遗憾。如今,当我们看到新版《红楼梦》中的黛玉选角遭到观众吐槽时,就更加能够理解王扶林导演当年在选角时的纠结和坚持了。美貌不够,即便气质再出众,也难免会受到观众的挑剔和质疑。
董智芝后来嫁人,过上了平静幸福的生活,逐渐淡出了娱乐圈,至今已经隐退30年了。她曾被誉为大陆第一美人之一,与陈红齐名,但她却选择了低调的生活方式。陈晓旭所饰演的林黛玉成为了永恒的经典,王扶林导演当年所说的话,如今听来确实颇有道理。如果董智芝当年能够出演林黛玉,相信观众就不会再对角色的美貌有所不满。
《红楼梦》作为一部文学巨著,每个人对其中角色的理解和解读都各不相同,因此无论选择哪位演员来出演,都难免会引发争议。但董智芝的缺席,始终让观众们忍不住去想象,如果她能够出演林黛玉,将会是怎样一番景象。
王扶林导演在选角时,采用了海选的方式,大胆启用新人,这种创新的做法在当时可谓独树一帜。陈晓旭虽然不是众多候选人中最出众的,但她对角色的深刻理解让她脱颖而出。而董智芝虽然在外形上更胜一筹,但她却因为专注于舞蹈事业而错过了这个难得的机会。她的《西施》如同清水芙蓉,天然去雕饰,即便身着朴素的宫装,也难以掩盖她的绝世容颜。陈晓旭在剧中的妆造则宛如仕女画中的美人,美得冷寂孤傲。将两人进行对比,我们不难理解王扶林导演当年的遗憾是合情合理的。
如今,网友们对王扶林导演的选角标准有着不同的看法,有人认为他对女性美的感知存在偏差,但实际上,他所追求的是书中那种绝色佳人的美貌标准。有人将董智芝的“缺陷”强行与陈晓旭联系起来,这显然是无稽之谈,毕竟两人有着截然不同的风格。董智芝的美是东方古典清冷美的典型代表,非常适合诠释林黛玉的孤傲气质;而陈晓旭则凭借自己独特的灵魂美,超越了外表的局限,为角色赋予了深刻的内涵。但王扶林导演希望能够找到一个既具备绝世美貌,又能深刻理解角色内涵的演员,这种要求虽然苛刻,但也体现了他对经典作品的执着追求。
董智芝的生平经历相对简单,她从舞蹈出身,偶尔在影视作品中客串角色,最终选择了隐退。从她的老照片中,我们依然能够感受到她当年惊艳世人的美貌。陈晓旭在演讲中对林黛玉的解读,让我们看到了这个角色的另一面——觉醒与坚强,而非仅仅是带着哀怨离世。王扶林导演认可陈晓旭的演技,但心中始终对林黛玉的美貌有着更高的期许。如果董智芝当年能够出演林黛玉,或许这部经典之作将会呈现出不一样的风采。
#热问计划#
总之,如今我们已然能够理解王扶林导演当年的心思了。董智芝的美貌确实能够在很大程度上弥补陈晓旭在外貌上的不足,让林黛玉这个角色的美更加完美,从而避免观众对角色美貌的争议。《红楼梦》的选角经历告诉我们,气质和美貌对于塑造一个经典角色来说,都起着至关重要的作用,董智芝的例子就是最好的证明。
来源:呆呆电影精彩解说