摘要：9月2日，央视发文有关于西安地铁保安拖拽女子事件，女子在众目睽睽之下被保安拖拽，结果是保安不构成犯罪，最终连句道歉都没有，这件事情引发舆论。

9月2日，央视发文有关于西安地铁保安拖拽女子事件，女子在众目睽睽之下被保安拖拽，结果是保安不构成犯罪，最终连句道歉都没有，这件事情引发舆论。

央视发文怒批：不能“各打五十大板”了事，终止舆论唯一的办法，那就是让相关人士依法承担责任，而不是和稀泥的处理方法。

类似的事件有，成都地铁诬告案，男子明明什么都没有做，却被推上风口浪尖， 因为舆论丢了工作，两年的时间只为得到一个公平公正的处理，然而诬告二审案结束了，被告女依旧逍遥法外，这不禁地让人想问：诬告不需要承担代价吗？

回顾事件经过：

这件事情发生在2023年6月11日晚上9点左右，这天晚上男子何先生（化名），他和几个高中同学吃饭，吃完饭后就从成都市犀浦站乘坐地铁回世纪城站的单元宿舍。

当时他是坐在地铁的座位上，在经过一个站时，看见一对老夫妻上车后，主动起身，给这对老夫妻让座。

他站起来发现整个车厢里大部分都是男的，在他的最左边远处有两名女子。

何先生的前面站的是一个年龄较大的阿姨，阿姨牵着一个穿着校服的小朋友。

可是让他万万没有想到的是，车厢内离他挺远的那两名女子突然叫了起来，指着他质问：“你是不是在偷拍，我怀疑你在用小型摄像头偷拍。”

两名女子的叫声顿时吸引了全车厢的人注意，一名列车安全员快速朝他走来，一把将他架住，同时询问两个女子发生了什么事情。

何先生彻底懵了，他从来没有遇到过这样的事情，此时的脑子里一片空白，连话都不会说了。

他只听见那两名女生，你一句我一句的说着，意思就是说他鞋子闪着绿光，怀疑他鞋子上装了摄像头，就在鞋带的最前端，刚才闪的绿光，现在没有闪了，应该是他把摄像头关了。

列车安全员当场就把男子何先生的鞋脱了，袜子也脱了，不准任何人碰。

车上的其他乘客以及两名女子，拿出手机将男子狼狈的样子拍了下来，其中一名女子还很是自豪的给朋友发出信息，声称自己干了一件大事儿。

这期间列车员一直将男子架住，随后将他带下地铁，这两名女子报了警。

没过一会儿，市民民警抵达现场，简单的询问情况后，将他们一起带到成都火车南站派出所。

在派出所里，民警仔细检查了男子的鞋子，并没有发现女子口中所说的摄像头。

民警分析，很有可能是男子鞋带上的金属片，因两边广告牌的反射，从而闪着绿光，这让两名女子认为那里装了摄像头。

当天晚上就这件事情，民警对双方进行了调解，但是让何先生无法接受的是，在事情调查清楚后，那名戴着帽子的女子语速特别快的像何先生说了一句：“对不起帅哥”。然后就转身离开了。

在何先生看来，这根本就不是在道歉，自己明明什么都没有做错，却在众目睽睽之下被带到派出所，这期间心灵受到的伤害由谁来买单。

何先生当时就表示不接受女子的道歉，他希望女子的道歉是真诚的，而不是这么敷衍了事，更希望这两名女子在没有任何证据的情况下，不要去冤枉任何一个好人。

那天何先生回到家里已经是6月12日凌晨5点左右，何先生回到家里越想越生气，他感觉自己受到了羞辱。

在地铁上他当着那么多人的面脱鞋子脱袜子给他们看，那两名女子对着他的鞋子疯狂地拍，地铁上那么多人都向他投来鄙夷的目光，那种经历一辈子也忘不了。

事情发生后，何先生收集相关证据，直接将两女子和成都地铁运营公司告上成都地铁运输第一法院。

何先生的诉求很简单，第一要求刊登道歉声明，第二要求连续10天在地铁站宣读道歉声明，第三赔偿经济损失及精神损害抚慰金合计5万元。

在2023年11月1日下午2点，法院驳回了何先生的诉讼请求，原因是两女子对何先生的影响范围较小，两女子当时已经向何先生道歉，并且主动提出承担交通费，给予补救。

何先生不服判决，再次提起诉讼。

何先生表示这件事情对他的影响非常大，因为这件事情他丢了工作，因为这件事情他被全网谩骂，因为这件事情他的人生都被毁了。

直到现在都有人说，何先生就是想蹭流量，就是想要靠舆论博取流量，就是想要成为网红，就是想要直播卖货，就是故意出来卖惨。

可是何先生真正需要的是一个堂堂正正的道歉，和应有的赔偿而已，他希望自己被冤枉的这件事情，能得到公平公正的对待。

可是就是这么难！

在2025年9月8日，是何先生二审开庭的日子，一直没有露面的两名女子终于出现在庭审现场。

庭审结束后，何先生告诉记者，该案件和上次不一样，这一次没有宣判，没有当庭宣判。

网友们都很好奇，二审宣判的结果又将会是怎样呢？

这件事情被报道出来后，很快引起了网友们的热议：

有网友问诬告不需要承担代价吗：这个案子至少应与超市搜身一样进行赔偿，超市认为某人偷窃货物并当场搜身结果证明人家没有偷窃的，受害人可要求赔偿至少2万元，并要求超市公开道歉。 就这个案子，已经当场对受害人何先生进行的行为控制并脱鞋检查，并被靠墙站立等人身控制措施，还被进派出所处理，耽误了别人的时间，导致别人精神损害，如不赔偿并公开道歉，那以后人人都可随便诬陷别人，社会将会混乱。 奉劝两位女子，主动赔偿并公开道歉，以获得社会的谅解，如果等法院判决后强制执行，你俩将被公众唾骂的。

有网友支持何先生维权：那么多诬陷的事例，只有这个男人坚持追诉，其他被诬陷者都忍气吞声了，而那么多的诬陷者至今没有一个受到应有的惩罚。 我害怕将来被她们随意诬陷，所以我无脑支持小叶。

还有网友说应该得到公平公正的对待：事情已经很明朗了 法院私下也调解了好多次了 肯定是赔偿金这块没达成协议 平白无故在大庭广众之下被诬陷 羞辱 还想以最小的代价 一句对不起 补偿交通费 来解决这是不可能的了 所以这次两名女子没个三五万 就别想和解了 可以参考下国外对个人名誉损失 精神损失费的赔偿标准就知道了。

如同网友们询问的，诬告者不需要承担代价吗？

类似的事件在广东佛山发生过，一名70岁老人路过一家管理中心，借用管理中心的厕所，结果在厕所里猝死。

管理中心的人员帮忙拨打救护电话，展开营救，结果倒好，家属直接将管理中心告上法庭，索赔21万元。

这个官司打了一年，法院最终判管理中心无需赔偿，仅此而已。

法院判决一出，网友怒问：为何不严惩诬告者。

还有就是武汉大学的案子，那名女生明明就是诬告，对男生以及男生的家庭造成了严重的影响，最终却不用承担任何法律代价。

来源：星然观察案件