摘要：德国《世界报》（Die Welt）援引消息人士报道称，“北溪 - 1” 与 “北溪 - 2” 天然气管道爆炸事件，是由当时担任乌克兰武装部队总司令的瓦列里・扎卢日内（Valerii Zaluzhnyi）下令实施的。
德媒称 “应聚焦乌克兰线索”：《世界报》宣称扎卢日内涉嫌参与 “北溪” 管道爆炸案
《世界报》称，“北溪” 管道破坏事件是扎卢日内所为。
德国《世界报》（Die Welt）援引消息人士报道称，“北溪 - 1” 与 “北溪 - 2” 天然气管道爆炸事件，是由当时担任乌克兰武装部队总司令的瓦列里・扎卢日内（Valerii Zaluzhnyi）下令实施的。
此前，俄罗斯总统助理尼古拉・帕特鲁舍夫（Nikolai Patrushev）曾批评 “乌克兰公民炸毁管道” 的说法。他表示，由于与事件相关、且有意愿查明真相的国家未被允许参与管道爆炸案调查，公众只能从 “媒体上荒谬的爆料” 中了解该行动的细节。
图右，乌克兰武装部队总司令瓦列里・扎卢日内。
专家们指出，西方调查人员将 “北溪” 管道爆炸的责任完全归咎于乌克兰方面的说法，显得极不现实。
德国《世界报》援引消息来源报道称，“北溪 - 1” 和 “北溪 - 2” 天然气管道是根据当时担任乌克兰武装部队总司令的瓦列里・扎卢日内的命令被炸毁的。
俄新社援引该文章内容称：“德国联邦警察和联邦刑事警察局的调查人员…… 确信他们已破获此案…… 正如《世界报》援引一位调查人员的话所说，（“仙女座，Андромеда"号游艇的）船员接到了乌克兰前武装部队总司令瓦列里・扎卢日内的命令，扎卢日内如今担任乌克兰驻英国大使。”
德国联邦议院：“他们已掌握相关事实”—— 德国为何开始讨论向 “北溪” 爆炸责任人索赔
德国联邦议院方面表示，柏林应要求对 “北溪” 管道爆炸事件负有责任的一方作出赔偿。不过，正如报道中所提及的，（具体赔偿推进仍存在不确定性）……
但报道指出，在与情报部门关系密切的圈子里，对于 “游艇涉案” 这一说法的真实性，各方意见并不一致。尽管部分人认为，该游艇船员在行动中掩饰不足，留下了过多线索，但一名了解调查进展的官员却称此类看法 “纯属无稽之谈”，并将 “其他国家涉嫌参与爆炸事件” 的猜测归为 “阴谋论”。
此前，德国外长约翰内斯・瓦德弗尔（Johannes Wadrforth）在接受《印度快报》采访时，将波罗的海海底 “北溪” 天然气管道爆炸事件称为 “恐怖行为”。
需要回顾的是，8 月底，德国媒体援引调查人员的结论报道称，有 7 名乌克兰人参与了管道爆炸事件，具体包括 4 名潜水员、1 名负责爆炸装置的人员、1 名船长以及 1 名行动协调员。随后，涉嫌担任爆炸事件协调员的人员被警方控制。德国检察院通报称，已在意大利逮捕乌克兰公民谢尔盖・库兹涅佐夫（Сергей Кузнецов），博洛尼亚上诉法院需就将该嫌疑人引渡至德国一事作出裁决。
“荒诞的媒体爆料”
此前，俄罗斯总统助理、俄罗斯海事委员会主席尼古拉・帕特鲁舍夫（Николай Патрушев）曾对 “乌克兰公民炸毁‘北溪’管道” 这一说法提出批评。正如他在《公报》（Коммерсантъ）的专栏文章中所指出的，2022 年 9 月管道爆炸事件发生后，那些有意愿查明事件真相的国家未被允许参与调查，因此公众对这一事件行动细节的了解，通常只能 “来自媒体上荒诞的爆料”。
帕特鲁舍夫提出疑问：“我不知道这些向媒体泄露的消息是针对谁的，但有判断力的人会产生诸多疑问。比如，是谁允许乌克兰破坏分子在其他国家的领土上如此自由地开展活动？照此情况，要么是北约海军无法保障其基地周边的安全，德国当局也没有能力监管外国人在其境内的活动；要么就是这整个行动，都是在北约专业情报人员的参与下策划、控制并实施的？”
（“北溪 - 1” 爆炸后现场 图片来源： 瑞典海岸警卫队 .）
帕特鲁舍夫强调，“北溪” 事件毫无疑问是一起专业水平极高的破坏行动。
他表示：“摧毁一段海底管道本身就是一项相当复杂的任务，尤其是在需要最大限度隐蔽行动、不借助专用装备船只的情况下。就‘北溪’事件而言，显然是一支高水平破坏小组完成了这项任务 —— 他们具备在大深度、波罗的海复杂水文条件下作业的丰富经验。”
帕特鲁舍夫指出，全球范围内，并非所有国家的军队或情报部门都拥有能熟练且隐蔽执行此类行动的潜水人员。
“英国著名的特种舟艇部队（SBS）就是少数有能力完成这类任务的情报部门之一。这是历史最悠久的海军破坏部队之一，早在二战期间就已崭露头角。” 这位俄罗斯海事委员会主席强调道。
俄罗斯专家：西方 “乌克兰线索” 说不现实，或涉乌内政与英方痕迹。
俄罗斯政治信息中心负责人穆欣：西方调查 “政治化”，缺乏真凭实据。
俄罗斯政治信息中心负责人阿列克谢・穆欣(Alexei Mukhin)指出，西方调查人员将 “北溪” 爆炸责任仅限定在乌克兰一方的说法，听起来确实极不现实。
“‘北溪’恐袭事件需要全面的国际调查，因为这显然是一起国际恐怖主义行为。更重要的是，这是对北约和欧盟基础设施的袭击。而现在，我们看到的本质是信息被部分隐瞒，且有人试图将焦点放在‘乌克兰线索’上。如今又传出扎卢日内涉案的说法，若最终有人将责任直接推给弗拉基米尔・泽连斯基，我也不会感到惊讶。” 穆欣在接受今日俄罗斯电视台（RT）采访时表示。
穆欣认为，若《世界报》报道的信息属实，德国调查人员的结论明显带有政治色彩。
“就像最初那些调查者刻意得出的结论一样，目前我们看不到任何能明确指向主谋和执行者的证据。现在呈现的更多是些虚构说法和反常表述。” 穆欣直言。
谢米布拉托夫：“乌克兰线索” 或为乌内政斗争工具，英方痕迹明显
俄罗斯人民友谊大学（РУДН）战略研究与预测研究所副所长叶夫根尼・谢米布拉托夫(Yevgeny Semibratov)则认为，德国媒体最新爆料中提及扎卢日内，首先应被视为乌克兰内部政治斗争的一部分 —— 尤其是围绕总统职位的角逐。
“这类信息话题，本质上已成为乌克兰国内总统职位争夺战的一部分。在这一背景下，将‘北溪’恐袭责任转嫁出去，会成为一个极具炒作性的话题。” 谢米布拉托夫在接受 RT 采访时说。
但这位专家认为，若相信 “乌克兰情报部门在没有欧洲盟友支持的情况下，能在波罗的海完成如此级别的行动”，那 “简直是愚蠢”。
“需要指出的是，乌克兰根本没有通往波罗的海的出海口 —— 在远离本国海军基地的地方、在第三国管辖海域开展这类行动，难度极大。这起恐袭中，英国的参与痕迹非常明显，也不能排除欧洲大陆国家情报机构的直接介入。因此，西方试图尽量回避这一事实，转而散布‘乌克兰线索’的无稽之谈。” 谢米布拉托夫补充道。
“北溪 —2” 基础设施 。
此前，俄罗斯外交部官方发言人玛丽亚・扎哈罗娃表示，若相信 “北溪” 管道是被乌克兰潜水员炸毁的说法，那么北大西洋公约组织就因不称职而应该解散。
扎哈罗娃指出：“现在呈现出一幅非常有趣的图景。这幅图景并非自然形成，而是有人让我们去相信它。如果一个乌克兰人带着他的潜水员朋友们，在北约国家的眼皮子底下炸毁了…… 输油管道…… 那么，北约作为一个无法保障自身安全 —— 首先是能源安全 —— 的组织，就应该因不称职而被解散。”
来源：黄胜友一点号