摘要：就个人而言，我见到的较早出处是约翰·霍兰·罗斯（John Holland Rose，1855-1942）那本1902年出版，总体而言水平很不错的《拿破仑一世传》（The Life of Napoleon I），该书对此叙述如下：

英语世界里有一个广为流传的错误说法，认为奥地利与俄罗斯筹划1805年战局时，忘记了俄历与公历有十二天的差距，于是俄军姗姗来迟！

最近几十年，这一说法也渐渐出现在中文出版物当中。

就个人而言，我见到的较早出处是约翰·霍兰·罗斯（John Holland Rose，1855-1942）那本1902年出版，总体而言水平很不错的《拿破仑一世传》（The Life of Napoleon I），该书对此叙述如下：

吕斯托，《1805年战争》，霍迈尔，《霍费尔史》（第1卷，第96页）记载：奥国与俄国筹划战局时，忘记了考虑俄历与格里历间有（十二天的）差距，俄军当然迟了十一天才到。

罗斯这里列出的史料来源是霍迈尔·楚·霍尔滕堡（Hormayr zu Hortenburg）1845年出版的《安德烈亚斯·霍费尔史》（Geschichte Andreas Hofer's），此人在回顾1805年战事时提出了猜想：

人们之所以会对第二支俄军的抵达情况产生误判，唯一可信的原因似乎就是忘记了历法差异。

认真的罗斯在这个猜想基础上核对了1805年时的公历与俄历，发现相差12天，便做出了这般断言。

声望极高、却没那么认真的戴维·杰弗里·钱德勒（David Geoffrey Chandler，1934-2004）于1966年出版了鸿篇巨制《拿破仑的战役》，他在列举1805年联军的错误时秉承了罗斯的说法，却把日子又算岔了。

钱德勒认为：

第二个错误是无可辩解的疏忽：奥地利参谋机构未能考虑到他们的历法与俄国人（他们依然根据古老的儒略体系计算时日）的历法间存在十天的差异。

这里的说法真是莫名其妙！

他不仅采信了历法差异导致俄军迟到的故事，还弄错了俄历与公历的差别！

要知道，1582年颁布格里历时直接删去了10天，这么一来，依然沿用儒略历的俄国、瑞典等非天主教国家就和公历差了10天。

接下来，尽管1600年在两种历法里都是闰年，可由于置闰方法的差异，1700、1800、1900年虽在儒略历里都是闰年，但在格里历里都不是。

于是，18世纪的俄历比公历晚11天，19世纪晚12天，20世纪则是13天。

且不论1805年的奥地利人是否忽视了历法差异，仅就日期而言，罗斯的说法自然是正确的，钱德勒则是一杆子把俄国人戳回了1582~1699年之间。

然而，钱德勒的影响着实太大，在他这本堪称英文拿战通史标杆的著作出版后，这个极富戏剧性的情节便广为流传。

比如说，霍姆斯（Holmes）在《史诗陆战》（Epic Land Battles）中就照搬了钱德勒，宣称：

这座摇摇欲坠的大厦，最终因极其糟糕的参谋工作达到极致地步，他们竟未能考虑到奥俄两国历法相差10天这一事实。

“青出于蓝”的费希尔（Fisher）在给鱼鹰社写的拿破仑战争小册子里居然整出了11天的新说法：

过去，人们常常强调俄奥两国分别使用儒略历与格里历所引发的日程安排问题：这两种历法之间存在11天的差异。然而，事实似乎是，他们面临的大部分困境都源于错误的预判，即认为在拿破仑敌国的两支军队完成会师前，他无法将军队调动过来。

施瓦茨瓦尔德（Schwartzwald）在《欧洲民族国家的兴起》（The Rise of the Nation-State in Europe）里干脆指名道姓是库图佐夫和马克犯了错：

但在协调作战计划时，库图佐夫与马克却忽略了一个事实：俄国使用的古代希腊东正教历法比西欧的格里历晚了12天。

对库图佐夫和马克这两位俄奥名将而言，这着实是天外飞锅，在此只能借用一下《战争与和平》里的名场面：我就是不幸的马克。

实际上，上世纪50年代苏联维尔纽斯军区出版库图佐夫1805~1806年总部文件集后，有心的读者便可从中找到俄奥两军就行军日程规划展开的反复讨论和谈判，读到协调日期过程后，历法差异延误行军一说便不攻自破。

与经久不衰的传说相反，联军在起草计划时并没有忽视各自历法（格里历和儒略历）间的12天差异。实际上，奥俄协定是按照格里历制订的，俄国文件也往往会标注两种历法下的日期。协定详细列举了俄军前往巴伐利亚的路线和每天的行军里程。按照预期，波多利耶军团于8月16日离开驻地，沿着一条明确划定的路线行经加利西亚、摩拉维亚和上奥地利，以平均每天3~4“邮驿里”（14~19英里）的速度行军，期望在1805年10月16日之前抵达与巴伐利亚接壤的小镇因河畔布劳瑙（Braunau am Inn）。

这个“历法神话”最有影响力的支持者是英国历史学家戴维·钱德勒，他声称“第二个错误是无可辩解的疏忽：奥地利参谋机构未能考虑到他们的历法与俄国人（他们依然根据古老的儒略体系计算时日）的历法间存在十天的差异”。虽然事实并非如此，但他的说法在后来的许多出版物中被反复提及。首先，到了19世纪初，两种历法之间的差异已经达到了12天而非10天。其次，为了避免混淆，许多俄国文件都用两种历法标注日期。第三，奥俄谈判代表根据格里历计算了俄军的行军路线，最终协议也只展示了以新历法写下的日期。俄军的行军路线上包括四十七个地点；按照预期，俄军每行军三天后在第四天休息。俄军将于8月16日从布罗迪出发，5天后到达伦贝格，然后经由普热梅希尔（Przemyśl，一作Premissel）到达塔尔诺（Tarnow）、比亚瓦（Biała）、泰申、维绍、克雷姆斯、阿姆施泰滕和兰巴赫，并于10月16日到达布劳瑙。奥地利承诺，一旦俄军越过边境，就将立即为其提供充裕的粮秣和补给。

#历史##军事#

来源：古斯塔夫real