摘要:9月9日,王雨馨通过微博账号@Bonnie_52229发文,“是的,我是意难平了。俩孩子一个被他打没了,一个丹东住了几天回来就小产了。后被遭遇重大背刺,身心都很受伤,对这母子俩一辈子难平了”,该内容迅速发酵,#黄景瑜前妻 俩孩子一个被他打没了#登上热搜榜。
娱乐圈的“陈年旧瓜”再次以爆炸性方式重回热搜——黄景瑜前妻王雨馨昨晚突然发文,直指“俩孩子一个被他打没了”,瞬间点燃舆论场。
9月9日,王雨馨通过微博账号@Bonnie_52229发文,“是的,我是意难平了。俩孩子一个被他打没了,一个丹东住了几天回来就小产了。后被遭遇重大背刺,身心都很受伤,对这母子俩一辈子难平了”,该内容迅速发酵,#黄景瑜前妻 俩孩子一个被他打没了#登上热搜榜。
据网友爆料,这已不是王雨馨第一次在社交平台发声。自2018年起,她多次在黄景瑜新剧播出、事业推进的关键节点发布内容,指控其“家暴”“出轨”“经济纠纷”,被不少网友调侃为“年复一年小作文,尿不尽式爆料”。但值得注意的是,尽管发声频繁,她始终未能向公众或法庭提交被司法认可的实际证据。
与此形成鲜明对比的是黄景瑜方面的法律行动。早在2020年,黄景瑜就名誉权纠纷案胜诉,法院明确认定相关家暴言论构成诽谤,造谣者被判赔偿。2023年,王雨馨曾发声称二人“和平分开、好聚好散”,黄景瑜工作室也同步发出声明,坚决否认“家暴”“出轨”等指控,并表示已通过法律途径维权。
而这一次,王雨馨仍未解释关键疑点:何为“丹东住了几天回来就小产”?两次流产是否均与黄景瑜直接相关?她也没有出示任何就诊记录、伤情鉴定或报警回执等实质证据。加之此次发声时间点微妙——恰逢演员许凯陷入涉赌风波,而王雨馨曾点赞相关微博——不少网友质疑其“借势炒作”,怀疑她因黄景瑜事业稳步上升而心有不甘。
评论区迅速分化成不同阵营。一方强烈要求王雨馨拿出证据:“微博不是法庭,有证据请报警”“八年了,病历呢?伤情鉴定呢?”,批评她消耗公共资源、干扰司法程序;另一方则呼吁“相信女性维权不易”“不要对受害者进行二次伤害”,并表示若家暴属实,黄景瑜应被列为劣迹艺人并承担后果。也有大量网友保持中立,强调“未知全貌不予置评”,呼吁双方通过法律解决纠纷,“让证据定论,让法律说话”。
尽管司法层面已多次为黄景瑜澄清,王雨馨却通过社交媒体不断唤醒公众记忆,形成一场“法律赢家、舆论困局”的怪象。这场争议早已超越明星私生活的范畴,演变为一场关于舆论与司法、指控与举证、女性维权与滥用同情的复杂博弈。
说到底,八年纠缠,如果真有实质证据,何必止步于微博?如果司法已有公断,又该如何理解一次次的情绪控诉?或许只有一句话能成为共识:在法庭之外,所有的“小作文”都不该代替证据;而在真相之前,每个人都该保持最后的清醒。
编辑:文小娱
来源:韩娱明星趣闻