摘要：最近美国保守派媒体人气急败坏，甚至公开散播“坏消息”，试图恐吓中俄，美国新闻主播沃特斯直接放话，说“有人”可能会炸毁刚刚敲定的“西伯利亚力量-2”天然气管道项目，目的就是破坏中俄之间的能源合作，他还特意提起了“北溪”事件，暗示中俄要小心管道被破坏。

最近美国保守派媒体人气急败坏，甚至公开散播“坏消息”，试图恐吓中俄，美国新闻主播沃特斯直接放话，说“有人”可能会炸毁刚刚敲定的“西伯利亚力量-2”天然气管道项目，目的就是破坏中俄之间的能源合作，他还特意提起了“北溪”事件，暗示中俄要小心管道被破坏。

沃特斯这番言论怎么看都像是变相威胁，试图给中俄能源合作制造心理压力，回顾一下，“北溪”天然气管道原本是俄罗斯直供欧洲的战略大动脉，绕过乌克兰，既能让俄罗斯掌控欧洲天然气供应，也能增强俄欧合作。

但自俄乌冲突爆发后，“北溪”管道遭到爆炸破坏，调查到现在都没个结论，嫌犯也只是小角色，幕后黑手到底是谁，大家心里其实都有数。

这次美媒又把类似剧本套到中俄管道上来，显然是想用“北溪”的阴影来吓唬中俄，但这次中俄可不是当初的“北溪”了。

俄罗斯方面已经明确表示会加强管道安全，而且这条管道不仅在俄罗斯境内，还会经过蒙古到中国，三国利益深度绑定，比北溪更难下手。

更重要的是，中国早就吸取了北溪事件的教训，据公开资料显示，中国段会安装密集的监控系统，包括卫星遥感、地面传感器、远程报警装置等，一旦有异常，能第一时间响应，这样的安全措施，不仅是防爆，更是一种战略级防御。

从技术到外交，从信息战到安全防护，中俄都已经做好了充分准备，美国媒体的这些“放风”言论，更像是在试探中俄的反应，想看看两国会不会被吓住，但显然，这次他们押错了宝。

其实这场风波的背后，反映出一个更大的趋势：中俄蒙三国正在加速推进区域能源合作，美国靠几句威胁话，已经很难阻止这股东移的力量。

彭博社也指出，这条管道一旦建成，不只是中俄能源关系的升级，更可能“颠覆全球天然气市场格局”，牛津能源研究所也评论说，中国这次不再看美国脸色，而且中国并不孤单。

对于中国来说，能源进口一直高度依赖马六甲海峡这条“海上生命线”，而马六甲海峡的地缘风险始终存在。

建立一条稳定、可靠的陆上能源通道，就是中国能源安全的保障，也能极大增强应对外部风险的底气。这种深度绑定的能源合作，是中俄新时代全面战略协作关系最坚实的经济基础之一，直接关系到两国的国家安全和核心利益。

北溪之所以被炸，是因为它是一条海底管道，铺设在波罗的海公海下，多国专属经济区交汇，管辖权复杂，为秘密破坏行动提供了天然便利，也方便事后各方推卸责任。

但“西伯利亚力量-2”是一条陆上管道，绝大部分都铺设在俄罗斯、蒙古和中国的领土上。这意味着每一寸都是主权国家的“自家地盘”。

谁敢攻击这条管道，就是直接对主权国家发动军事打击，相当于宣战，性质完全不同于在公海搞小动作。

一旦有人敢对“西伯利亚力量-2”动手，就是明晃晃地挑衅中俄，后果谁都承受不起。所以沃特斯的威胁言论，对中俄来说不过是跳梁小丑罢了。

其实美媒之所以发出这些声音，正是因为他们的战略已经彻底失败了，特朗普时期，美国一边想“拆散中俄”，拉拢俄罗斯遏制中国，另一边还想把美国昂贵的液化天然气卖给中国，大赚一笔。

可“西伯利亚力量-2”的出现，直接打碎了他们的如意算盘，中俄在物理上和战略上都紧密绑定，美国的离间计成了泡影。

美国媒体的恐吓和威胁，不过是战略失利后的心理发泄，中俄能源合作的步伐已经不可逆转，西伯利亚力量-2不仅是经济项目，更是两国安全和未来格局的战略支柱，外部干扰难以撼动中俄合作的根基，未来的能源格局将更加多元和稳定

真正的安全和力量，不是靠嘴上威胁，而是靠自己能构建和守护的能力，中俄已经用行动说明，面对外部威胁，他们有信心、有能力守住自己的核心利益。

来源：榆树视界