摘要：这确实是一个令人震惊的事件。根据美国议员在听证会上公布的视频和相关信息，美军最先进的“地狱火”导弹在面对一个不明飞行物时，似乎完全失去了效用。

这确实是一个令人震惊的事件。根据美国议员在听证会上公布的视频和相关信息，美军最先进的“地狱火”导弹在面对一个不明飞行物时，似乎完全失去了效用。

事件核心：导弹击中了，但UFO没事。

2025年9月9日，在美国国会关于“不明空中现象”（UAP，美国军方对UFO的官方称呼）的听证会上，众议员埃里克·伯利森（Eric Burrison）公布了一段此前从未公开过的视频。

视频由MQ-9“死神”无人机于2024年10月30日在也门近海拍摄。画面显示，一个高速移动的发光物体正在直线飞行，另一架“死神”无人机向其发射了一枚“地狱火”导弹并成功命中。

令人震惊的是，导弹击中后，这个不明飞行物似乎只是轻微晃动，随后便沿着原有轨迹继续飞行，甚至有疑似导弹被弹开后的碎片也跟着它一起飞。现场的调查记者乔治·纳普（George Knapp）脱口而出：“导弹被弹开了！这到底是什么鬼东西？”

各方的反应与质疑

这段视频自然引发了巨大的疑问和讨论。

议员的质问：伯利森议员没有对视频中的物体本身进行猜测，但他强烈质疑：“为什么我们被剥夺获取这些信息的权利？” 这直接指向了政府信息的透明度和公众的知情权问题。

国防部的沉默：当美国广播公司（ABC）要求美国国防部证实视频的真实性及具体拍摄时间和地点时，国防部官员的回应是：“我们对此没有任何信息可以提供。” 这种“无可奉告”的态度，与视频的震撼内容形成了鲜明对比，难免让人产生更多联想。

专家的不同看法：对于视频，也存在一些不同的解读声音。例如，有NASA前科学家提出，这可能是某种光学错觉，导弹或许击中了物体附近的其它东西（如鸟群），而主要目标刚好避开。但也有更多专家认为，视频中物体被直接命中后的持续飞行状态，挑战了现有的物理认知。

并非孤例：UAP现象与官方的关注。

这次事件之所以备受关注，不仅仅是因为视频本身足够“炸裂”，还因为它并非孤立存在。

美国官方近年已多次公开UAP相关视频：例如2020年解密的“球形飞行器”视频（显示多个金字塔形物体在军舰上空盘旋），以及2017年流出的“尼米兹号遭遇”视频（其中Tic Tac状飞行物展示了瞬间加速的超能力）。但此次是首段显示主动攻击无效的记录，因此更具冲击力。

美国国防部设有专门机构进行调查：美国国防部全域异常解决办公室（AARO）持续调查军方人员提交的UAP报告，其中一些案例可追溯至数十年前。尽管该办公室已对部分报告做出解释，但仍有许多案例无法用现有知识解释。

听证会上还有其他证词：此次听证会上，除了视频，还有多名军方退伍军人作证，讲述他们目睹无法解释的飞行器（如巨型三角形飞行器、发光立方体等）的经历，并声称曾因报告此类事件而遭到报复或威胁。

我们能从这件事中思考什么？

这个事件之所以引人入胜，是因为它触及了几个深层问题：

1. 技术的未知领域：“地狱火”导弹是美军成熟的精确打击武器，但其在这次事件中的失效，提醒我们现有武器系统和技术在面对某些未知目标时可能并非万能。这背后可能涉及远超我们当前认知的材料科学、动力系统或防御机制。

2. 科学认知的边界：无论这个UFO最终被证实是什么，这类事件都表明人类对空天环境和未知技术的认知仍有盲区。它促使我们保持开放心态，用科学的方法去探索和验证，而不是简单地否定或陷入无端的臆想。

3. 政府透明度与公众知情权：议员在听证会上公开质疑政府信息的透明度，这本身就是一个重要的政治和社会议题。公众对于可能关系国家安全乃至人类共同认知的事件，是否有权知悉真相？政府又应在何种程度上公开信息？这些都是值得持续关注和讨论的问题。

4. 多种可能性：关于这个UFO的身份，目前众说纷纭。除了“外星科技”这种激动人心的猜测外，它也有可能是一些尚未公开的、他国或私人公司研发的高超音速飞行器或无人机，当然也包括自然现象或光学错觉。保持理性，等待更多证据和官方解释是明智的态度。

总结

美军“地狱火”导弹击中UFO却无效的视频，无疑是一个重磅消息。它既展示了难以用现有科学解释的惊人现象，也再次引发了关于政府信息透明度和公众知情权的争论。

对于这类处于科学和认知边缘的话题，保持好奇的同时也保持一份审慎，或许是最好的态度。

来源：平原姗姗