摘要：近年来，随着数字经济的深入发展和全国统一大市场建设的推进，产权交易与招标采购领域的跨区域合作日益频繁。e交易平台作为交易机构共建共享的“枢纽站”，依托互联网技术打破地域壁垒，显著提升了要素资源的配置效率。
近年来，随着数字经济的深入发展和全国统一大市场建设的推进，产权交易与招标采购领域的跨区域合作日益频繁。e交易平台作为交易机构共建共享的“枢纽站”，依托互联网技术打破地域壁垒，显著提升了要素资源的配置效率。
一、产权交易跨区域参与分析
（一）数据表现
从e交易平台产权交易数据来看，跨区域交易活跃度持续保持高位：
2023年，平台产权交易总成交宗数26537宗，其中跨区域成交9891宗，占比37%；
2024年，总成交29869宗，跨区域成交10356宗，占比35%；
2025年1月至8月，总成交18635宗，跨区域成交5585宗，占比29%。
尽管跨区域成交占比受宏观环境等因素影响略有波动，但跨区域交易的绝对数量仍保持较大规模，显示投资人对外地资产关注度持续存在。
（二）典型案例
案例一：甘肃省某高校废旧设备及家具整体转让项目
该项目由甘肃省产权交易所集团组织实施，共吸引43人报名，其中跨区域报名10人。最终经过多轮竞价，项目增值率高达384%，充分体现跨区域投资人带来的溢价效应。
案例二：内蒙古柳青梁服务区汽修项目招租
由内蒙古产权交易中心挂牌，全部24名报名者均来自外省市，最终经过639轮激烈竞价，增值率达341%，是跨区域投资人积极参与竞价的典型代表。
案例三：淮安市广告设施拆除残值转让
总报名8人，其中3人为跨区域投资人。项目累计竞价273次，最终增值612%，再次印证跨区域竞争对资产价值发现的关键作用。
综上，产权交易中跨区域投资人虽占比不是绝对主流，但其带来的“鲶鱼效应”明显，往往能够激活市场、推动充分竞价，从而实现国有资产大幅增值。
二、招标采购跨区域参与分析
（一）数据表现
从e交易平台数据显示，平台招标采购板块的跨区域参与程度显著高于产权交易，且呈快速上升趋势：
2023年招标采购总成交15197宗，跨区域成交10484宗，占比69%；
2024年总成交20846宗，跨区域成交15561宗，占比75%；
2025年1至8月，总成交12465宗，跨区域成交9820宗，占比已升至79%。
数据清晰表明，招标采购活动中，跨区域参与已成为主流。供应方的跨区域竞争有效降低了采购成本，提高了资金使用效率。
（二）典型案例
案例一：内蒙古某学院实训楼建设项目
项目共39家单位报名，其中跨区域供应商14家。最终节资率高达55%，显示出跨区域竞争对控制项目成本的显著影响。
案例二：江苏某高校宿舍调整修缮项目
项目浏览量超4700次，报名单位38家，其中跨区域报名15家。最终节资率达59%，反映出平台跨区域传播带来的充分竞争效应。
案例三：内蒙古森工集团档案馆改造监理采购
虽只有4家单位报名，但跨区域占2家。最终节资率64%，表明即使在小众专业领域，跨区域竞争仍可带来可观的节资效果。
由此可见，在招标采购领域，跨区域竞争已成为提升采购效率、实现“节资防腐”的重要机制。统一平台打破信息孤岛，使得采购方能够更广泛地优选供应商，供应商也得以突破地域限制开拓新市场。
三、统一平台的价值与行业意义
自创立以来，e交易始终秉持“共建、共享、共用、共治、共赢”的“五共”理念，依托标准化体系构建起公平、高效、安全、多元的交易生态。截至目前，平台吸引了280家各类交易所（中心）、1379家招投标代理机构以及近3000家行政企事业单位入驻组织交易，聚集21万投资人、23万供应商以及1万多专家评委，累计交易额突破8100亿元。
e交易平台通过构建跨区域、跨行业的数字化交易生态系统，有效解决了传统交易中存在的信息不对称、竞争不充分、交易成本高等痛点。
一方面，平台实现了“一屏揽全国”，竞买人可以低成本、高效率地获取全国范围内的投资机会。尤其对于产权交易，跨区域投资人的参与直接推动了资产溢价升值；对于招标采购，跨区域供应商的竞争则显著提高了节资率。
另一方面，统一平台有助于形成“市场发现、竞争定价”的交易机制，增强了交易公正性和透明性，是防止资产流失和采购腐败的有效技术手段。
此外，跨区域交易比率的稳步提升，也反映出全国统一大市场建设正在微观层面落地见效，要素资源的跨区域流动日趋常态化。
e交易平台运营数据表明，资产并不总是由本地投资人消化，跨区域交易已成为常态化现象。产权交易跨区域成交占比约三成左右，虽比例不高但溢价贡献显著；招标采购跨区域占比已近八成，成为节资的主要来源。
统一平台在促进信息互通、引入跨区域竞争、发现资产真实价值、提升采购节资效果等方面发挥着不可替代的作用。未来，e交易将进一步发挥平台功能，加快打通地域壁垒和制度瓶颈，推动要素资源在更大范围内畅通流动，为构建高水平社会主义市场经济体制提供支撑。
来源：e交易一点号