摘要：2025年9月3日，张雪峰带领他的团队，集体观看了九三阅兵，当他看到那么多的新式武器之后，情绪激动地表示：如果祖国统一战争枪声打响，他个人最少捐5000万，公司整体捐1个亿，并称公司账上永远备着这笔钱。

张雪峰又被骂上了热搜。

2025年9月3日，张雪峰带领他的团队，集体观看了九三阅兵，当他看到那么多的新式武器之后，情绪激动地表示：如果祖国统一战争枪声打响，他个人最少捐5000万，公司整体捐1个亿，并称公司账上永远备着这笔钱。

相关视频在网络上传播后，引发大规模讨论。知名经济评论员宋清辉一针见血地批评道，这分明是将民族大义异化为个人营销工具。事实上，我国对台政策始终坚持和平统一方针，所谓枪声一响的假设，既不符合国家政策导向，也暴露了其言论的投机性。还有网络大V指出：当教育者开始用粗鄙语言博取关注，当爱国情怀沦为流量工具，我们是否正在降低公共讨论的底线？真正的爱国不应停留在慷慨激昂的演讲中，而应体现在脚踏实地的行动上。与其空谈战时捐款，不如切实支持国防教育；与其表演退网戏码，不如认真提升教辅质量。

当然也有人力挺张雪峰，比如编剧汪海林等发声认为，张雪峰此举没有什么可指责的，应该大加鼓励。

那么，张雪峰到底该不该骂呢？

张雪峰原本是一位知名的考研辅导老师，因其幽默犀利、直言不讳的演讲风格而在网络上走红。他常常对高校专业设置发表尖锐批评（如著名的“新闻学无用论”），这吸引了很多学生和家长的关注。

如今的他，身份已经更多元，是教育领域的网红、企业家。他的业务涵盖了教育咨询、图书出版、研学旅行等，其公司推出的高考志愿填报服务、教辅材料等也非常受欢迎。

张雪峰是个棱角分明的人，语言犀利，直指事物的本质，他敢于揭开事物温柔的面纱之后，让本来看不透的民众看到事物血淋淋的本质。比如他的《7分钟解读34所985高校》的节目，做的就是这个工作。

如此做派，如此棱角，当然会引起很多人的不快，骂他就在所难免了。骂他，自然就有骂他的理由，他走的是实用主义道路，引导青少年过多关注自身，这样的导向是有很大问题的。一个国家，一个民族，人人都秉持“实用主义”，抛开“家国情怀”，那么，这个国家便没了希望，没了未来。从这个角度讲，张雪峰是该骂的，不可让他大行其道，不可让他大肆张扬，必须有人出来加以打压，来张扬“家国情怀”的正气。

而这一次他愿意为祖国统一捐款一事，恰恰不该骂，因为这种行为正是在张扬“家国情怀”的正气。至于有人说，他捐款的前提条件是“枪声打响之后”，这是明显地鼓励战争，与我们的和平统一政策相违背，这是在玩文字游戏，这是在不当引申，是没有道理的。从张雪峰的视频中，在当时的语境之下，这些人所骂的内容是看不出来的。

那么，他们为什么还是要骂呢？我以为，这些人居心叵测，骂张雪峰并非为了张扬社会正气，而是为了自己蹭更多的流量。流量多了，名利双收，这些人自己的小算盘打得精明得很，打着张扬正气的名号，赚得是白花花的银子。

这次骂张雪峰的人是十分可耻的，不要看他说得天花乱坠，隐藏的却是个人的私利，小人一个。网络很诡异，这种包藏祸心的人，网络依然帮他们达到了目的，他们这么一骂，立即就引来了巨大的流量，带来了颇丰的收益。坏人有坏人的招数与办法。

张雪峰身上的确有该骂的地方，但这次骂张雪峰明显是不对的，但他们依然骂了，为的是自己博取利益。

来源：很有所谓