摘要：该部门声称，若没有阳光或风力，可再生能源“毫无价值”，这一言论不仅招致大量批评，还得到马斯克极具传播力的两字回击，马斯克直指存在可向电网持续供电的大规模储能项目。

在当前美国经济政策与能源战略交织的背景下，由石油和天然气资深人士赖特领导的美国能源部，近期因对可再生能源的评价引发广泛争议。

该部门声称，若没有阳光或风力，可再生能源“毫无价值”，这一言论不仅招致大量批评，还得到马斯克极具传播力的两字回击，马斯克直指存在可向电网持续供电的大规模储能项目。

特朗普总统领导的能源部上周在社交平台X上发文称，“当外界天黑、风停之时，风能与太阳能基础设施基本毫无价值”，此言论一出立即引发强烈反对。

这一表述与能源部长赖特近期的言论相呼应,身为长期任职于石油和天然气行业的高管，赖特曾为特朗普“可再生能源推高电力成本”的说法辩护，尽管他也承认实际情况更为复杂。

赖特还认为，风能与太阳能具有“间歇性”特点，若没有大型电池储能设备，在无阳光、无风的情况下，这两类能源“毫无价值”。

他补充道，对可再生能源的过度依赖，实际上会催生出“一个完全独立的电网”，进而增加整体能源成本。

尽管赖特及能源部持此观点，但能源部在X平台的帖子仍获得数百万浏览量，且伴随大量嘲讽式回复。

平台甚至添加了一条社区提示，提醒读者：电池的存在正是为了在无阳光、无风时储存电力，以保障能源供应。

在众多回复中，马斯克的回应最为引人注目。这位特斯拉首席执行官仅用两个字便打破争议：“嗯……你好？”简短的回复既暗含对能源部观点的质疑，又迅速引发舆论关注。

除了这条回复，马斯克还借机推广特斯拉的大型电池业务,该业务近期在澳大利亚推出了一个370兆瓦时的储能项目，项目旨在稳定电网运行，并扩大可再生能源的应用范围。

马斯克的相关帖子获得了略超50万的浏览量，而特斯拉本身也拥有面向家庭用户的太阳能电池板业务。

截至目前，美国能源部尚未对相关争议及问询作出回应。

此外，有多位用户指出，尽管特斯拉长期聚焦绿色能源领域，但马斯克在去年的竞选活动中曾为特朗普提供大量支持。

在上一选举周期内，马斯克为共和党候选人投入了近3亿美元资金，且在特朗普遭遇暗杀未遂事件后公开支持他。

特朗普当选总统后，任命马斯克执掌政府效率部，两人当时关系密切,马斯克曾在今年2月发文称，他“像任何直男能对另一个男人那样深爱特朗普”。

然而，两人从一开始就存在明显的意识形态分歧，尤其在可再生能源议题上。作为全球领先电动汽车企业的掌舵人，马斯克长期支持包括太阳能、风能在内的各类可再生能源发展。

今年早些时候，两人的同盟关系因“单一宏伟法案”彻底破裂，该法案取消了拜登政府时期针对可再生能源的税收抵免政策，且预计将增加美国债务规模，这引发了马斯克的强烈反对。

在社交平台X上一条现已删除的帖子中，马斯克进一步激化了与特朗普的矛盾，他指控特朗普的名字出现在爱泼斯坦相关文件中，且特朗普阻碍了更多细节的公开。

此后，马斯克表示，未来将大幅减少在政治领域的投入。他在卡塔尔经济论坛接受彭博新闻社视频采访时称：“我觉得我已经做得够多了。”

与此同时，特朗普政府一直在设法削弱清洁能源发展,不仅阻止了近190亿美元的可再生能源项目，还宣布将不再批准任何风能与太阳能项目。

特朗普本人也多次为其反可再生能源立场寻找理由，他曾称风力发电机“杀害鸟类且外观丑陋”，还在社交平台上发文表示太阳能电池板“摧毁农民生计”，并补充道：“美国愚蠢的日子已经结束了！”​

当前，美国在经济政策制定中，能源战略的走向与经济成本、环境可持续性紧密相关。此次能源部与马斯克关于可再生能源的争议，不仅反映出美国国内对能源发展路径的分歧，也折射出特朗普政府能源政策与绿色经济趋势之间的矛盾。

而这些分歧与矛盾，无疑将持续影响美国能源领域乃至整体经济的发展方向。

来源：江话直说