摘要：Intel酷睿Ultra 200S发布时间已经很长时间了，但是仍然不断有新成员加入。比如和14490F/13490F/12490F 定位类似的酷睿 Ultra 5 230F，就受到很多人的关注。从性能和售价来看主要面向那些对极致性能和超频没有太多要求的用户群体
Intel酷睿Ultra 200S发布时间已经很长时间了，但是仍然不断有新成员加入。比如和14490F/13490F/12490F 定位类似的酷睿 Ultra 5 230F，就受到很多人的关注。从性能和售价来看主要面向那些对极致性能和超频没有太多要求的用户群体。
一、英特尔（Intel）酷睿 Ultra 5 230F介绍
英特尔（Intel）酷睿 Ultra 5 230F（以下简称酷睿 Ultra 5 230F） 的核心数量为 6P+4E，共计10核心10线程。P核最高睿频可达 5.0GHz，E 核最高睿频为 4.4GHz，L3 缓存容量24MB。基础功耗65W，睿频功耗121W。还有很重要的一点是酷睿 Ultra 5 230F内置有NPU，可以为AI提供加速支持。
在外观上酷睿 Ultra 5 230F和245K、265K等处理器有着明显的不同。虽然它们都采用LGA 1851接口，但是酷睿 Ultra 5 230F顶盖上和散热器接触的部分做了明显的改动。因为它的功耗较低，这种设计对它的散热并没有多大影响，后续的散热测试也验证了这点。
处理器背面电容等元器件的数量和布局也发生了变化。上图是酷睿 Ultra 5 230F（左）和265K（右）的对比展示。
二、测试平台
CPU：intel 酷睿 Ultra 5 230F
主板：微星 MPG Z890 EDGE TI WIFI刀锋钛
内存：神策 32GB (16GBx2) DDR5 6400
显卡：RTX 3070 Ti
SSD：aigo P7000Z
散热器：MPG CORELIQUID P13 360 WHITE
机箱：MPG VELOX 300R AIRFLOW PZ WHITE
这次测试酷睿 Ultra 5 230F使用的配置如上图所示，基本上没有瓶颈可以限制它发挥性能。
主板使用的是微星 MPG Z890 EDGE TI WIFI刀锋钛，虽然Z890主板+酷睿 Ultra 5 230F的搭配有点儿大马拉小车，但是不会因为主板而拖后腿。日常装机我肯定还是推荐B860主板+酷睿 Ultra 5 230F的组合。
三、理论性能
1、CPU-Z
CPU-Z是一款广受欢迎的系统信息检测工具，主要用于检测CPU、主板、内存等硬件信息。
其中基准跑分项目可以测试处理器的性能，通过分数可以判断处理器的性能水平，对于装机有一定的参考意义。酷睿 Ultra 5 230F的单线程得分约为779.6，多线程得分约为7262，单线程和多线程的性能都超过了10代的i9-10900K。
2、3DMARK CPU Profile
CPU Profile 是3DMark 测试软件中的 CPU 性能测试工具，通过不同线程数量的测试模拟不同使用场景，评估CPU的性能。
酷睿 Ultra 5 230F不同线程的得分如上图所示。不同的线程数量可以理解成不同的应用场景。比如最大线程测试：代表 CPU 使用所有可用线程时的最大效能潜力。
16 线程测试：适用于数字内容创建和 3D 渲染等计算密集型任务。
8 线程测试：现代 DirectX 12 游戏的性能通常与 8 线程分数密切相关。
4 线程测试与 2 线程测试：为 DirectX 9 开发的旧游戏，其帧率通常与 2 线程或 4 线程分数相关。
1 线程测试：是衡量处理器性能的基本标准。
3、GeekBench 6
Geekbench 6 是一款由 Primate Labs 开发的跨平台性能测试工具，可以用来评估 CPU 和 GPU 的性能。
Geekbench 6 能够测试 CPU 的单核和多核性能，酷睿 Ultra 5 230F的单核心性能得分约为2793，多核心性能得分约为14092.
4、CPU天梯
CPU天梯榜是一种直观展示不同CPU性能水平的图表，它以天梯的形式将各种CPU按照性能从低到高排列，帮助用户快速了解不同CPU之间的性能差距。
在天梯榜中酷睿 Ultra 5 230F的单核性能和i7-13600K持平，多核性能和i7-12600K基本相同。
四、办公性能
1、PCMARK 10
PCMark 10 是一款由 Futuremark 公司开发的专业 PC 性能测试软件，它提供一整套全面的测试项目，涵盖现代办公场所中的多种任务，比如网页浏览、视频会议、文档处理、图形编辑等。对于CPU的性能也有很大的参考意义。
酷睿 Ultra 5 230F+3070Ti显卡+32GB内存的组合得分约为10508.其中网页浏览测试中主流的Chrome、火狐等浏览器的冷/热启动时间都非常快，比如火狐能做到1.5秒以内，Chrome更是能做到0.5秒左右。电子表格等软件的打开、复制、保存等时间都在1-2秒左右。
2、LibreOffice Writer
LibreOffice Writer 是一款开源的、免费的文字处理软件，属于 LibreOffice 办公软件套件的一部分。它提供了类似于 Microsoft Word 的功能，通过这项测试可以考察酷睿 Ultra 5 230F在文档编辑方面的性能表现。
在这套配置上LibreOffice Writer 的冷启动时间约2秒，热启动时间约1.5秒，比 Microsoft Office Word要快不少。加载文件耗时约1.1秒，保存文件耗时约0.9秒。文档编辑整体体验是非常流畅。
五、创作性能
1、Procyon 照片编辑基准测试
Procyon 照片编辑基准测试是由 UL Solutions 开发的一款专业基准测试工具，能够衡量设备在处理复杂照片编辑任务时的性能表现。
这项测试分两部分：
（1）导入与处理：首先将数字负片（DNG）图像文件导入 Adobe Lightroom Classic，然后应用各种预设，包括裁剪、拉直和修改等操作。
（2）编辑与图层效果：使用 Adobe Photoshop 对照片进行多次编辑和图层效果处理。
在 Procyon 照片编辑测试中，无论是使用 Photoshop 进行照片处理，还是使用 Lightroom 对大量照片进行批处理，酷睿 Ultra 5 230F 都能够提供出色的表现，其处理速度和效果可以满足用户在照片编辑方面的需求。
2、Procyo视频编辑
Procyon 视频编辑基准测试同样是由 UL Solutions 开发的一款专业基准测试工具，能够衡量设备在处理复杂视频编辑任务时的性能表现。这项测试分为只使用酷睿 Ultra 5 230F做视频剪辑和酷睿 Ultra 5 230F+3070Ti显卡辅助剪辑两种情况进行。
只使用酷睿 Ultra 5 230F测试：导出第一段H.264 1080P 视频耗时273.7秒，导出第二段H.264 1080P视频耗时21.1秒；导出第一段H.265 4k视频耗时2932.8秒，导出第二段H.265 4k视频耗时47.7秒。
使用酷睿 Ultra 5 230F+3070Ti测试：导出第一段H.264 1080P 视频耗时24秒，导出第二段H.264 1080P视频耗时20.8秒；导出第一段H.265 4k视频耗时55.1秒，导出第二段H.265 4k视频耗时47.5秒。
六、游戏性能
很多人装机是为了打游戏，所以游戏性能也成了必测项目之一。我认为目前CPU的性能对于大多数游戏来说是过剩的，显卡更容易成为瓶颈。考虑到3070Ti已经垂垂老矣，所以游戏测试选择了1080P分辨率，分别设置不同级别的游戏画质，对比在相同分辨率下不同画质带来的性能改变。
在《CS2》中把画质设定在非常高的档位，平均帧率也有276fps，1% Low帧也有约150fps。当把画质调整到“低”的时候，平均帧率可以飙升到520fps以上。
《黑神话：悟空》的性能表现更吃显卡的配置。在1080P分辨率，“影视级”的画质设定下，平均帧率只有约65fps；“低”画质的设定下平均帧率也只有约159fps。帧率的数值没有CS2提升的那么明显。
在《彩虹六号：围攻X》中，“超高2”画质下平均帧率约为187fps，CPU的占用率约72%。当把画质设定成“低”以后，平均帧率提升到了约408fps，CPU的占用率反而降低到了56%。随着画质的降低，酷睿 Ultra 5 230F的工作压力反而更小。
七、AI性能
1、GeekBench 6 AI
Geekbench 6 AI 是 Geekbench 6 中新增的 AI 性能测试模块，它可以用来评估CPU或GPU在 AI 和机器学习任务中的表现。
测试可以选择OpenVINO和ONNX两种模式。OpenVINO 是英特尔（Intel）推出的一个用于优化和部署深度学习模型的工具包。它提供了一系列预优化的内核和库，用于加速计算机视觉和边缘计算任务。ONNX（Open Neural Network Exchange）是一个开放的神经网络交换格式，旨在促进不同深度学习框架之间的模型互操作性。最终两种模式的得分如上图所示。
把测试的数据进行汇总制成表格更容易理解两种测试方案下的AI性能表现。
2、Procyon AI
Procyon AI 测试包含在 UL Solutions测试工具里， 可以评估和比较设备在 AI 推理任务中的性能，涵盖了从计算机视觉到图像生成和文本生成等多个 AI 应用场景。
这项测试包括的模型分别有MobileNet V3、ResNet 50、Inception V4、DeepLab V3、YOLO V3、Real-ESRGAN。不同模型下的平均推理时间和中位数推理时间如上图所示。
八、散热性能
在介绍酷睿 Ultra 5 230F的参数时提到了它的基础功耗为65W，睿频功耗为121W。这样的功耗使用入门级的风冷散热器也是应付得来。
之所以选择使用微星的MPG CORELIQUID P13 360 WHITE来测试，也是考虑到在高负载（AI、游戏等测试）的情况下不会因为CPU过热而影响性能释放。
在 AIDA 64 FPU 烤机测试中，即使在解锁功耗后酷睿 Ultra 5 酷睿 Ultra 5 230F 的温度表现也非常优秀，功耗可以释放到约120W，烤机温度仅为 57℃，所以即使使用入门级风冷散热器也不用担心散热问题。
测后小结
酷睿 Ultra 5 230F的性能完全可以满足大多数的普通用户在日常使用、办公创作、游戏娱乐等场景下的需求。其温度和功耗表现也非常优秀，为用户提供了更加节能和稳定的使用体验。如果您装机对预算比较敏感，可以考虑选择酷睿 Ultra 5 230F这种价格相对便宜的CPU，把更多的预算给到显卡上，这样整体的性能可以提升很多又不至于让CPU成为瓶颈，属于一举两得。
来源：Beta科技