摘要：如今的智能手机市场，设计同质化现象愈发严重，旗舰机型大多采用居中单挖孔屏、超窄边框以及双曲面设计，整体外观极为相似。在这样的大环境下，小米在高端机型中引入的副屏设计，无疑成了其与其他品牌，尤其是苹果iPhone的显著区别。

如今的智能手机市场，设计同质化现象愈发严重，旗舰机型大多采用居中单挖孔屏、超窄边框以及双曲面设计，整体外观极为相似。在这样的大环境下，小米在高端机型中引入的副屏设计，无疑成了其与其他品牌，尤其是苹果iPhone的显著区别。

小米16 Pro Max：副屏设计，创新还是累赘？

据爆料，即将发布的小米16系列中，Pro Max顶配版很可能延续或优化标志性的副屏设计。这块位于机身背部的屏幕，功能十分丰富，可以显示时间、天气、通知、自定义动画，甚至能在拍照时充当取景器或信息屏。

独特之处

- 辨识度拉满：在众多外观相似的手机中，副屏让小米16 Pro Max拥有超高辨识度，使用时能瞬间吸引目光，还能带来与众不同的操作体验。

- 实用功能加持：在户外等不方便操作主屏时，通过副屏就能快速查看重要信息，比如查看天气、确认时间，或是接收消息通知，无需点亮主屏，既便捷又节省电量。

- 个性化定制：用户可以按照自己的喜好对副屏显示内容进行设置，从简单的时钟样式，到充满创意的动画，充分展现个人风格 。

饱受争议

- 外观美感缺失：部分人觉得副屏的加入让手机背面显得杂乱，破坏了整体简洁流畅的美感，看起来不那么协调 。

- 耐用性存疑：多一块屏幕，就多了一份损坏的风险，日常使用中的磕碰、挤压，都有可能让副屏出现问题。

- 成本增加：副屏的研发、生产必然会带来成本的上升，尽管这不一定会直接反映在售价上，但总归是增加了整体成本。

iPhone 17 Pro Max：坚守简洁，是稳重还是保守？

苹果iPhone系列一直以简洁、优雅的设计著称，即将推出的iPhone 17 Pro Max预计也会延续这一风格 。

极简风格

- 极简美学：手机背面依旧是单摄或双摄模组（Pro Max可能升级镜头），边框部分干净利落，没有任何多余的装饰，给人一种简约大气的感觉。

- 风格统一：每一代iPhone都保持着高度一致的设计语言，追求一体化的美感，让用户无论使用哪一代产品，都能感受到熟悉的苹果风格。

- 简洁即高级：苹果所追求的简洁，虽被一些人认为“呆板”，但对喜欢纯粹、无干扰设计的用户来说，这正是iPhone的魅力所在，简洁中透露出高级质感 。

缺乏新意

- 设计保守：在创新不断的手机市场，iPhone一成不变的设计容易让人审美疲劳，对于追求新鲜和变化的消费者而言，吸引力逐渐下降。

- 功能相对单一：相比一些功能丰富的安卓机型，iPhone在功能拓展上稍显保守，缺少像副屏这样的特色功能，难以满足部分用户对多样化功能的需求。

颜值大比拼，主观审美无定论

那么，小米16 Pro Max的副屏设计和iPhone 17 Pro Max的“呆板”边框，究竟谁更胜一筹呢？这其实是个非常主观的问题 。

- 小米拥护者：他们会觉得小米的副屏设计充满科技感，功能又丰富，打破了传统手机设计的沉闷，是创新的代表，无疑更加帅气，走在潮流前线。

- 苹果忠实粉：在他们眼中，简洁就是美，副屏不仅多余，还拉低了手机的档次，远不如iPhone纯粹的设计有质感，“呆板”也是一种高级的体现。

消费抉择，适合自己才是最好

作为消费者，会不会因为小米16 Pro Max的副屏设计而选择它呢？这主要取决于个人偏好和实际需求 。

- 如果你是这样的用户：热衷于追求独特和个性，喜欢尝试新科技，对副屏的各种功能充满好奇，并且已经看腻了苹果一成不变的设计，那么小米16 Pro Max的副屏设计很可能会吸引你，成为你购买的重要理由。

- 但如果你更倾向于：简洁纯粹、一体化的设计，注重实用性，担心副屏的耐用性和维修成本，同时又习惯了苹果的生态系统和设计理念，那么iPhone 17 Pro Max或许更符合你的心意，对你来说，它才是更好的选择。

写在最后

小米16 Pro Max的副屏设计和iPhone 17 Pro Max的简洁边框，代表了两种截然不同的设计理念和审美方向。一个追求差异化、功能性和个性化，另一个追求简洁、纯粹和一致性 。至于谁更“帅”，完全由个人品味决定，而是否购买，则需要综合考虑审美、功能需求、品牌偏好等多方面因素。

不知道你怎么看？你觉得小米的副屏设计比iPhone的边框更出色吗？如果让你选择，你会为小米16 Pro Max的副屏买单吗？欢迎在评论区分享你的想法！

来源：暴躁文章