摘要：网传当晚聚餐共有6人，包括于朦胧、其经纪人和助理、演员高泰宇、编剧极光光以及导演程青松。这份未经证实的名单迅速成为网络侦探们的“调查线索”。

2025年9月11日，演员于朦胧不幸坠楼身故，其工作室发布讣告确认了这一消息，并表明警方已排除刑事嫌疑。

事件本应步入对逝者的哀悼与反思，然而，由于工作室未明确说明是意外还是轻生，导致网络上的猜测层出不穷。

许多网友将目光聚焦于据称事发前晚与于朦胧一同聚餐的友人身上，试图自行寻找答案。

网传当晚聚餐共有6人，包括于朦胧、其经纪人和助理、演员高泰宇、编剧极光光以及导演程青松。 这份未经证实的名单迅速成为网络侦探们的“调查线索”。

其中，一张网传的现场照片更是将导演程青松和编剧极光光推向了风口浪尖。

照片中，事发现场楼下除警方外，还有一黑一白两位男子，站着的黑衣男子正拉着坐着的白衣男子的手，似在安慰。

基于黑衣男子的侧脸轮廓，大量网友猜测其就是导演程青松，并迅速涌入其社交媒体账号进行质问。 面对汹涌的舆论，程青松反应迅速且激烈。

他连夜发布多条博文坚决否认，强调自己“完全不认识于朦胧”。 为了自证清白，他晒出了关键证据：指出自己近几年一直保持红色头发造型，这与网传现场照片中黑衣黑发的男子形象完全不符。

此外，他还提供了事发当晚的时间线，称自己正与演员田海蓉聚餐，并有聊天记录可作为佐证。

由于谣言持续发酵，程青松最终选择了报警处理，民警已上门受理此案。 他在9月12日凌晨四点再次发文，表示已就此事报警处理。

与程青松的强势澄清不同，被指认为现场白衣男子的编剧极光光则采取了截然不同的应对方式，这反而引发了更多质疑。

网友们的“论据”包括：极光光此前发布的一条名为“八月”的博文中的自拍照，其白色短袖、发型和穿搭与照片中白衣男子高度相似。

更关键的是，网友发现这张自拍照背景中露出的家中装修风格，特别是窗户格局，与网传事发地的窗户极为接近，且屋内似处于刚装修的状态。

加之极光光本人也曾多次在社交媒体上晒过该小区的照片以及戴劳力士手表的照片，而此前狗仔爆料中提及过于朦胧兜里装有劳力士手表，这些细节被网友联系了起来。

面对这些排山倒海的质疑，极光光未作任何公开正面回应，但其行动却引人瞩目：他删除了相关博文，并开启了账号的一键防护模式，使账号无法被关注和搜索。

这种沉默和删除行为的组合，被部分网友解读为“心虚”，引发了更广泛的讨论和猜测。 即便开启了防护，其海外社交账号的评论区依然未能幸免，遭到了大量网友的围攻甚至诅咒。

这场网络追查的浪潮并未止步于直接涉及的照片人物，而是呈现出明显的扩大化趋势，开始了对人际关系的“连坐”。 72岁的知名制片人方励便意外成为了新的目标。

网友扒出了方励与程青松在2012年电影《二次曝光》发布会现场的一张公开场合合影，仅因两人在照片中显得较为亲密，加之程青松被卷入事件，部分网友便开始怀疑方励是否也是于朦胧朋友聚会的其中一人。

此外，方励的社交媒体IP地址变化也成了“疑点”——显示其10号还在北京，11号就变成了重庆。

而根据已删除的狗仔爆料，于朦胧是10日晚聚餐，11日坠楼身故。 这种时间线和人际关联的牵强联系，导致方励的社交媒体评论区迅速被网友的质问攻陷。

无辜被波及的远不止方励一人。 因为极光光曾在社交媒体上晒出过与演员宋伊人等人的合照，导致宋伊人的评论区也遭到了部分网友无差别的发问和攻击。

演员高泰宇则因为在于朦胧工作室发布正式公告之前就发文悼念，而被网友质疑其与事件的关系。

对此，高泰宇不得不晒出聊天截图自证不在场，并呼吁大家尊重逝者，停止传播不实信息。

这场失控的网络猜测带来了严重的负面影响。 于朦胧去世后，众多认识他的同行和朋友都发文悼念，回忆中的他是一个低调腼腆、温柔体贴、待人真诚的好人。

然而，部分网友打着追求真相的旗号，进行的毫无依据的口诛笔伐，不仅严重干扰了于朦胧的亲友和业内同行，某种程度上也是在抹黑于朦胧本身，给他们带来了二次伤害。

发布初始爆料的狗仔账号“推理君江小宴”也因违反法律法规而被平台禁言处理。

警方已明确排除刑事嫌疑，意味着现场未发现他人加害的证据。 有

知名民警账号也提醒公众，警方的结论有充分证据支撑，过度脑补阴谋论是对逝者的不尊重。

目前，关于于朦胧坠楼的具体原因，仍有待官方进一步的信息。

来源：一盅情怀