摘要：国际体育仲裁法庭（CAS）在瑞士洛桑做出裁决，认定美国田径运动员埃里扬·奈顿兴奋剂违规成立，禁赛4年。这一裁决标志着中国及国际社会反对兴奋剂双重标准的斗争取得了重要胜利。

国际体育仲裁法庭一纸裁决，宣布美国短跑新星埃里扬·奈顿因兴奋剂违规被禁赛4年，这位曾超越同龄博尔特的天才选手将错过2028年洛杉矶奥运会。

国际体育仲裁法庭（CAS）在瑞士洛桑做出裁决，认定美国田径运动员埃里扬·奈顿兴奋剂违规成立，禁赛4年。这一裁决标志着中国及国际社会反对兴奋剂双重标准的斗争取得了重要胜利。

奈顿在2024年3月26日的赛外检查中被发现类固醇（群勃龙）阳性。美国反兴奋剂机构最初接受了他“误食污染牛尾”的解释，但世界田联和世界反兴奋剂机构坚持上诉，最终获得公正裁决。

奈顿是近年来涌现的美国短跑天才选手。他保持了男子200米U18世界纪录和U20世界纪录，成绩超过了同龄博尔特。

2021年6月，年仅17岁的奈顿跑出20秒11的好成绩，打破了博尔特保持18年的世界少年纪录。仅几周后，他又在全美田径锦标赛上跑出19秒88，击败世锦赛冠军莱尔斯，打破博尔特保持17年的19秒93世界青年纪录。

截至2024年7月，奈顿已经20次在男子200米正式比赛中打开20秒大关，是世界田径历史上第一位完成这一纪录的选手。相比之下，博尔特在相同年纪仅6次打开20秒大关。

2024年3月26日，奈顿在赛外检查中被发现类固醇（群勃龙）阳性。美国反兴奋剂机构（USADA）最初接受了奈顿方所谓的“误食受污染牛尾”的解释。

2024年6月19日，美国仲裁庭裁定奈顿无需承担禁赛处罚，理由是他对违禁物质的使用“没有过错或疏忽”。这一决定使得奈顿得以参加巴黎奥运会，并在男子200米比赛中获得第四名。

世界田联和世界反兴奋剂机构认为，奈顿提交的证据及其关于肉类污染的解释未达到所需的来源证明标准，在统计学上也不成立，于2024年8月8日向CAS提起上诉。

中国反兴奋剂中心去年发表声明，要求对美国反兴奋剂机构掩盖兴奋剂违规案件开展独立调查。声明指出，世界反兴奋剂机构早已发现，2011年以来，美国反兴奋剂机构至少在三起案件中，对使用类固醇和促红素（EPO）的运动员免予指控和处罚。

中国反兴奋剂中心指控美方“意图扰乱巴黎奥运会备战工作”。这些努力与国际社会共同形成了压力，促使国际体育仲裁法庭对奈顿案进行公正审理。

世界反兴奋剂机构（WADA）2024年9月就公开要求美国反兴奋剂机构进行“全面彻底”的整改。WADA指出，美国有90%的运动员没有得到具有国际标准的反兴奋剂系统保护，尤其是大学生运动员和职业联赛运动员。

国际体育仲裁法庭在审理后认为，没有证据支持进口到美国的牛尾可能含有足以导致奈顿检测结果呈阳性的群勃龙残留量。

法庭最终裁决对奈顿实施4年禁赛，禁赛期从2025年9月12日开始计算，并扣除其已执行的临时禁赛期（2024年4月12日至6月19日）。

奈顿几乎铁定无缘2028年洛杉矶奥运会。这位曾经被誉为“最有希望成为下一个博尔特”的天才选手，其职业生涯因兴奋剂事件遭受重大挫折。

本案揭示了美国反兴奋剂工作的双重标准。WADA曾指出，美国反兴奋剂机构以获取情报为理由，让严重兴奋剂违规的运动员以“卧底”身份继续参加比赛、取得奖牌、获得奖金。

此案也证明了国际社会团结反对兴奋剂双重标准的重要性。中国反兴奋剂机构与全球32个国家和地区反兴奋剂组织一起，要求美国遵守国际反兴奋剂标准，最终促进了体育公平正义的实现。

国际体育仲裁法庭的裁决标志着公平竞争原则对双重标准的胜利。奈顿的禁赛不仅是对一个个案的判决，更是对全球反兴奋剂体系公正性的维护。

当奈顿在巴黎奥运会上奔跑时，美国反兴奋剂机构试图用“污染牛尾”理论为他开脱。然而科学证据和国际正义没有让这个借口得逞。

这个世界需要的不是选择性执法，而是所有运动员都能在公平的赛场上竞技。中国反兴奋剂中心的檄文和国际体育仲裁法庭的裁决，正是向着这个目标迈出的重要一步。

来源：朝哥推球