摘要：9月10日下午，罗永浩在社交账号发文，称自己在西贝吃了一顿饭，“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”。他呼吁国家推动立法，强制饭馆注明是否用了预制菜。而且老罗还多次强调，他不反对预制菜，终极诉求只是让消费者获得知情权。对此，西贝创始人贾国龙回应，目前西贝门店所有菜

川观新闻记者 刘珩 张庭铭

9月10日下午，罗永浩在社交账号发文，称自己在西贝吃了一顿饭，“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”。他呼吁国家推动立法，强制饭馆注明是否用了预制菜。而且老罗还多次强调，他不反对预制菜，终极诉求只是让消费者获得知情权。对此，西贝创始人贾国龙回应，目前西贝门店所有菜品都不是预制菜，可以面向所有消费者开放后厨，表示一定会起诉罗永浩。

罗永浩和西贝吵起来了，到底谁会赢？今天小铭给你切一切。

如果要起诉，西贝可能会主张，罗永浩说的“几乎全都是预制菜”“恶心”等表述，影响了西贝的名誉权。贾国龙还特别将罗永浩的“消费者身份”与“博主行为”进行区分，强调其多次发文、公开征集证据等行为已超出正常评价范畴，属于利用影响力实施商业诋毁。

罗永浩方面可能会从消费者批评权等角度进行回击。消费者权益保护法第十五条的规定，消费者有权对商品和服务进行监督批评。罗永浩只需证明其言论基于真实消费体验，比如提供用餐小票、同行同事证言等。另外，若餐厅在未告知消费者的情况下使用预制菜品，则涉嫌侵害罗永浩的知情权和选择权。

至于双方争论的焦点之一，西贝到底是不是预制菜？这个问题，根据相关规定，预制菜是以食用农产品为原料，经工业化预加工制成、加热后方可食用的预包装菜肴。中央厨房制作的净菜、半成品菜肴不属于此范畴。不过，什么算作半成品，法律并没有一个明确的说法。

其实，作为消费者，我们更关心的是商家是否打着“现制”的名义售卖预制菜，相信这也是大家对这个事情如此关心的原因之一。目前，双方的论战还在持续，小铭将继续关注。

对这件事，你怎么看？欢迎在评论区留言。

本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台