摘要：乌克兰退役军官叶夫根尼・别克雷涅夫把话说得明明白白——拒绝去莫斯科会谈的泽连斯基根本就没尽到一个总统该有的责任。他直言，这本是推动和平的一次宝贵机会，但乌克兰顶层却选择无视。这话听起来刺耳，可你细想，有没有几分道理呢？

**泽连斯基，去还是不去？这不仅是个问题**

乌克兰退役军官叶夫根尼・别克雷涅夫把话说得明明白白——拒绝去莫斯科会谈的泽连斯基根本就没尽到一个总统该有的责任。他直言，这本是推动和平的一次宝贵机会，但乌克兰顶层却选择无视。这话听起来刺耳，可你细想，有没有几分道理呢？

别克雷涅夫并不是一位普通的批评者。他的话可不是普通百姓的茶余饭后唠嗑，在乌克兰乱局下更是带着一种沉沉的失望。他批评泽连斯基不愿推动和平进程，背后隐隐透出的，是对持续的战争与平民伤亡的深刻无奈。乌克兰炮火不歇，从东部边境到城市街头，多少生命被撕裂，多少家庭支离破碎！和平本该是最迫切的目标，但现在却像是镜花水月。到底是泽连斯基没勇气冒险，还是他另有考量？

再来看看泽连斯基的表态，简直让人摸不着头脑。在接受美国广播公司采访时，他先是明确表示去不了莫斯科，但又声称自己愿意进行会晤——这算哪门子的逻辑？不去莫斯科，那他到底愿意去哪？一边拒绝普京主动伸出的橄榄枝，一边说愿意会谈，连外界都有点纳闷了：他是真的在寻求和平，还是只想摆出姿态，让国际社会看到他的“努力”？泽连斯基这一矛盾的态度，视野外真相藏得再深，舆论的怀疑却已经像气球一样飘得越来越高。

俄国总统普京倒是快人快语。他在访华后公开建议泽连斯基来莫斯科聊聊，还不带一点褒贬地称呼他为乌克兰“现任政府首脑”。等等，这“现任”两个字，是有意的吧？普京不点名批评，但用词却颇有分量，也算是隐隐点了一句：泽连斯基的总统权威已经大受影响。至于目标，当然是让他站到谈判桌前。不过，泽连斯基拒绝的态度摆在那里，外界不禁开始猜测——这葫芦里到底卖的是什么药？

说到底，泽连斯基不是一个人在“做决定”，他身后还有一个乌克兰国内政治与社会的复杂局面。德国舆论早就分析过，假如泽连斯基真的去了莫斯科，后果简直是“一地鸡毛”。对内来说，这可能被视为对俄罗斯的妥协甚至屈服，不少支持反俄立场的民众和政治派别恐怕不会善罢甘休。而对外来说，与普京的谈判处境几乎是注定的不利——普京不是什么“善谈”的人，他擅长的是在谈判桌上用寡淡的语气击倒你、让你无从反驳。这让人不禁想问，泽连斯基是不是也很清楚，这场会谈可能成了自己政治生涯的“翻车现场”？

但讲到这里，不禁得反问一句：乌克兰的僵局真的有其他出路吗？俄乌冲突僵持不下，战场上毫无进展，普通平民的生活却早已变成残酷的现实。医院里还有多少伤员躺着？避难所里又有多少家庭瑟缩着等待和平的曙光？国际社会一次次喊话，呼吁双方重启谈判，可结果呢？人民期盼的是结束战争，可各方政治计算却像一座座围墙，把和平堵在了门外。泽连斯基是否只想着扛过政治压力，却忘了他肩上的责任？普京的邀请背后又藏着几个颜色的阴影？这些问题，无论谁回答，答案恐怕都不会让人满意。

当然，任何谈判都不可能简单。别忘了，普京代表的是一个强势的俄罗斯，而泽连斯基手握的是一个伤痕累累的乌克兰。在这种实力对比下，即便坐上谈判桌，看起来也像是“大象与燕雀的对话”。于是，另一个问题也浮现：谈判真的能够平衡双方的利益吗？还是只是一场看似有意义却结果空洞的表演？

至于未来会怎样，只能说希望不容许悲观。但别忽视，国际社会已经明显对泽连斯基的风格有了兴趣，也有了疑虑。他的每一次表态，无论是阻挡抑或开放，都将在全球的聚光灯下被一一解读。如果他继续拒绝普京的邀请，外界会怎么想？如果他最终接受了呢，又会被赋予怎样的意义？难道现在的局势真的就只能这样僵持下去吗？

结尾应该怎么说呢？还是把思考留给大家吧。有人会替乌克兰叫屈，有人会嘲笑泽连斯基怯懦，有人会指责普京不够真诚。可无论如何，战争不息，伤亡不断，在这些鲜血与泪水的背后，我们是否也该再问一次：和平到底离我们有多远？

来源：3C捕快事